The Magnetic Circuits

Ogólne debaty naukowe. Prezentacje nowych technologii (niezwiązanych bezpośrednio z energią odnawialną lub biopaliwami lub innymi tematami opracowanymi w innych podsektorach) forums).
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42

The Magnetic Circuits




przez Capt_Maloche » 09/03/16, 18:12


HI! :P

Od jakiegoś czasu chciałem otworzyć ten temat
Na podstawie naszej pracy na temat "Silniki magnetyczne wszelkiego rodzaju"

Jeden z naszych członków pokazał nam film przedstawiający zjawisko magnetyczne, którego nie rozumiał
Bardzo szybko udzieliliśmy wyjaśnień dzięki "obwodom magnetycznym", jedynym moim zdaniem sposobem zrozumienia tego typu problemu.

ALE NAJWAŻNIEJSZE JEST TO, ŻE POKAZUJE, ŻE POLE MAGNETYCZNE MAGNESU JEST UKŁADEM ZAMKNIĘTYM.


Film był taki:
http://www.dailymotion.com/video/x7q4zr_petit-train-magnetique_tech

I NASTĘPUJĄCE WYJAŚNIENIE:

Capt_Maloche napisał: miły facet, ale to, co nazywa „szczytem potencjału”, to obszar, w którym przecinają się 3 obwody magnetyczne:

1 dużego zasięgu utworzonego przez połączenie 2 magnesów z drewnianym klockiem
drugi, który nazwałbym 2bis w opozycji do linii strumienia między 1 magnesami i którego kierunek jest przeciwny
a trzeci utworzony przez sam magnes

Chodź, mały schemat:
IMG_0030.JPG
IMG_0030.JPG (21.37 KB) Oglądane razy 4223


linie pól, które idą w tym samym kierunku, przyciągają się, a przeciwne odpychają się nawzajem

Obwód 1 o dużym zasięgu słabo przyciąga magnes, podczas gdy obwód 1bis, krótszy, ale mocniejszy, utrzymuje go na dystans.

odwrotnie, gdy magnes jest odwrócony, najpierw jest odpychany przez obwód 1, ale gdy tylko zbliża się do mocniejszego obwodu 1bis, przyczepia się

jest to równowaga tym bardziej zdumiewającabędzie koniecznie stabilny, ponieważ przepływ w obwodach 1 i 1a jest taki sam !! to sprawia, że ​​zainteresowanie tego zgromadzenia jest ponadto bardzo sprytne. medytować przed naszymi wycieczkami :D

w tej demonstracji nie ma nic niewytłumaczalnego 8)

Warto się temu bliżej przyjrzeć, bo ten fajny mały montaż, ze względu na doskonałą równowagę, widać że „strumień magnetyczny” jest systemem zamkniętym, z którego w zasadzie nie można czerpać energii.
1 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13742
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1528
Kontakt :

Re: Obwody magnetyczne




przez izentrop » 10/03/16, 08:33

Witam,
Jest to wynik prostej wypadkowej między 2 przeciwstawnymi siłami. Warunek jest taki, że magnesy są zaciśnięte w jednej pozycji, w przeciwnym razie obracają się i sklejają.

Możemy to zrobić między magnesami w odpychaniu i grawitacji:
https://www.youtube.com/watch?v=L5NrqN6gDFA
Ważne jest, aby znaleźć stabilną pozycję, bo to jest krytyczne : Mrgreen:

Lub bardziej spektakularne, gdy uzda jest giroskopowa:
https://www.youtube.com/watch?v=rNDR4F1MAVw

Magnesy fascynują, ponieważ ogniwo jest niewidoczne.
0 x
aktyn89
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 24
Rejestracja: 02/10/17, 12:39
x 2

Re: Obwody magnetyczne




przez aktyn89 » 11/10/17, 01:22

Capt_Maloche napisał:

ALE NAJWAŻNIEJSZE JEST TO, ŻE POKAZUJE, ŻE POLE MAGNETYCZNE MAGNESU JEST UKŁADEM ZAMKNIĘTYM.




Fakt, że linie pola magnesu są zamknięte, nie oznacza, że ​​magnes stanowi zamknięty układ fizyczny odizolowany od zewnątrz.
W istocie, jakie jest źródło energii u źródła „wiecznego” statycznego pola magnetycznego magnesu lub statycznego pola elektrycznego wytworzonego przez stacjonarny ładunek elektryczny lub pole grawitacyjne wytworzone przez masę materii, lub bardziej ogólnie dryfującego pola (tj. gradientu) potencjału Coulomba (zmieniającego się odwrotnie proporcjonalnie do odległości)?

W 1903 roku Whittaker wykazał, że cząstka punktowa, która w sposób ciągły emituje fale sferyczne rozchodzące się z taką samą prędkością (jak prędkość światła) w całym widmie elektromagnetycznym (o długości fali od 0 do nieskończoności) ) dałoby odpowiednik statycznego pola Coulomba w dowolnym punkcie przestrzeni.
Zasada zachowania energii wymagałaby wówczas, aby cząstka stale otrzymywała taką samą ilość energii ze środowiska zewnętrznego (próżnia kwantowa).
Cząstka pojawiłaby się wówczas w równowadze termodynamicznej z próżnią kwantową.
Co by się stało, gdyby ta równowaga została zachwiana w jakiś sposób? Czy nie zobaczylibyśmy przejściowego przepływu energii krążącej między cząstką a próżnią kwantową w celu przywrócenia równowagi? Gdybyśmy wymusili utrzymanie nierównowagi, czy nie moglibyśmy wytworzyć prądu energii
stałe (jak w przypadku prądu elektrycznego płynącego pod działaniem stałej różnicy potencjałów)?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 880
Rejestracja: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Obwody magnetyczne




przez Gildas » 11/10/17, 14:26

Witam,
Ponieważ tematem są pola magnetyczne, nie będąc ekspertem w dziedzinie elektryczności, przedkładam Państwu kalkulację sprawności dużego silnika elektrycznego.


Moc: 90 kW - COS = 90 kW x 0,87 = 78,3 kW rzeczywistej mocy.
Zużycie: 380 V x 168 A = 63,8 kW ...

Mamy 14,5 kW nadwyżki energii?

[Img]
966c6a28e232d302c940fcd6286fde47c0dab017[1].jpg
[/ Img]
załączniki
966c6a28e232d302c940fcd6286fde47c0dab017[1].jpg
966c6a28e232d302c940fcd6286fde47c0dab017[1].jpg (103.43 Kio) Consulté 3886 fois
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: Obwody magnetyczne




przez Gaston » 11/10/17, 14:53

Gildas pisał:Zużycie: 380 V x 168 A = 63,8 kW ...
Moc elektryczna dla trójfazowego połączenia w trójkąt to UIcos φ .√3

W tym przypadku: 380 * 168 * 0,87 * 1,732 = 96,2 kW.
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13742
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1528
Kontakt :

Re: Obwody magnetyczne




przez izentrop » 11/10/17, 16:54

Gaston to moc teoretyczna, musimy również pomnożyć przez sprawność 93% P = UI Cosφ.η. V3 = 89.4 kW
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: Obwody magnetyczne




przez Gaston » 11/10/17, 17:04

izentrop napisał:Gaston to moc teoretyczna, musimy również pomnożyć przez sprawność 93% P = UI Cosφ.η. V3 = 89.4 kW
Tak, ale mówiłem o pobieranej energii elektrycznej, co wydaje mi się jasne w cytowanym przeze mnie zdaniu (chciałem tylko pokazać gildom, gdzie był jego błąd).

Z wyjściem uzyskuje się moc mechaniczną, która wynosi około 90 kW, jak wskazano na płycie silnika, a zatem nie widać zjawiska overunit : Mrgreen:
1 x
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 880
Rejestracja: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Obwody magnetyczne




przez Gildas » 11/10/17, 18:49

Dziękuję za te dokładne liczby, więc jeśli wymagana moc mechaniczna zostanie zmniejszona, duże silniki mogą przekroczyć 100% sprawności ...



Chatelot16 napisał:cos phi, które jest zaznaczone na tabliczce, jest z grubsza prawdziwe, gdy silnik jest obciążony mocą znamionową, oznacza to, że napięcie jest również znamionowe

Podsumowując, cos phi zmienia się tak, jak chce, a prosty pomiar prądu nie jest używany zbyt często

zwłaszcza gdy zmniejszamy moc mechaniczną wymaganą od silnika asynchronicznego, jego cos phi spada, a spadek prądu jest znacznie mniejszy niż rzeczywisty spadek mocy

http://forums.futura-sciences.com/techn ... rique.html
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13742
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1528
Kontakt :

Re: Obwody magnetyczne




przez izentrop » 12/10/17, 00:51

Jak dla mnie Gaston, to rzeczywiście zużyta moc czynna.
Silnik asynchroniczny również zużywa moc bierną.
Gildas pisał:Dziękuję za te dokładne liczby, więc jeśli wymagana moc mechaniczna zostanie zmniejszona, duże silniki mogą przekroczyć 100% sprawności ...
Czy nigdy nie mierzyłeś silnika?
Zawsze należy brać pod uwagę straty, które nawet jeśli są niskie jak na silnik indukcyjny, nie mogą być ujemne.
motorInductionCourbes.gif
motorInductionCourbes.gif (38.34 KiB) Oglądane 3831 razy
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 880
Rejestracja: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Obwody magnetyczne




przez Gildas » 12/10/17, 14:20

Gildas pisał:Dziękuję za te dokładne liczby, więc jeśli wymagana moc mechaniczna zostanie zmniejszona, duże silniki mogą przekroczyć 100% sprawności ...



Chatelot16 napisał:cos phi, które jest zaznaczone na tabliczce, jest z grubsza prawdziwe, gdy silnik jest obciążony mocą znamionową, oznacza to, że napięcie jest również znamionowe

Podsumowując, cos phi zmienia się tak, jak chce, a prosty pomiar prądu nie jest używany zbyt często

zwłaszcza, gdy zmniejsza się moc mechaniczna silnika asynchronicznego, jego cos phi spada i obecny spadek jest znacznie mniejszy niż rzeczywisty spadek mocy

http://forums.futura-sciences.com/techn ... rique.html


To zdanie jest trochę niejednoznaczne ... myślę Chatelot 16 znaczyć:
„Obecny spadek to znacznie więcej silny niż rzeczywisty spadek mocy.

Aby zmniejszyć spadek, należy go zwiększyć ... : Oops:
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Staszica"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Bing [Bot] i goście 64