Reforma konstytucyjna: Analiza mediów, co?

[Grelinette]

Cała ta hałaśliwa agitacja polityczno-medialna zasadniczo nie jest interesująca: ta reforma konstytucyjna jest tym bardziej ciekawa, że ​​w tym samym czasie, gdy politycy debatują nad nią za pomocą wypowiedzi w mediach, te same media, o których pamiętamy, już się istniał w prawie francuskim od dawna i jest już stosowany! (słynne „pozbawienie obywatelstwa”). Nie wspominając o „specjalistach” od prawa i konstytucji, którzy twierdzą, że zwykła zmiana prawa miałaby taki sam skutek ...
Media podkreślają również zawiłe subtelności tekstu, aby uniknąć tworzenia bezpaństwowców i nie zapomnij powiedzieć, że kraje (te, które dotyczą drugiej narodowości, która pozwoli im zawrócić niechciane osoby) niekoniecznie będą doceniać możliwość „odzyskania tych osób -Francuscy terroryści ”… i mogliby zrobić to samo w domu, wysyłając nam swoich niechcianych obywateli pozbawionych obywatelstwa z innych powodów: w skrócie będzie to niechciana wymiana między krajami! („Wysyłam ci lokalnego zamachowca-samobójcę, a ty zwracasz miejscowemu zamachowcowi…”)

Jeśli chodzi o stan wyjątkowy (również już przewidziany w ustawie) ... grawerowanie go w konstytucji ułatwiłoby i dłużej go wdrożyło ... jeśli dobrze zrozumiałem!

Krótko mówiąc, wszystko to wydaje mi się polityczną werbalizacją, która polega na tworzeniu tekstów do układania w stosy, aby modyfikować innych, które są już ułożone w stos, ale jest to dalekie od codziennego życia obywatela.

[Ahmed]

Twoje przedostatnie zdanie pokazuje, że zrozumiałeś wyzwanie tej reformy. Z drugiej strony nie podzielam opinii wyrażonej w ostatnim zdaniu: oczywiście te konstytucyjne spory są dalekie od obaw wszystkich, ale jest to narzędzie, które jest wdrażane, które nie jest trywialne i mogłoby nadrobić zaległości. z (coraz mniej) „obywatelem”!
Powrót do bardziej rozbudowanych polityk odbywa się w kontekście, który nigdy wcześniej nie istniał: środki identyfikacji, nadzoru i interwencji są nieporównywalne z tym, co praktykowano w najciemniejszych godzinach naszej Historia.

[Grelinette]

... Z drugiej strony nie podzielam opinii wyrażonej w ostatnim zdaniu: oczywiście te konstytucyjne spory są dalekie od obaw wszystkich, ale jest to narzędzie, które jest wdrażane, co nie jest trywialne. I może dogonić (coraz mniej) „obywatela”!
Powrót do bardziej rozbudowanych polityk odbywa się w kontekście, który nigdy wcześniej nie istniał: środki identyfikacji, nadzoru i interwencji są nieporównywalne z tym, co praktykowano w najciemniejszych godzinach naszej Historia.

Jest całkiem możliwe, że niektórzy szczególnie przebiegli i manipulacyjni, a nawet cyniczni politycy, wykorzystają każdą okazję i wydarzenie emocjonalne, wykorzystają wszystkie nowe środki technologiczne, aby rozszerzyć i chronić swoje przywileje i uprawnienia, ale myślę, że większość z nich to uwikłani w czysto polityczne działania i rozumowanie, w których teoria i symbolika ich czynów jest ważniejsza niż konkretny cel, innymi słowy dla interesu kraju.

To tak, jak nasz zmarły minister budżetu, pan Cahuzac, który tak gorliwie organizował walkę z oszustwami podatkowymi, jak sam siebie oszukiwał! lub nasz nowy minister pracy, niewątpliwie bystra i kompetentna kobieta, już dobrze zainwestowana w wznowienie swojej nowej posługi i która utknęła w podstawowym pytaniu na temat CDD, dowodząc w rzeczywistości jej dystansu do rzeczywistości świata pracujący obywatele ...

Znaczna część tej „fauny” ewoluuje w wygodnych i teoretycznie wysokich sferach z dala od realiów obywateli, a także w tekstach gardłowych, sprzeciwach co do zasad po przeciwnej stronie, ustawach, rozporządzeniach i zmianach Konstytucji (najwyższy akt prawny polityk!), aby wypełnić i usprawiedliwić czas, za który są sowicie opłacani, a przy okazji zakorzenić się w ich miejscu.
Pod wieloma względami zasady polityki są podobne do zasad religii: Bóg z jednej strony, na samym szczycie, biedni grzesznicy z drugiej, na samym dole i pomiędzy nimi nietykalny, aby zinterpretować i narzucić dobre słowo ...

[Ahmed]

Oczywiście bardzo dobrze rozumiem twoją tezę i moim zamiarem było absolutnie nie zaproponowanie idei perfekcyjnie zaaranżowanej fabuły. Po prostu zauważam, że na tle dość powszechnych walk partyzanckich wyłaniają się kolejne globalne trendy, których aktorzy są najczęściej całkowicie nieświadomi: to w tle ciemne siły wyrażają się i dominują nad wolą specjalnego. Logika systemowa splata swoją deterministyczną tkaninę i wyśmiewa mężczyzn.