To samo dotyczy C-PV, więc chwilę zrobić ...
izentrop napisał:Jest to nieco przestarzała informacja i dotyczy ogniw przeznaczonych do skoncentrowanej energii słonecznej i pomiarów wykonanych w laboratorium. To był stos podkomórek.
http://www.sciencesetavenir.fr/high-tec ... laire.htmlOd tamtej pory nic nowego?
Interesujące byłoby porównanie w prawdziwym, lub lepiej, połączonym systemie, w którym część termiczna przechodziłaby przez stirlinga i przekształcana w elektryczną.
Wciąż dużo nieznajomych
Jeśli poszedłeś za mną w moich skromnych pracach, być może pamiętasz, że w obecnej formie nikt nie może lepiej.
Nawet jeśli przede wszystkim nie powinniśmy żartować ze stirlinga, są dobre aplikacje, takie jak rumuński, nie możemy temu zaprzeczyć. Więc jego "
generator-stirling " ma swoją niszę, bez wątpienia. Obawiam się, że koszty utrzymania. W porównaniu do C-PV nie ma zdjęcia.
Wracając do tego ostatniego, to nie tak długo, jak informacja wskazuje, że 1) nie pochodzi z laboratorium, ale z etapu przedindustrialnego 2) że informacje pochodzą lub nie z teoretycznych 46%, zawsze jest 37 % "skutecznych", nie możemy zrobić lepiej, ale jeśli chcesz porównać ze słabą wydajnością jądrowej ?? !! 3) to, czego się teraz szczególnie spodziewamy (i nie powinno być za późno) to C-PV wolne od szlachetnych materiałów do budowy ich w dużych seriach, np. Powrót do pewnych form silikonu w postaci krystalicznej, ewolucja dobry stary krzem i że w tej dziedzinie powiedziałem również, że zgodnie z odkryciami Sony dotyczącymi czujników C-MOS, przyszłością będzie różnicowanie różnych długości fal fotonów, aby uchwycić je widmo po widmie ( RGB). Możemy zatem mieć nadzieję, że w najbliższej przyszłości uzyskamy 3x 20% = 60% brutto BEZ C-PV! Potem 3x30% ... Sam ISE mówi, że zamierzają wdrożyć wysokowydajne i tanie czujniki w tym segmencie, to jest ich cel.
Więc nie chodzi o to, że ”
datuje się", że rzeczywiście od początku raczej oczekujemy nowych rozwiązań i do tego możemy ufać Niemcom ...
Jeśli chcesz utwór, z pewnością usłyszymy o nim z Solar Impulse III (SI3), ponieważ saga nie zatrzyma się na SI2 ... Ponieważ jeśli z tym ostatnim osiągnęły średnią wydajność 12% (cykl dobowy) VS nocture), możemy rozsądnie oszacować, że przy 29% lepszych będą znacznie mniej zirytowani przez okna pogodowe, ponieważ będą mogli latać znacznie szybciej (ale nie dłużej, ponieważ ograniczenia fizjologiczne pilotów zobowiązują, one już mają zostały osiągnięte !!) Więc przynajmniej pokonuj dłuższe odległości za jednym razem lub skorzystaj z lepszych korytarzy z korzystnymi prądami, których nie wzięliby w obecnym stanie, z powodu braku wystarczających rezerw ... Więc więcej bezpieczeństwo też (ale pozwól im zakończyć swoją pierwszą rundę na świecie!)
Coraz częściej mówimy także o czujnikach hybrydowych: fotowoltaicznej + podczerwieni!
Powinniśmy także zobaczyć, co powie na 12. konwencji C-PV ....
http://www.cpv-12.org/home.html
PS: w międzyczasie czapki z głów przed Fabio-Gel za odkrycie tego „samorodka”! Że wrócimy do debaty ze Stirlingiem