Najlepszy salon oświetlenie pośrednie LED świetlówki?

Hi-tech sprzęt elektroniczny i komputer i Internet. Lepsze wykorzystanie energii elektrycznej, pomoc w pracach i specyfikacji, wyboru sprzętu. Prezentacje zagospodarowanie i plany. Fale i zanieczyszczenia elektromagnetycznego.
davidex
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 34
Rejestracja: 19/03/07, 11:10
Lokalizacja: Savoy

Najlepszy salon oświetlenie pośrednie LED świetlówki?




przez davidex » 22/04/15, 10:27

Witam,
mój salon nie ma bezpośredniego oświetlenia, ale pół gzymsu, który biegnie dookoła pokoju i w którym poprzedni właściciel zainstalował stare świetlówki (około dziesięciu). Oświetlenie pośrednie jest jednolite i przyjemne.

Jednak chcę zmniejszyć zużycie energii elektrycznej w tym pomieszczeniu, więc szukam rozwiązań, które zastąpią te długie świetlówki możliwie najmniej żarłocznymi rozwiązaniami, zachowując tę ​​​​samą zasadę (oświetlenie pośrednie) i tę samą jasność.

Rury są stare, balast/podpory też, więc nie ma dla mnie problemu z wymianą wszystkiego. Zespół elektryczny składa się z przewodów elektrycznych łączących każdy wspornik neonu zamontowany jeden za drugim.

Patrzę więc na świetlówki LED (typ lampy Philips MasterLED lub inne, jeśli takie znasz). Jeśli to możliwe, z ciepłym białym oświetleniem.

- Czy ktoś już montował takie świetlówki LED? Jaka jest Twoja opinia ?

- Czy ważna jest zmiana podpór tych rur (bardzo starych) na nowsze podpory / balast nowej generacji?

- Czy byłyby inne, jeszcze bardziej ekonomiczne rozwiązania oświetlenia pośredniego? (ponieważ mam 10 świetlówek do oświetlenia salonu, zużycie szybko się rysuje).

Dziękuję za odpowiedzi.
Z poważaniem,
0 x
- Audaces Fortuna juvat -
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: angouleme
x 264




przez chatelot16 » 22/04/15, 11:22

stare dobre świetlówki wcale nie są złe pod względem mocy świetlnej, pod warunkiem, że wymienia się je wystarczająco często: na długo przed zużyciem ich wydajność spada z powodu zużycia warstwy fluorescencyjnej, dokładnie tak samo jak świetlówki kompaktowe, z tą różnicą, że generalnie świetlówki kompaktowe psują się, zanim nastąpi spadek wydajności

oświetlenie pośrednie w zasadzie powoduje utratę światła, ponieważ sufit nie jest lustrem… powinniśmy zobaczyć, czy nie ma szczególnie dobrze odbijających farb do tego rodzaju sufitu
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12309
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 22/04/15, 11:22

Świetlówki ledowe (a nie fluorescencyjne, co raczej nie ma sensu) wyglądają jak klasyczne świetlówki, ale nie mają nic wspólnego z ich techniczną rzeczywistością; dlatego te rurki są połączone ze specjalnym wspornikiem.
Zużycie standardowej świetlówki ledowej to 15 w =>150 w (zamiast 360 w przy świetlówkach) na 10 świetlówek, a to i tak dużo: oświetlenie pośrednie nieuchronnie generuje duże straty...

Jeśli diody LED nie są widoczne (co wydaje się logiczne), można również rozważyć pasek diod LED, być może bardziej ekonomiczny (do zobaczenia)?
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Hic
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 995
Rejestracja: 04/04/08, 19:50
x 5

Re: Najlepsze pośrednie oświetlenie salonu za pomocą świetlówek




przez Hic » 22/04/15, 11:35

davidex napisał:Witam,
mój salon nie ma bezpośredniego oświetlenia, ale pół gzymsu, który biegnie dookoła pokoju i w którym poprzedni właściciel zainstalował stare świetlówki (około dziesięciu). Oświetlenie pośrednie jest jednolite i przyjemne.
Dziękuję za odpowiedzi.
Z poważaniem,

cześć Dawidek

Cechą charakterystyczną tego typu oświetlenia jest spadek kontrastu i słaba wydajność
w fotografii rozmycie na lampie błyskowej (klej) rozbija światło i zwiększa odcienie kolorów na zdjęciu


Aby zaoszczędzić pieniądze i zoptymalizować wydajność
prawie to samo uzyskujemy przy bezpośrednim oświetleniu pomieszczenia z rozmyciem i bez widocznego źródła,

plus ekwiwalent 2 frontali skierowanych do stropu od gzymsów,
powinno wystarczyć, aby odblokować go z ciemności

Diody LED są zgodnie z dyrektywami konstrukcyjnymi światłem pochodzącym z jednej strony płyty
i rozprasza się w mniej niż połowie kuli
Ostatnio edytowane przez Hic 22 / 04 / 15, 12: 20, 7 edytowany raz.
0 x
davidex
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 34
Rejestracja: 19/03/07, 11:10
Lokalizacja: Savoy




przez davidex » 22/04/15, 11:40

Z tego co rozumiem, tzwŚwietlówka Philips MasterLED może być stosowany na istniejących wspornikach neonowych, z starterem lub bez (niektóre modele tych tub integrują je z tubą).

Ale czytam też (w tym temacie), że istnieją możliwości poprawy poprzez zmianę balastu na bardziej ekonomiczny (typ A2).

A także w bardziej rzemieślniczy sposób, dodając przez cały czas folię aluminiową dla „lepszego odbicia” (czy nie lepiej byłoby w tym przypadku zainstalować lustra)…


Z drugiej strony nie mam wystarczających umiejętności, aby zdać sobie sprawę ze skuteczności rolek LED (jak ten sprzedawany tutaj) w porównaniu z moim obecnym oświetleniem lampowym.
- Zużycie: 17 W/1.4 A lub 3.4 W/m
- Strumień świetlny: około 200 lumenów na metr
- Całkowity strumień świetlny: ok. 1000 lumenów

Zrobię zdjęcia montażu w moim salonie, aby dać wyobrażenie o problemie i podać więcej informacji technicznych (montaż lamp, typ i moc tych starych lamp...). Publikuję je tak szybko, jak to możliwe.
0 x
- Audaces Fortuna juvat -
ne 44
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 660
Rejestracja: 15/04/15, 15:32
Lokalizacja: Chez moi
x 245




przez ne 44 » 22/04/15, 11:54

Witam,

Ahmed napisał:Jeśli diody nie są widoczne (co wydaje się logiczne), możesz również rozważyć pasek diod, może bardziej ekonomiczne (do zobaczenia)?


+1

girlandy ukryte w gzymsie

davidex napisał:A także w bardziej rzemieślniczy sposób, dodając folia aluminiowa Cały czas jestem za „lepszym myśleniem”


+1

błyszcząca powłoka
0 x
davidex
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 34
Rejestracja: 19/03/07, 11:10
Lokalizacja: Savoy




przez davidex » 22/04/15, 17:04

Po weryfikacji mam 10 tub z tymi referencjami: Sylvania ES Standard - F36W/133-ST o długości 1m20.

Znalazłem następującą specyfikację tych rur:
- Zużycie 36W.
- Zimna biel
- G13
- 2850 lumenów na tubę.

Mam 5 świetlówek z tyłu pokoju i 5 z przodu pokoju (mogę oświetlić jedną, drugą lub obie).

Jeśli się nie mylę, mam 5x2850 = 14250 lumenów na każdą stronę mojego salonu?

Czy aby osiągnąć ten sam poziom jasności za pomocą pasków LED, musiałbym zainstalować po 14 z każdej strony?

: - /

Czy gdzieś się mylę?
Ostatnio edytowane przez davidex 22 / 04 / 15, 17: 21, 2 edytowany raz.
0 x
- Audaces Fortuna juvat -
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 22/04/15, 17:14

davidex napisał:Czy gdzieś się mylę?
Obliczenia są prawidłowe.

Zwróć uwagę, że świetlówka Philips MasterLED o długości 1,2 m ma jasność 1600 lumenów.
Wymiana obecnych lamp na identyczną liczbę MasterLed doprowadzi zatem do zmniejszenia jasności o 44%.

Z drugiej strony, czy często potrzebujemy wszystkich 10 rurek jednocześnie? :?
0 x
davidex
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 34
Rejestracja: 19/03/07, 11:10
Lokalizacja: Savoy




przez davidex » 22/04/15, 17:21

Mam dość duży salon i jak już wcześniej wspomniałem, mam 5 świetlówek z tyłu pokoju i 5 z przodu pokoju, więc mogę oświetlić albo jedno, albo drugie, albo oba.

Jak to często bywa wieczorem, zapalam tylko jedną część.

Nie wykonałem jeszcze obliczeń, ale zużywam 360 watów, gdy wszystko jest włączone!!! Jest ogromny! (w końcu znajduję)

Jeśli miałbym kupić 28 pasków świetlnych, to daleko mi do opłacalności... Pozostaje więc znaleźć świetlówki LED i ultra-wydajne stateczniki... lub wręcz jaśniejsze paski :-)

Jakieś tropy lub pomysły po twojej stronie? Jakieś edycje, które zrobiłeś? Zobacz ceny/referencje rur?

Dziękujemy za opinie i przemyślenia.

Poszukuję najlepszego obecnie dostępnego rozwiązania pod względem efektywności energetycznej, nie tracąc zbyt wiele na komforcie.

Oto zdjęcia:

Gzyms i światło (bardzo gwałtowne na zdjęciu, ale w rzeczywistości jest znacznie bardziej miękkie)
Obraz

Kable biegnące wewnątrz z dwoma tubami:
Obraz
0 x
- Audaces Fortuna juvat -
davidex
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 34
Rejestracja: 19/03/07, 11:10
Lokalizacja: Savoy




przez davidex » 22/04/15, 17:44

Na koniec mam kilka problemów:
1- Absolutnie nie znam rodzaju balastu zainstalowanego do tych lamp (elektroniczny czy elektromagnetyczny). Czy to ważne ?
Co jest obecnie najmniej energochłonne? Jeśli masz referencje, gdzie je kupić?

2- Nie wiem jak te lampy były zamontowane (szeregowo, równolegle,...) i jeśli zmienię balast to jak te lampy zamontować.

3- Aby nie wyglądać za bardzo jak zombie, lepiej znaleźć "ciepłe" świetlówki, czy 3000K będzie odpowiednie?

4- Może uda mi się znaleźć dłuższe świetlówki LED i umieścić ich mniej (postaw tylko 4 po 1,50 m zamiast 5 po 1,20 m)
Philips Master LEDtube Value mają strumień świetlny 3000 lumenów i zużywają 23 waty na stateczniku elektromagnetycznym.

Mówi tutaj w ich ulotce że te rurki mają obrotową końcówkę (mogłaby iść na moje podpory?) i wzmocniony przepływ HO (???) - Co to jest wzmocniony przepływ?

Oznacza to zużycie 92 watów z każdej strony, jeśli ustawię 4 zamiast 5 (łącznie 184 watów zamiast 360 W, spadek o 51% mojego obecnego zużycia).

Czy możemy zrobić lepiej? Jedzenie do myślenia?
Merci wlać votre aide.
0 x
- Audaces Fortuna juvat -

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "energii elektrycznej, elektroniki i IT Hi-Tech, Internet, DIY, oświetlenie, materiały i nowe"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Majestic-12 [Bot] i goście 121