ADHD, jak sformatować społeczeństwo w zarodku

[Grelinette]

Bonjour à tous,

Ogólnie rzecz biorąc, na dole mówimy to samo: nasze społeczeństwo zasadniczo koncentruje się na poszukiwaniu pieniędzy, a cel ten usprawiedliwia wszelkie środki dla pewnych nachalnych ludzi (słowo jest słabe, ponieważ środki posuwają się tak daleko, że świadomie powodują śmierć, por. Affair Servier, skażona krew itp.).

W formularzu się rozchodzimy : niektórzy uważają, że istnieje prawdziwie przemyślana strategia, starannie skonstruowana w celu osłabienia i zniewolenia populacji, której jedynym celem jest dostarczanie produktów zastępczych, szybka i źle wykonana głównie z niskich powodów chciwej rentowności (często indywidualne podejście).

To w tej ostatniej kwestii teorie spiskowe nie są podzielane.

Niemniej jednak oczywiste jest, że niektóre praktyki i podejścia handlowe oraz polityki (strategie) wyobrażają sobie, rozpoczynają, zakładają, rozwijają i zanieczyszczają populacje do tego stopnia, że ​​powodują ogromne skandale zdrowotne, społeczne i społeczne. Analizuję ten dryf jako endemiczną słabość Człowieka do wykorzystywania i pędzenia do najmniejszej władzy nad innymi, jaką może on posiadać jednocześnie, i która daje mu pewną satysfakcję, a nawet przyjemność, do tego stopnia, że nie zdawać sobie sprawy, że niszczy swój gatunek, że sam siebie niszczy.

Jest to nieco przesadne porównanie, ale pisząc ten komentarz, słucham programu, w którym ponownie mówimy o sprawie DSK, która zostanie oceniona. DSK jest symbolem tego stanu rzeczy: bogaty, potężny i błyskotliwy człowiek, wszystko mu się udaje, narzuca się wszystkim, jest chwalony przez wszystkich. Jego dryfy finansowe szybko wpadają do mediów, podobnie jak jego seksualne dryfy. Podobnie jak aktorzy praktyk handlowych i driftu, które opisałem powyżej, DSK położył stopy na dywanie z szaleństwa i nieświadomej bulimii, która doprowadziła go do ściany.

Jak kilkakrotnie mówimy, „osobą, której należy się najbardziej obawiać, jesteś Ty sam”.

Ta ludzka skłonność do karmienia siłą bez ograniczeń, do narzucania innym aż do zniszczenia, jest być może genem, który wszyscy nosimy w naszym dziedzictwie genetycznym? ... W tym sensie ze szkoły zauważamy, że małe dzieci mogą okazywać ekstremalną i nieuzasadnioną przemoc wobec swoich przyjaciół ...
Często zastanawiałem się, czy ten destrukcyjny odruch innych i ciebie był tylko człowiekiem, czy też został znaleziony u innych gatunków zwierząt. Nie mam odpowiedzi Czy liczba ludzi na planecie może sprawiać wrażenie, że pragnienie zniszczenia bliźniego jest zazwyczaj ludzkie? ...

Krótko mówiąc, przepraszam, że trochę wypróbowałem podstawowy temat, ale spisek czy nie, faktem jest, że człowiek często charakteryzuje się destrukcyjnymi i autodestrukcyjnymi praktykami ... I, co ciekawe, wybuchami hojności, d niepublikowana pomoc i odbudowa.

„Nasze społeczeństwo jest okrutne i hojne”.

Idź rysunek.

[Obamot]

Witaj Bidouille,

To, co piszesz, wcale nie jest głupie, wręcz przeciwnie, jest dobrze podsumowane!

Gdyby wszyscy zrobili tak, jak mówisz, przemysł farmaceutyczny zaparzyłby mniej niż miliardy.
Coraz więcej mówimy o innych możliwościach medycyny, medycyny alternatywnej i „fast foodów”.

Gdybyśmy mogli zaobserwować spadek obrotów w branży farmaceutycznej, oznaczałoby to poprawę ogólnego stanu zdrowia lub odwrotnie ...

Tak, to szalone, to prawda, w końcu wszyscy się zgadzamy, nawet z Grelinette.

Do gotowych szczegółów, nie sądzę, że powiedziałem to w ten sposób:

niektórzy uważają, że istnieje prawdziwie przemyślana strategia, starannie skonstruowana w celu osłabienia i zniewolenia populacji, której jedynym celem jest odnawianie produktów, szybka i źle wykonana głównie z niskich powodów chciwej rentowności (często indywidualne podejście)

Jest to charakterystyczne dla lobby (po tym nazywamy to, co chcemy, umowy lub cokolwiek) ...

„Dostęp do wody pitnej nie powinien być prawem publicznym”

Jak nazywasz Grelinette?

W moim kącie:

Przejrzystość i regulacja lobbingu w parlamencie federalnym

Zapisano tekst
Zgodnie z art. 160 ust. 1 Konstytucji i art. 107 ustawy o parlamencie zgłaszam następującą inicjatywę parlamentarną:

Ustawa o parlamencie i regulamin obu izb muszą zostać zmienione, aby:

1. lobbyści, którzy chcą mieć dostęp do Pałacu Parlamentu, są akredytowani na warunkach, które należy ustalić;

2. publiczny rejestr tych akredytacji jest tworzony i aktualizowany przez służby parlamentarne;

3. rejestr ten zobowiązuje lobbystów do zgłaszania swoich mandatów i / lub ich pracodawców;

4. działanie jest podejmowane, jeśli zasady te zostaną naruszone.


Pełny opis: (dla zainteresowanych)
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/g ... d=20110448

wynik:
Rada postanawia nie podejmować dalszych działań w związku z inicjatywą.

W Brukseli: (wymienia lobby… kto tego chce!)
http://blogs.rue89.nouvelobs.com/lobby- ... ien-229541

Oficjalnie 7000 „odwiedzających” miesięcznie, ok. 15 000 według ARTE.
Organizacje 5'527 wymienione przez Brukselę (czy to sprawia, że ​​1 na 3?)

QED

Niezależnie od tego, czy dobrowolnie, czy nie, zaopatrzenie ludności za pośrednictwem sieci dystrybucyjnych przechodzi - niezależnie od tego, czy nam się to podoba, czy nie - w formę formatowania cywilizacji (społeczeństwa w ogóle).

[bidouille23]

Witam,

Robię moich polityków, w rzeczywistości mówię ponownie, robię to, co pokazano mi każdego dnia;) ...

Cytat:
niektórzy uważają, że istnieje prawdziwie przemyślana strategia, starannie skonstruowana w celu osłabienia i zniewolenia populacji, której jedynym celem jest odnawianie produktów, szybka i źle wykonana głównie z niskich powodów chciwej rentowności (często indywidualne podejście)

Nadal wyraziłbym to inaczej, nawet jeśli ostatnie zdjęcie Obamota podsumowuje wiele rzeczy ...

Niektórzy uważają, że Ktoś (kilka osób, na przykład jedna ze zdjęcia) ma strategię, która - nawet jeśli nie opiera się na morderczym potencjale - nie odkłada go na bok i jest tego w pełni świadoma. I zaakceptuj to.

Z drugiej strony mniejsze, ale które uważają się za woły, są w rzeczywistości tylko ropuchami wierzącymi w szacunek dla ich pieniędzy i małej siły, ale są tylko pionkami obsługującymi system, który w końcu nie robią nic, raczej myślą zachowali swoją wiedzę ....

Świadomość tego, co się dzieje, nie jest wszędzie ani w umyśle wszystkich, w przeciwnym razie byłaby to anarchia , każdy do swojego snu na oczach, które go oślepiają ... albo nie ... albo mało ... jeśli to możliwe ...

Grelinette pytanie:

w jaki sposób kwalifikujecie przemysłowców, którzy sami decydują, definicję standardów dopuszczalnej dawki dziennej ....?

ADI, który daje zatem całkiem słuszne wprowadzenie do żywności wszelkiego rodzaju trucizn, pod warunkiem, że dzienna dawka jest dopuszczalna, lub innymi słowy, że dawka zabija nas powoli ...

pomimo blabla to wyjaśnia:

źródło:

ADI

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dose_journ ... admissible

FAO

http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisati ... griculture



„We współpracy z WHO, FAO opracowuje Codex Alimentarius, międzynarodowy system normalizacji żywności. 3 Razem zarządzają Wspólnym Komitetem Ekspertów FAO-WHO ds. Dodatków do Żywności (JECFA) 4.”

więc jeśli nie jest to organizacja globalna, chciałbym, żebyś mi wyjaśnił, od kiedy mówimy o spisku ???

Jeśli wybranie dobrowolnych logik i działań zabija w drodze wzajemnego porozumienia między wszystkimi gałęziami rynku oraz poprzez wprowadzenie zabezpieczeń oraz przepisów i kodeksów prawnych z nimi związanych, nie jest to rodzaj spisku przeciwko rasie ludzkiej więc kiedy jest fabuła?


Fabuła to wielkie słowo? Rezultaty wszystkiego, co jesteśmy zmuszeni do jedzenia, nazywane są również dużymi słowami ADHD ... a niektórzy cierpieliśmy również na wielkie śmiertelne dolegliwości .... kiedy robi miau, że ma ogon pazurów i myślimy tylko o jedzeniu i spaniu, nazywamy to kotem .... dlaczego nie zrobić tego samego? z drugiej strony lub dno boli, to w ich tytule Organizacja Światowa ... nie widziałem, że są zorganizowani, nie możemy opodatkować ich od fomenté spisku ... to nie jest fałsz wyraźnie mówi, że to nie jest ukryte ...

Z pewnością musieliśmy przeczytać „Aldous Huxley” „najlepsze ze wszystkich światów” i wierzyć w to trochę za bardzo ...

[dede2002]

Witam,

Uważam za pozytywne, że wszyscy zgadzają się co do istoty, pomimo różnych podejść.
Najlepsze ze wszystkich światów, które kazałem czytać w szkole, lata później 40 pamiętam bardzo dobrze, to mnie przeraziło.
Kwestie spiskowe, myślę, że „diagnoza konspiracyjna” ma tendencję do umieszczania ludzi w wierze, „spisek niewidzialnej ręki”, do „karykaturowania” ich, podczas gdy spiski prawdopodobnie istniały, zanim mogliśmy to rozgryźć. „pisz, od małych do dużych, czasem wręcz przeciwnych.
Więc łatwo jest skatalogować tych, którzy zadają trudne pytania w jakiejś sekcie ...?

[Obamot]

Znakomita uwaga, postaram się o tym pomyśleć później!

(Dodaję następujące odbicie do pytania zadanego Grelinette przez Bidouille)

Chociaż nie jest to skomplikowane, w czasie, gdy ONZ zajmowała się AIDS, stała się nawet powodem istnienia organizacji, dzięki czemu zgromadziła niezwykle znaczne fundusze przeznaczone na jej walkę ( bez naszej wiedzy, co można by wykorzystać na te wszystkie fundusze, ponieważ jedyne, co mogliśmy zrobić, to kampanie prewencyjne, m'finbrebref) ...

Co ciekawe, o ile istnieją inne hipotezy dotyczące pochodzenia choroby (na przykład ślad chemiczny):
http://www.sidasante.com/science/bioscience.htm

Nawet odkrywca tej choroby (Montagnier) stał się mniej lokatywny w stosunku do oryginalnej teorii.

I wtedy ONZ zdystansowała się od tego pliku, tworząc UN-AIDS (przed WHO), nigdy nie wiadomo, czasami w gazie jest woda, to będzie nowy podmiot, który będzie pełnił rolę producenta lamp ...

I wiem o czym mówię, ponieważ współpracuję z tą organizacją od ponad dziesięciu lat (dokładnie w momencie, kiedy to się stało ...).

Następnie WHO jest w dużej mierze „odkupione”, utrudniając projekty rozpowszechniania wirusa pseudo-ptasiej grypy…!

Opracowała metodę, która wykazała, że ​​pojawienie się ognisk zakaźnych nie odpowiada prądom migracyjnym ... Prasa ostatecznie stłumiła romans ... (Tym bardziej, że przyczyniła się wbrew sobie że pojawi się prawda!). Kolejny niejasny plik, który zamknęliśmy w wiecznej grze koziej bródki ...

Nadal mam kilka anegdot z tego gatunku ...

[dede2002]

...
W ten sposób "DSM" nie jest tematem, zgadzam się, dygresujemy: odpowiada na „potrzebę”
...
Obudź się !!!

Mówicie, że to nie jest temat, ale właśnie jest to sedno tematu.
W twoich cytowanych wypowiedziach traktujesz go jako „niesławny DSM”, aw linku do instytutu Kousmine, który umieściłeś, jest to wyraźnie użyte.
Istnieje mniejszość (??) specjalistów, którzy kwestionują to i doradzają inne podejścia, co oznacza, że ​​wciąż jest wielu, którzy podążają za tym listem.
W przypadku tego przedmiotu dotyczy on przepisywania Ritaliny (twardego leku) dzieciom w wieku od 6.
(w DSM5 planowali nawet fizyczną terapię przeciw masturbacji)

[Obamot]

( )

Przede wszystkim nie pamiętam, aby jakikolwiek związek między Kousmine, DSM (i oczywiście medycyną ortomolekularną). Przeprowadziłem z nią wywiad i nigdy o tym nie rozmawialiśmy!

Tutaj ponownie porozmawiamy o początku wątku. Gdy jeden z uczestników powoduje różne patologie. Myślę, że musisz bardzo uważać na słowa, zwłaszcza gdy rozmawiasz na te tematy. Ich sama wzmianka może mieć poważne konsekwencje dla niektórych przedmiotów! I ten DSM, nie jestem pewien, czy bierze to pod uwagę!

W erze nocebo / placebo, które już tak naprawdę nie są, istnieje powód do zastanawiania się nad siłą samoleczenia, którą mamy i która wciąż jest mało znana.

Więc tak, buntuję się przeciwko tej pseudo-biblii „torebka patapsyzie". Z powodów, których nie mogę tutaj w pełni omówić ze względu na warunki wstępne, aby zrozumieć, co mam zamiar wyrazić. Krótko mówiąc: ok. 80% patologii ma podłoże" psychiczne ", ALE tak nie jest ponieważ ludzie są chorzy, ale dlatego, że choruje społeczeństwo ...

Aby to zrozumieć, musisz uczyć się A. Masslow (w klasie, w książce byłoby to bezużyteczne, niektórzy, którzy nie mieli dyplomu, ponieważ nie rozumieli, co miał na myśli) ,

Jeśli pójdziemy o krok wyżej, w centrum tego wszystkiego - mam na myśli „problem” pozostawania „zdrowym” - (i będę się powtarzał): jest teleskopowanie pomiędzy „osobista wola»VS«wolna_wola„Do którego należy dodać„ mediatora ”między nimi, który mógłby na przykład„potrzebują stres”, Specyficzne dla każdej osoby i co oznacza, że ​​możemy żyć razem bez wzajemnego zabijania ...

Jeśli powiem, że człowiek ma dwie twarze: czy to pomaga zrozumieć? Zrozum, że DSM - jest modelem teoretycznym, który popycha nas do budowania siebie nasz własny zbiornik na ograniczenia psychiczne* poprzez edukację, kulturę, świat zawodowy itp. - (nawet jeśli niektóre z tych rzeczy mają się dobrze ... nie wyrzucam wszystkiego) muszą zatem szukać odpowiedzi gdzie indziej ...

To debata, która zajmie daleko ...

* Ritalin nie jest daleko od tego ...

[bidouille23]

Dede ładne podsumowanie

Uważam za pozytywne, że wszyscy zgadzają się co do istoty, pomimo różnych podejść.
Najlepsze ze wszystkich światów, które kazałem czytać w szkole, lata później 40 pamiętam bardzo dobrze, to mnie przeraziło.
Kwestie spiskowe, myślę, że „diagnoza konspiracyjna” ma tendencję do umieszczania ludzi w wierze, „spisek niewidzialnej ręki”, do „karykaturowania” ich, podczas gdy spiski prawdopodobnie istniały, zanim mogliśmy to rozgryźć. „pisz, od małych do dużych, czasem wręcz przeciwnych.
Więc łatwo jest skatalogować tych, którzy zadają trudne pytania w jakiejś sekcie ...?

Wszystko jest powiedziane, odpowiedź jest niewątpliwie tak, jest łatwa, praktyczna i przychylna ... i może się opłacić ...

[Obamot]

KOREKTA: Właśnie widziałem fragment, w którym DSM jest wspomniany w dokumencie Kousmine'a (mea maxima culpa). powodem jest to, że akronim został oddzielony kropkami (co przy typograficznych regułach stosowanych przez prawie piętnaście lat nie jest już wykonywane poza literami 2. Na przykład UN jest oddzielony kropkami, ale nie UN [...]).

Problem krótkiej pamięci i „teoretyczna krzywa zapominania".
Człowiek jest taki, jest optymistą, co oznacza, że ​​szybko zapomina (czasem dziwna konieczność).

Oto przykład, w którym „zaszkodziNie jest już tak wątpliwy!

Substytuty mleka matki (w tym mleko w proszku)
Lub uzasadnione pytania dotyczące postawy międzynarodowych koncernów mlecznych (w szczególności Nestlé), a zatem ich intencji i konsekwencji, dobrze znanych, przemyślanych i założonych.

Głównie w trzecim świecie
Co wszyscy wiedzieli od dawna w kręgach medycznych i / lub przemysłowych (i że wszyscy powinni wiedzieć w populacji) na temat tego typu produktów dzisiaj:

- Aby odtworzyć mleko, wymagana jest duża ilość wody. Jest to potencjalnie przestępcze, ponieważ zobowiązuje matkę dziecka do zmuszania go do picia wody, która nie zawsze jest bezpieczna (ma dziecko, a zatem jest szczególnie wrażliwe, ponieważ nie zostało jeszcze utworzone / buduje wszystkie swoje bariery immunologiczne).

Miliardy 1,6 nie mają dostępu do czystej wody, a miliardy 2,6 nie mają dostępu do podstawowych urządzeń sanitarnych. Więcej niż dzieci 1.400 w wieku poniżej 5 codziennie umierają z powodu braku dostępu do wody. Innymi słowy, milion dzieci 1,8 umiera co roku z powodu niewystarczającego dostępu do wody pitnej http://www.planetoscope.com/mortalite/2 ... table.html

[do którego należy dodać] X milionów ludzi umiera każdego roku z powodu zanieczyszczenia wody ...
http://www.planetoscope.com/mortalite/4 ... monde.html

W związku z tym potencjalnie 5 milionów ludzi umiera z tego powodu, a ci producenci zaoferują tym populacjom nadmierne zużycie wody, co spowoduje wzrost śmiertelności młodocianych!

- Może zawierać aflatoksynę, jeśli nie została wyprodukowana w środowisku wolnym od wilgoci (co rzadko się zdarza) i który dodatkowo zwiększa ryzyko śmierci młodych;

- Proces powoduje koncentrację metali ciężkich, ołowiu, radionuklidów itp. I pozostają tylko najbardziej szkodliwe (pozostałe rozkładają się z czasem);

- Najpoważniejsze jest to, że dzięki reklamie klubowej powoduje to zmniejszenie karmienia piersią u matek, które pozwalają się skusić, gdy tylko matka przestanie karmić piersią, sama nie będzie już produkować mleka! Dlatego jeśli zła jakość użytej wody powoduje biegunkę, nie może już się odwrócić (i wrócić do mleka matki). Ponadto mleko w proszku nie zawiera przeciwciał z mleka matki ... Pułapka zamyka się na niej i dziecku, którego śmierć może się zdarzyć (pod kilkoma warunkami koniecznymi do tego, aby to się stało ...)!

- Ponadto sztuczne mleko, które obiecuje góry i cuda wygody, jest czasami sprzedawane po cenach dumpingowych dzięki subsydiowaniu, aby rzucić lokalnych producentów mleka na kolana i sprzyjać jego spożywaniu przez populację, czasami sprzedawane bardzo drogo w innych krajach, jest następnie rozcieńczany bardziej niż przepisano, aby wydłużyć jego żywotność, co powoduje systematyczne wtórne i pierwotne niedożywienie u niemowląt!

A wszystko to, przemysłowcy wiedzą o tym bardzo, bardzo dobrze ... Niektórzy zostali oskarżeni przez Parlament Europejski w Brukseli. I kilka razy gdzie indziej. I to nie jest nowe - więc producenci nie mogą ignorować tych faktów - ponieważ pierwsze kontrowersje sięgają lat siedemdziesiątych (tj. Przez ponad 35 lat):
http://www.rts.ch/archives/tv/informati ... s-vif.html

Inne źródła:
http://www.gifa.org/les-fabricants-cont ... rnational/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lait_en_po ... 3.A9nients
http://convergencealimentaire.info/?page_id=18
Nawet WHO tak mówi (zakazując reklamy na lata 30 ...):
http://derriereletiquette.overblog.com/ ... -de-nestle
https://lociol.wordpress.com/2010/11/29 ... what-else/

Po tym wszystkim umieszczamy miejsce, w które wchodzi kursor: „„ Proste ”oszustwo z powodów handlowych” VS „Niezamierzone zaniedbanie z dobrowolną wolą” VS „Wkład w udowodnione zatrucie” VS „Możliwa wola zaszkodzić”, dopóki nie zostanie uznana za „broń demograficzną”?

[Obamot]

... z - biorąc pod uwagę to, co wiemy o tym, do czego zdolny jest „gatunek ludzki” - kilka możliwych wariantów ... do wyboru i rozwijania z QQOQCCP (od najlepszej możliwej konfiguracji do najgorsza kategoryzacja):

«zdrowy i nieskazitelny produkt»VS „Produkt przemysłowy - bezbłędny z punktu widzenia zgodności z normami prawnymi, ale bez chęci martwienia się o zdrowie konsumentów w perspektywie długoterminowej” VS „Produkt przemysłowy zdewitalizowany dobrowolnie w celu zagwarantowania długiej konserwacji - dlatego nie jest bez zarzutu - ale bez ustalonych dowodów na to, że chce się celowo zaszkodzić umyślnie” VS „Zdewitalizowany produkt przemysłowy, to samo - dlatego nie jest bezbłędny - ale bez tego wszystko zostało zrobione po ludzku, aby nie mimowolnie zaszkodzić” (1) VS „Zaniedbanie prowadzące do możliwego mimowolnego oszustwa poprzez nieznajomość faktów, przyczyn i skutków, ale winne za niepodjęcie środków, aby temu zapobiec” VS „„ Proste ”oszustwo wyłącznie z przyczyn handlowych, znając potencjalne niedogodności, ale pozostawiając to prawodawcy, aby je rozwiązał” (2) VS „Oszustwa związane wyłącznie z motywem handlowym, ignorowanie znanych zagrożeń i stawanie się namacalne na poziomie prawnym - przez różne częściowe przeszkody dla prawa, a ponadto przestrzegane są inne (wszystkie?) Standardy - przeszkody rozumiane w odniesieniu do zaleceń organy ochrony zdrowia lub ramy prawne ” VS „Oszustwo„ pogarszane ”przez wiedzę o ryzyku dla konsumentów, ale z zamiarem dobrowolnego wpłynięcia na ich zachowanie (na przykład poprzez podżeganie do konsumpcji większej ilości lub dążenie do uwięzienia dowolnego sposób) lub wpłynąć na ich stan zdrowia - lub predysponować go - aby następnie zaproponować rozwiązania paliatywne i zawsze droższe, lub w jakikolwiek inny sposób / konsekwencję tego rodzaju lub jakiegokolwiek innego porządku: przykładowy, jakikolwiek związek między tworzeniem potrzeb w tym zakresie i wynikającym z tego, z sektora rolno-spożywczego do sektora farmaceutycznego ” (3) VS „Umyślne i umyślne zaniedbanie sprzedaży za wszelką cenę bez względu na cenę płaconą przez niektórych konsumentów i czerpanie jej ze strategii marketingowej i / lub badań behawioralnych (lub innej segmentacji profilowania psychospołecznego), aby osiągnąć ten cel” VS „Wkład w udowodnione zatrucie z dobrowolnym celem osłabienia populacji docelowych” VS „Możliwa wola wyrządzenia krzywdy”, dopóki nie zostanie uznana za zaplanowaną jako broń wyludnienia ”(biorąc pod uwagę na poziomie planetarnym, że demografia galopuje i że należałoby„ zaradzić ”za pomocą możliwej misji „co można by przypisać samozwańczym„ decydentom nadrzędnym ”w umowach ponadnarodowych, jak ewentualnie odwołanie się do standardów, które niektóre grupy same ogłosiłyby, co graniczy z przypadkiem Codex Alimentarius) tam jesteśmy na elitarnym poziomie klasy quasi $ cientologiczny " (4) VS „Przewrotna wola dziesiątkowania i czynienia zła dla przyjemności eksterminacji” (5)? Pozostawiam ci wybór ...

Musimy wziąć pod uwagę, że jesteśmy w wyniku efektów, których ujawnienie się może zająć dużo czasu, a niektórzy muszą łączyć się z innymi, aby stać się aktywnymi. A tam władze zdrowotne czasami mają kilka "wojen" opóźnionych w ustalaniu standardów lub prawodawstwie ...

1) Na tym poziomie już naruszają normy określone przez „REACH”, a zatem potencjalnie nielegalne. Od tego etapu z możliwym „zamieszaniem” poprzez skierowanie uwagi na innych interesariuszy w łańcuchu produkcji / przetwarzania (przypadek mięsa końskiego sprzedawanego na wołowinę itp.) W odniesieniu do produktów „półprzetworzonych”. pracował ”.
2) Na tym poziomie znacznie wykracza poza etap „świadomie ustalony scenariusz»W ramach różnych perspektyw i wkraczania dalej na podstawie niezgodności z prawem, ale trudnych do zdefiniowania ze względu na ciężar dowodu ... (Jednak odwrócone w ramach REACH, ale tylko w odniesieniu do "nowe substancje„wprowadzone, ponieważ REACH nie działa wstecz.) Z pomocniczo na wyższym lub niższym etapie, zmiany w procesie niż te pierwotnie planowane, certyfikowane / zatwierdzone przez organy nadzorcze… (Inny znany sposób zacierania granic. )
3) Który na tym etapie już narusza zgodność z ramami prawnymi;
4) Dopiero na tym etapie możliwe jest przesunięcie w ocenie faktów - brak dowodów - ponieważ wszystkie poprzednie etapy mają precedensy! Więc tutaj musisz powiedzieć stop i uważaj na paralogizm / sylogizm / błąd. Ponieważ doprowadzono nas do jego ekstremalnej ekspresji, ostatecznie znaleźlibyśmy się na etapie znanym jako „ludobójcze” (jeśli zostanie to udowodnione *)! Jednak przy wielu wytycznych WHO byłoby blisko, a granica jest trudna do zdefiniowania. Więc każdy oceni, chroniąc się przed jakimkolwiek odruchem paranoidalnym ...
5) Tutaj dochodzi do crescendo horroru, etapu „zbrodni przeciwko ludzkości”.

(krowa, wciąż zmuszasz mnie ... do pracy!)

* Na marginesie odnotowuję, że ten etap został osiągnięty w udowodniony sposób i uznany przynajmniej w jednym przypadku przez administrację amerykańską (która musiała zrobić to samo i przyznać odszkodowanie ocalałym z czarnej populacji, do której zaszczepiony kiłą podczas kampanii szczepień, prawdopodobnie w latach pięćdziesiątych ...)