Paryż ataki: konsekwencje społeczne i polityczne?

[Janic]

i jestem prezydentem Republiki Francuskiej, ba, gubernatorem świata! Wierzę w to i wystarczy mój akt wiary, aby tak było! Kto by w to uwierzył? Prosto do zakładu dla obłąkanych!

[Obamot]

Nie pójdziesz. Są zwłaszcza tacy, którzy „na wolności„: twierdzenie o wygórowanych prawdach o innych, a wszystko to z uprzedzeniami supremacyjnymi.

Cóż, tak: fakt, że twierdzą, że są taką wiarą, jest dowodem powiązania. To, czy wiara jest szczera, wyimaginowana czy fałszywie afirmowana, niczego w tym powiązaniu nie zmienia.

Wciąż mnóstwo wskazówek i dygresji, aby wyrwać rzeczy z kontekstu [...]

Rzecz w tym, że dopóki część osób będzie zainteresowana tymi grupami, wystarczy je legitymizować i wpaść w pułapkę. To nie są otwarte drzwi, to przepaść.

i jestem prezydentem Republiki Francuskiej, ba, gubernatorem świata! Wierzę w to i wystarczy mój akt wiary, aby tak było! Kto by w to uwierzył? Prosto do zakładu dla obłąkanych!

Tak, kolejny dryf poprzez ukrytą i ukrytą sofistykę oraz sztukę uogólnień: wszystko w tym samym koszyku!

Wielki klasyk łączenia niektórych ateistów, a nie różnicowania: ćwiczenie wiary dla dobra wspólnego zamiast jej odwracania.
Ledwo tolerują swoją swobodę myślenia u innych, wyróżniając jedynie niedogodności...

A potem nakręca się piekielna spirala: 1) odrzucenie, 2) ból twarzy związany z poczuciem odrzucenia, 3) możliwa reakcja przemocy, potem znowu 1) odrzucenie i tak dalej… 2). . 3) ...

Jak osiągnąć wewnętrzny spokój!

[Exnihiloest]

... ci napastnicy [] nie mają zatem żadnego najmniejszego powiązania, które można by powiązać z „wiara religijna" w znaczeniu "religare„, czyli podniesienie ducha w celu komunii i tolerancji…

To stwierdzenie jest nie tylko fałszywe na poziomie formalnym, ponieważ sami „napastnicy” (= krwiożerczy łajdacy) sami wyznają tę wiarę lub wiara jest intymna, nie możemy jej odmówić, jeśli ją potwierdzają, ale to twierdzenie jest błędne, ponieważ ogranicza „wiara religijna„do „podniesienia ducha w celu komunii i tolerancji”. Tę utopijną ideę propagują sami wierzący, pretensjonalni, którzy celebrują siebie, wyobrażając sobie, że dzięki wierze posiadają wyższą moralność, podczas gdy żadna z ich praktyk tego nie demonstruje, chyba że wyjątkowo u rzadkich osobników.
Wiara nie jest podniesieniem ducha w celu komunii i tolerancji. To potrzeba wiary w swoją użyteczność na ziemi poprzez niewolniczą reakcję na rolę, którą sobie nadano, ale która, jak twierdzi, jest wyznaczona przez nadprzyrodzoną moc, Boga, a zatem rolę, która staje się nadrzędna, oraz przekonanie, że odpowiadając na nią, osiągnie się szczęście i wieczność istnienia po śmierci.
Wiara jest zatem wynikiem samolubnej, instynktownej potrzeby. Wiara nie bardziej niż szczerość gwarantuje ważność swego przedmiotu, który może być zarówno chwalebny, jak i niegodziwy. Nie jest to ani cel, ani moralność, ani filozofia, ani „wzniesienie”, ale irracjonalna ścieżka psychologiczna, dzięki której można zrobić wszystko bez konieczności ponoszenia odpowiedzialności i z najlepszym sumieniem, nawet jeśli chodzi. Chodzi o zabijanie, ponieważ jest w imię Boga.
Krwiożercy bandyci, zabijając i krzycząc Allah akbar, po prostu wyrażają swoją wiarę.

[Obamot]

1) Bycie bezbożnym jest Twoim najsurowszym prawem, ale nie zniesławiaj niczego na temat, którego de facto nie znasz (zobacz swój wybór).

2) Niezgodny przykład: można być atakującym na forum + jednocześnie supertroll i / lub spróbuj odpowiedzieć”obok".

3) Jeśli masz tak duże problemy ze zrozumieniem, powinieneś zrobić kekchoz: ale nie przeciwko mnie, który nie jestem twoim psychologiem, dziękuję..!

obelgi ad personam, non seqitur i inne sofizmaty przeciwko swoim kolegom z klasy VS dobre i rozsądne pytania, ale HS, wyraźnie lepsze, ale pełne zamieszania. Zły tydzień niestety Ex_ 3/10

[Exnihiloest]

...
3) Jeśli masz tak duże problemy ze zrozumieniem...

występ...

[Obamot]

Zła wiara! Poprawiam Twoją ocenę: 2/10

[Christophe]

Trochę humoru w tym pliku... Jawad jest silny: http://www.lepoint.fr/societe/saint-den ... 388_23.php

[Obamot]

ten sam pomysł >>> w tym samym czasie !

[Janic]

Ale skąd oni to wszystko biorą?

To stwierdzenie jest nie tylko fałszywe na poziomie formalnym, ponieważ sami „napastnicy” (= krwiożerczy łajdacy) sami wyznają tę wiarę, ale ponieważ wiara jest intymna, nie możemy im zaprzeczyć, jeśli ją potwierdzają,

Do tego czasu jest to dopuszczalne, cecha każdej wiary jest bardzo intymna i każdy ma prawo ją uznawać. (w ramach prawa kraju goszczącego)

jednakże to twierdzenie jest błędne, gdyż ogranicza „wiarę religijną” do „wzniesienia ducha w celu komunii i tolerancji”.

Nie ma wiary religijnej, jest po prostu wiara, której każdy doświadcza na co dzień: wiara w swoją przyszłość, wiara w bliskich, wiara w swoją niewiarę lub wiarę itp.

Tę utopijną ideę propagują sami wierzący, pretensjonalni, którzy celebrują siebie, wyobrażając sobie, że dzięki wierze mają wyższą moralność, podczas gdy żadna z ich praktyk tego nie demonstruje, z wyjątkiem wyjątkowych przypadków.

To samo, nie ma wyższej „moralności”. Jest to „moralne” lub nie. Nasze prawa mówią tym samym językiem (jest to kserokopia), co tzw. prawa Mojżesza, z kilkoma różnicami teologicznymi: nie będziesz zabijał, nie kradniesz, będziesz szanował swoich rodziców, nie będziesz kłamać itp. .
Or personne, żadnych praktyk indywidualnych wszystko w doskonały sposób. Jest to samo pojęcie grzesznika (który nie osiąga swojego celu). Czasami zamierzony cel zostaje osiągnięty, zaraz potem zostaje on nieosiągalny, taki jest nasz los jako ludzi.

Wiara nie jest podniesieniem ducha w celu komunii i tolerancji. To potrzeba wiary w swoją użyteczność na ziemi poprzez reakcję niewolniczo do roli, którą sobie nadajemy ale twierdzi się, że wyznacza ją nadprzyrodzona moc, Bóg, a zatem rola, która staje się nadrzędna, i przekonanie, że odpowiadając na nią, uzyska się szczęście i wieczność istnienia po śmierci.

Ach te zdjęcia z Epinal!
Kolejne błędne postrzeganie (powinieneś przynajmniej wykonać prawdziwą pracę egzegetyczną, a nie powtarzać, bełkotać i tego typu rzeczy)
Bóg czy nie, myślimy, że mamy jakiś pożytek na tej ziemi i który nie ogranicza się do wizji wykraczającej poza krótki czas, który na niej spędzamy. Czy wymieniacie się poglądami na tym portalu bez powodu, tylko dla zabicia czasu w oczekiwaniu na śmierć lub myśląc o zagraniu określonej roli (które sobie dajesz uzasadnione czy nie) na poziomie idei i ich praktycznego zastosowania? I czy rzeczywiście Twoja praktyka jest wolna od zarzutów? Jeśli tak, to już jesteś istotą pozaziemską. Jednakże, jak każdy z nas, służyliście niewolniczo systemom, które obiecują nigdy nie spełnioną przyszłość i nadal wierzycie w nią transhumanizmem, ale nie widząc jego natychmiastowej realizacji, projektujecie swoją fantazję w inną stronę... Gdzie jest to? różnica?
O nadprzyrodzoną moc (co to znowu jest? Jak się objawia?) Jeśli tego nie doświadczyłeś, jest to po prostu rozmowa w pustkę, jak w przypadku NDE!
Bóg nie jest nadrzędny na podstawie abstrakcyjnej, arbitralnej decyzji, ale na podstawie dowodu. W dniu, w którym sprawisz, że pojawi się życie, będziesz mógł uważać się za równoważnego temu. Na razie wszyscy stracili zęby i prawdopodobnie będzie to trwało jeszcze długo.

Wiara jest zatem wynikiem samolubnej, instynktownej potrzeby. Wiara nie bardziej niż szczerość gwarantuje ważność swego przedmiotu, który może być zarówno chwalebny, jak i niegodziwy.

To w dużej mierze prawda! Ale tylko częściowo! Kiedy jednostka wierzy w cokolwiek: w miłość, fortunę, sukces zawodowy lub rodzinny, w loterię, jest to automatycznie samolubne.

Nie jest to ani cel, ani moralność, ani filozofia, ani „wzniesienie”, ale irracjonalna ścieżka psychologiczna, dzięki której można zrobić wszystko bez konieczności ponoszenia odpowiedzialności i z najlepszym sumieniem, nawet jeśli chodzi. Chodzi o zabijanie, ponieważ jest w imię Boga.

Bo to w imieniu każdy wybiera! Zabijamy w imię Boga i ojczyzny (kolejna abstrakcja, a więc Marsylia) miejsca parkingowego, z rozpaczy, depresji, aby zaspokoić swój apetyt na krew, itp.

Krwiożercy bandyci, zabijając i krzycząc Allah akbar, po prostu wyrażają swoją wiarę.

Powtarzają mantrę wyuczoną na pamięć! Przykład: wolność, równość, braterstwo! lub Niech żyje Francja! Wiara tego rodzaju jest jednak utopią, ponieważ nigdy nie została zrealizowana w całości. Gdzie znowu „niech żyje ateizm”, który jest tylko namiastką religii, a przykłady tego rodzaju nie są ograniczające

[moinsdewatt]

Pan na twarzy Daesh.

Dziesięć dni po atakach francuski lotniskowiec nawiązał walkę z IS

AFP 22 / 11 / 2015

…Cztery myśliwce bombardujące Rafale wzorowane na Charlesie de Gaulle’u uderzyły w ISIS w Iraku po raz pierwszy od rozmieszczenia statku we wschodniej części Morza Śródziemnego, ogłosił szef sztabu sił zbrojnych.

„Uderzyliśmy w Ramadi i Mosulu, wspierając naziemnie lokalne siły nacierające przeciwko oddziałom Daesh” – powiedział generał Pierre de Villiers na pokładzie lotniskowca.
...........

http://www.boursorama.com/actualites/le ... 3c0265e17b