Paryż ataki: konsekwencje społeczne i polityczne?

[Macro]

Mówi się nawet o przywróceniu narodowej poniżenia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Indignit%C3%A9_nationale

[Sen-no-sen]

Strategia szoku nadal się potwierdziła:

Irak: Francuski lotniskowiec Charles de Gaulle walczył z Daesh

W najbliższy poniedziałek Francja skieruje swój nuklearny lotniskowiec do działań przeciwko organizacji Państwa Islamskiego Irak w celu ułatwienia nalotów. Minister obrony Jean-Yves Le Drian wylądował na statku na otwartym morzu w poniedziałek rano, aby rozpocząć operacje.

http://www.20minutes.fr/monde/1546931-20150223-irak-porte-francais-charles-gaulle-engage-contre-daesh

Straszny 7 stycznia, przypominający okropny 11 września... Co może być tak niezwykłego w Iraku, że siły militarne NATO są skazane na tak częste interwencje w Iraku???

[Ahmed]

W Iraku jest koza...

[JLB29P]

Lwy oślepione cieniem

Opowieść niewiadomego pochodzenia (ostrożności nigdy za wiele)

Jest to historia, która wydarzyła się w wiosce w głębokiej Afryce, w czasach z pewnością tak odległych, ponieważ żył tam lud perliczek.
Byli bardzo dumni ze swoich piór i dawali o tym znać gaworząc tak głośno, że zwierzęta w sąsiednich wioskach szyderczo nazywały je „światłami świata”!
Ale ci naiwni ludzie mu uwierzyli.
Trzeba przyznać, że czasami mieli dobre pomysły. Na przykład zauważyli, że zapach ich krowiego łajna przyciąga lwy.
Dlatego postanowili zbierać łajno po drodze i co wieczór je palić.
- "Co, już odbierasz?" »
- „Ta historia jest niewiarygodna, perliczki hodujące krowy! Wszystko "
- « W tak starej historii, zanim wyleję dziecko z kąpielą, pozwólcie, że przedstawię wam rozmiary krów. Byli krasnoludami.

W tej wiosce żył Griot (który mieszkał ze swoim Griotte, ale to już inna historia, która nas nie dotyczy).
No wiesz, taki Griot, któremu wydaje się, że wie wszystko i przede wszystkim lubi, żeby ludzie o tym wiedzieli.
Donosił o perliczkach i innych zwierzętach, rozsiewając plotki, których w wiosce drobiarskiej nie brakuje.
Rozpoczął nawet poszukiwania skatologiczne: zidentyfikowanie odchodów drapieżników i ich ofiar (potencjalnych, ale nie na ziemi, jak powiedział, używając łatwej gry słów),
ponieważ „potrzebujemy uznania naszych przyjaciół”, usprawiedliwiał się rymowaniem humoru, kalamburem i ciężkim…

Lwy były zajęte walką z guźcami (nie przy bramach) z niejasnych powodów, które umknęły szczęśliwym perliczkom.
Aby jednak chronić siebie i inne drapieżniki, te dziwne perliczki zawarły sojusz z jastrzębiami!
Nie wszystkie, jedynie odmiana zamieszkująca wieś, zapewniały bezpieczeństwo jej mieszkańcom, czasem (zawsze przez przypadek) pożerano przesadnie wrzeszczące pisklę, którego krzyki nie nabrały jeszcze dominującego dźwięku, ale z roku na rok, ten dziwny sojusz, który niektórzy grioci uznali za nienaturalny, zadowolił większość.

Pewnego dnia griot (którego wszyscy nazywali Charly, jego pseudonim literacki!) zdecydował, że Duch Lwa to legenda, że ​​lwy są daleko, że musimy przestać żyć w strachu.
Aby wyśmiać strach, trzeba było wyśmiać jego przedmiot.
Aby się z tego śmiać, składał kulki z różnych odchodów, aby zrobić posągi lwów.
Na koniec nie zdradzę Wam jego koloru! Jego pióra są pokryte gównem.
Jego sąsiedzi skarżyli się na smród i obawiali się, że ponownie przyciągnie lwy.

On może powiedzieć
- „Nie boję się lwa”
Dla bezpieczeństwa zamknęliśmy go w pustym pudełku, pozostawiając krążącego wokół sokoła (czy nie mówiłem ci, że to ptasia historia?)
Niestety, kilka lwiątek (lub głupich lwów), zwabionych zapachem, prawdopodobnie myślących, że stado tych pysznych krówek wróciło, przybyło bez ostrzeżenia (z wyjątkiem Lyonu, gdzie nigdy nie ostrzegają!)
Podczas najazdów w pobliżu wioski inne lwy lub te widziały posągi w kształcie lwów i były urażone.
W doraźnym osądzie doszli do wniosku: „wygląda jak my, ale jesteśmy okryci płaszczem, bez much; nigdy nie widzieliśmy Ducha Lwa, więc to z Ducha Lwa śmieją się ci głupcy!
Świętokradztwo! »
Zanim wioska się obudziła, szkody zostały wyrządzone. Lwy lizały kotlety, griot był grillowany (plotki głosiły, że to jego karma, że ​​urodził się grillowany).
Ale jeśli griot wzniecając gówno zwabił lwy, to nie on jeden zostawił tam pióra!
Wzmocnione sokoły z pamięcią hałaśliwych, ale niezdarnych lwiąt nie rozpoznały ich w tych lwach z morderczymi zębami i pazurami i też zostały poszarpane.
Jastrzębie przegrupowały się i pokonały go nie bez trudności; co przysporzyło im oklasków tłumu.
Kiedy bitwa dobiegła końca, na placu zorganizowano wielki palaver, który jest podlewany wodą z fontanny.
Niektórzy w duchu zemsty proponowali zakopanie lwów w skórach guźców, aby duch Lwa ich nie rozpoznał i nie powitał na swoich wiecznych polowaniach.
Pewien mądry człowiek, którego nie pytano o opinię, zwrócił uwagę, że lwy czczące Ducha Lwa (co nawet perliczki uważają za uzasadnione), zabijają swoją ofiarę w celu zdobycia pożywienia,
a po ich zabiciu modlą się do Ducha Lwa, aby pozwolił duchowi swoich ofiar znaleźć drogę na niebiańskie pastwiska, aby życie mogło trwać dalej.

Jednak przyciągał ich tylko zapach ekskrementów; że zabijali z szaleństwa, a nie pod natchnieniem Ducha Lwa, który mówi, że zabija się dla pożywienia.
Palawer nie mógł zakończyć się bez uczty pogrzebowej i przebłagalnej.
Zaproszono tam wodzów okolicznych wiosek, aby ta historia przyniosła im pożytek.
Zrobiliśmy ratatouille i gigantycznego omleta.
A że wśród tych ludzi, dumnych ze swojej sztuki kulinarnej, trudno myśleć o przyszłości, zaniedbali „że nie da się zrobić omletu bez rozbicia jajka”!
Powrót do zdrowia zajął mu całe pokolenie.

Mądry lew, którego nie pytano o zdanie, dodał:
- „Świętokradztwem było widzieć Ducha Lwa w przedmiocie, a nie tylko we własnym umyśle, gdy jest się lwem. Dlatego perliczka nie może naśladować tego, czego nigdy nie widziała.
- "Te naiwne lwy padły ofiarą chińskich cieni. Rozpoznały cień psa i wyobraziły sobie psa tam, gdzie artysta kładzie rękę".
- „Nie jesteście odporni na te same błędy, ptaki! Pamiętajcie, co dzieje się z tymi z Was, którzy będąc ofiarami kukułki, uznają i czczą jej jajo jako swoje młode! »
- „Ten, kto twierdzi, że reprezentuje Ducha Lwa poprzez swój cień, jest idiotą i ten, którego on porusza, jest także głupi! »
- „Kiedy widzisz w ciemnym kształcie kształt ptaka, niekoniecznie jest to ptak, który daje ten cień, a już na pewno nie Duch Ptaka! »
- „Niewidomy nie widzi cienia, nie rozpoznaje światła po jego wyglądzie, ale czuje na swojej skórze, w swoim sercu, czy światło skąpie go w swoich dobrodziejstwach, czy też go opuści.
Jeśli jednak zechcesz podejść zbyt blisko, każde zwierzę zostanie oślepione i nie będzie w stanie go później rozpoznać. Nawet ślepy zostanie spalony! »
- „Duchy, zarówno Lwa, jak i Ptaka, nie mogą mieć cienia! nie można przedstawić, ponieważ Duch jest światłem, a światło nie ma cienia! »
- „Rozpoznanie cienia słońca jest niemożliwe. »

Mędrzec będąc spragniony, milczał.
Moralność: nie ma śmierci przykutej do łóżka, ponieważ ptaki umierają podczas snu: na stojąco lub w (w?) locie.

Ta opowieść (niewiadomego pochodzenia) może być używana we wszystkich szkołach, nawet na lekcjach fizyki, ponieważ przypowieść skupia wszystkie światła, nawet te wierzących.

Uwaga: ten tekst jest bezpłatny do użytku wewnętrznego w gazetkach szkolnych,
- szkoły koraniczne, żydowskie, policyjne, świeckie i wyznaniowe,
- z gazety Charlie Hebdo

Naganne jest wszelka inna dystrybucja, w szczególności: Internet, a także umieszczanie w kantynach ministerialnych, senacie i parlamencie.
Przestępcy jeszcze długo będą zadawać sobie pytanie: przed czym uciekłem? i czy jestem dobrze zapomniany?

[Obamot]

=========================
Ataki z 13 listopada (niestety ciąg dalszy)
=========================

Aby wrócić do sedna i tego, co dotyczy „radykalne gałęzie„spróbujmy znaleźć skromną analizę”serdeczną ścieżkę uspokojenia pomiędzy różnymi opiniami„, w przeciwnym razie ci, którzy dla niektórych pływają w ruchomych piaskach „schizofrenia„(w nawiasie, ponieważ należy go używać z przymrużeniem oka, ale są pewne rzeczy) – mam na myśli te aspołeczne i psychopatyczne istoty, które popełniły te zbrodnie – ostatecznie by wygrały! Musimy więc przynajmniej przyznać, że omów następujące punkty (lub kilka podobnych pomysłów, które mogłyby być bliskie):

1) ci napastnicy (którzy raczej należą do powyższych kategorii) nie mają zatem żadnego najmniejszego powiązania, które można by powiązać z „wiara religijna" w znaczeniu "religare", czyli podniesienie ducha w celu komunii i tolerancji. Jest oczywiście diametralnie odwrotnie, chociaż część napastników nie przestaje skandować tesbihat lub du'a! ALE... ;

2) niemniej jednak należy przyznać, że ich działanie stanowi całkowitą profanację zasad Koranu (tej księgi iw tym konkretnym przypadku). Okazuje się to częściowo słuszne dla Exnihiloest i PB2488 oraz innych, którzy chcą to deklamować, a częściowo błędne w stosunku do tego, co powiedziałem wcześniej (byłem tego świadomy, ale zrobiłem to, aby uniknąć fuzji, co więcej, nie oznacza to, że nie oznacza to, że pokorni praktykujący jakąkolwiek wspólnotę religijną ).

3) wyraźnie istnieje jeden lub więcej poziomów hierarchicznych, które mają tendencję do wyzysku, manipulacji słabszymi umysłami, to pewne (i które wykraczają poza etyczną domenę „edukacji”, która polega na pozostawieniu pola swobodnego uczniowi, mieści się w sprzeczności z patos i/lub przewrotna wola, a nie coś innego) w czymś, czego nie można już dłużej nazywać „religia„, ale organizacją przestępczą i supremacyjną (o celach apokaliptycznych), która zaprzecza podstawom żądań napastników, którzy mają walczyć ze światem, którego demaskują defekty, które sami replikują!

4) Jednakże profanacja nie ogranicza się do konkretnego dogmatu (ale może dotyczyć dowolnego z 3 głównych znanych centralnych dogmatów członkostwa, o ile odbiega się od ich pierwotnej funkcji), co jasno dowodzi, że nie ma tu żadnej specyfiki (historia mężczyzn niestety tak bardzo to pokazało...), co potwierdza, że ​​mamy do czynienia z nerwicami, które wyrażają się poprzez „kulturę śmierci” i ukazuje postępującą gradację psychopatologii (a nie ich przeciwieństwa: rozwój osobisty i/lub duchowy wywyższenie i wyzwalający efekt gromadzenia wiedzy), które odtąd ci przestępcy z jakiejkolwiek grupy, nie mają już – raz jeszcze – nic wspólnego z jakąkolwiek religią, spotykamy jednostki, które poprzez swoje ego dokonują zdumiewających projekcji które przekraczają wszelkie zrozumienie, aby dać im poczucie „cała moc„nadal całkowicie przeciwny poświęceniu, jakie zakłada ścieżka mądrości…

5) Jest całkiem jasne, że aby to robactwo mogło się rozmnożyć, potrzebne było „wylęgarnia”, powiedziałbym nawet inkubator: tu odkrywamy niezmierzone zaniedbania elit politycznych (które najwyraźniej zaobserwowaliśmy także na Bliskim Wschodzie, jak na Zachodzie, a nawet gdzie indziej) — elity, które znały te problemy, drogo płaciły specjalistom za ich badanie, ale które nie dbały należycie o SWOJĄ populację, SWOJĄ młodzież, zwłaszcza na przedmieściach — i to na mocy zasad rządzących kolejny dogmat, zawzięty pęd gospodarki, uznając za stosowne umieścić technokrację w centrum modelu teoretycznego! Jako szczyt poświęcenia? Żartujesz, jeśli tak myślisz... Powiedziałbym raczej przez totalitarną formę kulturową, która prawie wszystko stawia na zysk, zamiast skupiać się bardziej na wartości człowieka, niemal z pogardy dla niego.

Na próżno zatem, aby którykolwiek z dogmatów rządzonych błędnym myśleniem osiągał swoje cele, gdyż prędzej czy później (jak zasada Petera w przypadku jednostek) modele osiągają swój poziom starzenia się i stają się przestarzałe. Działając na kulty czy kulturę, są one diametralnie przeciwne do zasad hieratycznych (w znaczeniu „niezmienny„) ani/i/lub sakralne (ponieważ z konieczności zawsze naruszają ducha i postanowienia tekstów rządzonych przez „ustawodawców”, aby rzeźbić fantasmagoryczne paradygmaty na obraz ich twórców (zamiast być na usługa narodów) nie więcej niż w służbie „bogu” (w dużej mierze…).

I to odnosi się równie dobrze do każdego dogmatu hegemonicznego, w tym przypadku: „terroryzm"VS"totalitarny system rynkowy„które wydają się – gdzieś – że jedno jest emanacją drugiego...

[Ahmed]

Moją uwagę szczególnie przykuwa Twój punkt nr 5.
W tym małym tekście znajdują się ograniczenia, które nie są konieczne i odnoszą się do ogólnego brzmienia.

Mówisz, że „elity polityczne” nie dbały należycie o SWOJĄ ludność, o SWOJE przedmieścia, ponieważ były nastawione na ekonomiczną ucieczkę na oślep: chodziło raczej o to, aby właściwie wypełniać swoją rolę agentów systemu, ich obowiązkiem było faworyzowanie ze szkodą dla ludności, która dopuściła się naiwności w nadziei na coś innego niż dobre słowa* i parkowała na przedmieściach tych, którzy zostali odrzuceni na wygnaniu wewnętrznym.
Co do reszty, wystarczy usunąć „prawie” i „pozwolić sobie pomyśleć” (jak to się mówi Coluche) bez tych środków ostrożności!

*Raz się nie zdarza (ale nie jest to pierwszy i mam nadzieję, że nie ostatni) Z tym się zgadzam ExNihilo, to do ludności należy decyzja o swoim losie, zamiast czekać, aż inni będą działać na ich korzyść, z bezinteresownością, której oczywiście nie obserwuje się w rzeczywistości, bo bez powodu.

[Exnihiloest]

...
1) ci napastnicy (którzy raczej należą do powyższych kategorii) nie mają zatem żadnego najmniejszego powiązania, które można by powiązać z „wiara religijna" w znaczeniu "religare...

oprócz tegooni to twierdzą. Słoma!...

[Obamot]

Już powiedziałem:

...
1) ci napastnicy które raczej mieszczą się w powyższych kategoriach [istoty aspołeczne, psychopaci, schizofrenicy] nie mają zatem żadnego najmniejszego powiązania, które można by powiązać z „wiara religijna" w znaczeniu "religare...

oprócz tegooni to twierdzą. Słoma!...

1) to nie dlatego, że Dutroux (wciąż w więzieniu) przejęte że on "kochane dzieci„że to była prawda,
(kochał je tak bardzo, że niektóre zgwałcił i zabił).

2) nie dlatego, że zaczynasz od zera, rościsz sobie prawo do stawiania SIEBIE na pozycji arbitra w odniesieniu do „specjalizacji Einsteina” >>>, że naprawdę masz na to odpowiedni rozmiar.

3) Zawsze możesz spróbować, jak zwykle, oddzielić moje uwagi od całości, to też jest „próba”, ale Twoja uwaga na tym etapie NIE jest istotna ani uzasadniona.

I nie dlatego, że „twierdzę”, że byłbyś w tym supertrollem forum, że jesteś taki... ^^

Ale zakładam kredyt.

2) niemniej jednak należy przyznać, że ich działanie stanowi całkowitą profanację zasad Koranu (tej księgi iw tym konkretnym przypadku). To częściowo dowodzi, że Exnihiloest miał rację oraz PB2488 i inni, którzy chcą to zadeklarować i częściowo mylą się w tym, co powiedziałem wcześniej (byłem tego świadomy, ale zrobiłem to, aby uniknąć nieporozumień, zresztą w żaden sposób nie oznacza to pokornych praktykujących „brak wspólnoty religijnej”).

[Exnihiloest]

...
1) to nie dlatego, że Dutroux (wciąż w więzieniu) przejęte że on "kochane dzieci„że to była prawda,
...

Oczywiście. Kolejne trzaśnięcie otwartymi drzwiami, skoro nikt nie powiedział inaczej.

Chodziło o to stwierdzenie:
„dlatego ci napastnicy [] nie mają żadnego najmniejszego powiązania, które można by powiązać z «wiarą religijną»”
Więc jeśli: fakt, że wyznają tę wiarę, jest dowodem powiązania. To, czy wiara jest szczera, wyimaginowana czy fałszywie afirmowana, niczego w tym powiązaniu nie zmienia.

2) rościsz sobie prawo...
3) zawsze możesz spróbować, jak zwykle...
...byłbyś supertrollem...

I zaczyna się od nowa argumentum ad personam. Zobacz Juliusza Rzymian .

[Obamot]

Wciąż jest mnóstwo wskazówek i dygresji, jak wyrwać rzeczy z ich kontekstu i umieścić je w innym kontekście, który będzie dla ciebie satysfakcjonujący, o ile pozwoli ci wykazać i udowodnić, że masz rację. A reakcja zajęła ci całą wieczność.

Rzecz w tym, że dopóki część osób będzie zainteresowana tymi grupami, wystarczy je legitymizować i wpaść w pułapkę.
To nie są otwarte drzwi, to przepaść.

klapa