Christophe de Margerie, CEO Total, zmarł samolotem

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79398
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11078




przez Christophe » 06/08/15, 18:33

0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16209
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5268




przez Remundo » 06/08/15, 20:10

mamy we Francji jedną z tych dawek głupoty...
0 x
Obraz
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79398
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11078




przez Christophe » 06/08/15, 21:22

0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16209
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5268




przez Remundo » 07/08/15, 15:24

Partia Socjalistyczna powitała w czwartek rano”dobrą nowinę, która satysfakcjonuje obie strony” i która pozwala Francji dotrzymać „swojego słowa i swojej reputacji”. „Parlament wkrótce otrzyma dokładną kwotę zwrotu, ogłoszoną już jako niższą od początkowego kosztu obu okrętów wojennych

Wkrótce przejęty przez serię Benny Hill? :P

to nie jest dobry interes. Bo wartość rynkowa statków jest niewątpliwie znacznie niższa! Zostały zaprojektowane według rosyjskich standardów. Planowane jest także rozebranie okrętów z najbardziej wyrafinowanego rosyjskiego sprzętu: po usunięciu z tych okrętów rodzinnych klejnotów pozostanie niemal pusta skorupa.

I nawet jeśli inna flota wojskowa zgłosi się, by go kupić, będzie miała niesamowitą siłę, aby negocjować te łodzie do czasu sprzedaży.

Ponadto statki te są kosztowne w utrzymaniu, nawet w doku.

Wreszcie wydaje się, że te statki nie przydałyby się mojej narodowej marynarce wojennej... chociaż może nie byłoby tak źle mieć helikopterowce w armii francuskiej.

Jesteśmy więc w tej kwestii głupi pod każdym względem: finansowo, dyplomatycznie, technicznie i militarnie.
0 x
Obraz
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79398
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11078




przez Christophe » 23/09/15, 19:47

Ciąg dalszy (i koniec?) afery Mistral: http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html

?

Egipcjanie z pewnością dostali dobry interes!
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 24/09/15, 08:17

Egipcjanie z pewnością dostali dobry interes!
A wystarczy, że sprzedają je Rosjanom i krąg się zamknie!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 24/09/15, 10:50

Christophe napisał:Egipcjanie z pewnością dostali dobry interes!


W każdym razie nie francuski podatnik.
Francja traci na tym dyplomatycznym zamieszaniu prawie miliard euro, a Egipt, który nie ma ani grosza, będzie pożyczał (co do porywów) z puli francuskiego banku, a wszystko to zapewnione przez PRZYLEGANIE.

COFACE (Francuskie Towarzystwo Ubezpieczeń Handlu Zagranicznego) może oficjalnie być prywatną agencją specjalizującą się w ubezpieczeniach kredytów eksportowych, jednak w przeważającej części swojej działalności pozostaje jednak podwykonawcą państwa.
Krótko mówiąc: gwarantowane przez państwo... a co za tym idzie, podatnika.
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28732
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 24/09/15, 14:56

Zapach spalenizny....

Historia Mistrala jest z pewnością interesująca, więc czy nie powinniśmy spojrzeć na tę całą sprawę przez szkło powiększające i z perspektywy czasu? Jest to przede wszystkim efekt uboczny na wpół nieudanego „zachodniego puczu” na Ukrainie przeciwko rządowi (który z pewnością wcale nie podobał się Zachodowi), ale wówczas demokratycznie wybranym (w miarę – proszę mnie poprawić, jeśli Nie mam racji, ale… — o ile demokrację można stosować w taki sposób, że tak naprawdę nie reprezentuje ona ludzi w sensie obrony ich uzasadnionych interesów w każdym razie, prawie wszędzie).

Krótko mówiąc, nawiążmy pewne połączenia, o których zapomnieliśmy...

Spojrzenie wstecz na kalendarium najważniejszych wydarzeń: [Edytowane i poprawione 29 września 2015 r. przez Obamota]

09 lutego 2014 r, Bernard-Henri Lévy przemawia do tłumów w Kijowie - Placu Niepodległości >>> (dał się też obszernie fotografować i udzielił wywiadu nagranego na wideo, w tle słychać było strzały, by wcielić się w bohatera, który podjął ryzyko i dramatyzował sytuację poprzez swego rodzaju inscenizację – na scenie, o bycie autorem jest podejrzany), w celu uzyskania korzyści osobistej.)

23 lutego 2014 r, Janukowycz „chroni się” w Rosji.

Marsz 2 2014 na Majdanie BHL wygłasza brutalne uwagi pod adresem Rosjan >>> et

Marsz 3 2014Waszyngton zawiesza współpracę wojskową z Rosją (ale „początkowy punkt wyjściaWedług Putina, jest zerwanie współpracy ws tarcza antyrakietowa);

Marsz 8 2014, Lot MH370 Malaysia Airlines znika na zawsze, nie wiedząc dokładnie, co się stało. Jak na ironię na pokładzie samolotu, który zniknął bez śladu, byli wszyscy ważni członkowie Freescale Semiconductor (20 osób z „procentowego” producenta sprzętu wojskowego, opracowującego sprzęt do walki elektronicznej i sprzętu zakłócającego dla wojskowych systemów radarowych) i mający powiązania z dwóch byłych prezydentów Bu$ha. Społeczeństwo, które zostało w ten sposób pozbawione głowy (a dla tych, którzy znają ten obszar, jest to sektor, w którym Rosjanie bardzo wyprzedzają Zachód, przeprowadzili wiele demonstracji przeciwko armii amerykańskiej i krajom nordyckim, którym nigdy nie udało się tego zrobić) czegokolwiek, po unieruchomieniu wszystkich systemów łączności, wykrywania i działania, zarówno powietrznych, jak i precyzyjnych: morski, więc nie zdziwiłbym się zakupem z myślą o rozeznaniu francuskich technologii, bo szczerze, kto by uwierzył, że Rosjanie muszą kupować od Francji helikopterowce. Zrobic co? Rosjanie doskonale potrafią je sami zrobić...);

Marsz 17 2014na członków najbliższego otoczenia Putina nakładane są sankcje finansowe oraz ograniczenia wizowe;

Marsz 20 2014ustanowiono i wdrożono sankcje gospodarcze wobec Rosji;

Marsz 21 2014, Ukraina podpisuje polityczny komponent „Partnerstwo Wschodnie z Unią Europejską", co jest czystą ingerencją, jeśli weźmiemy pod uwagę ówczesną niestabilność polityczną.

Kwietniowy 13 2014, Gérard Araux, ambasador Francji (której kraj niedawno sprzymierzył się z USA, ale która tradycyjnie często wspierała Rosję), deklaruje: „ Rosja stara się narzucić swoją wolę narodowi Ukrainy za pomocą dezinformacji, zastraszania i agresji, jest to całkowicie niedopuszczalne „. François Hollande wzywa do polityki „twarde i stopniowane sankcje” (jak wymagają tego inne stany).

Kwietniowy 24 2015 (lub w okolicach tej daty) Rosja rozpoczyna manewry wojskowe na granicy Ukrainy;

Kwietniowy 28 2015 Zachód twierdzi, że zaostrzy sankcje wobec Rosji;

Czerwcowe 24 2014, „Rebelianci” zestrzelili helikopter pomimo rozejmu a Putin zabiera głos w sprawie porozumień między Ukrainą a UE. Ale jednocześnie cofnął zezwolenie na interwencję wojskową na Ukrainie, o które wnioskował w marcu!

Czerwcowe 27 2014, Europa i Francja idą pierwsze, podpisz „handlowy aspekt umowy stowarzyszeniowej Ukrainy z UE„, w tym już zniszczoną Gruzję i Mołdawię;

Lipcowa 15 2014
, zestrzelono ukraiński samolot z Kijowa;

Lipcowa 17 2014, Lot MH17 Malaysia Airlines zostaje zestrzelony „przypadkowo w wyniku uderzenia rakietowego” nad Ukrainą (jeszcze nie wiemy przez kogo, ale wiemy jak i czym) z francuski, Amerykanie, Australijczycy, Anglicy i Ukraińcy na pokładzie (nie zapominając o Malezyjczykach itp.).

1 września 2014 r, „USA i NATO planują rozmieszczenie wojsk lądowych i ćwiczenia morskie na dużą skalę przeciwko „nienazwanemu wrogowi” >>>

03 września 2014 Francja wstrzymuje dostawę pierwszego Mistrala do Rosji >>>

07 września 2014 Francja dostarczy broń puczystowskiemu reżimowi „Zachodniej Ukrainy” >>> w tym 4 inne kraje.

8 września 2014, 21:34 Tytuł „Głosu Rosji” brzmi następująco: „NATO sieje wiatr i zbiera ukraińską burzę” >>>

10 września 2014 Czołowy rosyjski ekspert twierdzi, że: „Jeśli Ukraina przystąpi do NATO, spowoduje to wojnę nuklearną"

12 września 2014 Putin mówi: „Sytuacja na Ukrainie jest wykorzystywana do „wskrzeszenia NATO jako jednego z kluczowych elementów polityki zagranicznej USA”

16 września 2014 Główne manewry NATO na zachodniej Ukrainie >>>

20 września 2014 Amerykański generał Philip Breedlove, naczelny dowódca „Sił Sojuszniczych” oświadczył, że będzie: „Rosyjscy żołnierze obecni na Ukrainie" >>>

22 września 2014 Nagłówek „The Voice of Russia”: Ukraina: Ćwiczenia NATO pogarszają sytuację (OTSC) >>>

23 września 2014 r Hollande mówi: „mam nadzieję, że sankcje osiągną swój cel, czyli przekonają Rosjan zapewnienie, że separatyści zaprzestaną swoich działań, aby możliwe było osiągnięcie porozumienia politycznego"

Październikowa 5 2015drony wysyłane są przez Francję i Niemcy w celu monitorowania realizacji zawieszenia broni na wschodniej Ukrainie >>>

Październikowa 9 2014 Rosja chce wyjaśnień w sprawie dostaw francuskich Mistrali >>>

Październikowa 12 2014 taktyczne wycofanie Rosjan z granicy ukraińskiej >>>

Październikowa 14 2014 Według Johna Kerry’ego „wojska rosyjskie opuszczają Ukrainę”. >>>

Październikowa 17 2014 Rosja i Ukraina coraz bliżej porozumienia w sprawie dostaw gazu ziemnego na zimę >>>

Październikowa 20 2014, „przypadkowa” katastrofa samolotu Christophe’a de Margerie, dyrektora generalnego Total (z czego wiadomo, że grupa od 2000 roku przyspiesza inwestycje w sektorze gazu ziemnego).

Bez paralogizowania, crescendo wydarzeń w tej chronologii jest, jak sądzę, wystarczająco wymowne… [koniec edycji.]

Gdzie jest śledztwo w sprawie tej katastrofy?! Cóż... Wszyscy zapomnieli...?
Nigdy nie było do końca jasne, co wydarzyło się na tym szlaku ani co stało się z „sprawcami”…
Czy to naprawdę było „przypadkowe”, czy nie powinniśmy zadać tego pytania jeszcze raz?

Resztę znamy, Mistral, kaszel, kaszel, jestem zdania, że ​​aby nie bawić się w grę tych drani, którzy chcą sprowadzić wojnę do Europy i ciągle ją destabilizować (listę zrobiłem w innym wątku >>> i szczerze mówiąc, to rodzi pytania...), dobrze byłoby, gdybyśmy (Europejczycy) zostawili Rosję trochę w spokoju, która nie zrobiła nam absolutnie nic!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 24/09/15, 16:05

Obamot napisał: więc nie zdziwiłbym się zakupem z myślą o rozeznaniu francuskich technologii, bo szczerze mówiąc, Kto może uwierzyć, że Rosjanie muszą kupować od Francji transportowce helikopterów. Zrobic co? Rosjanie doskonale potrafią je sami zrobić...);



To był dyplomatyczny gest ze strony Rosji, coś w rodzaju wyciągniętej ręki, na którą odpowiedzieliśmy wyciągniętym palcem…

Blok BRICS (Brazylia, Rosja, Chiny, Indie, Republika Południowej Afryki) wykazuje tendencję do konsolidacji w obliczu wzrostu potęgi tworzących go narodów. Z drugiej strony blok BAO (amerykańsko-zachodni) (Stany Zjednoczone + Wspólnota Narodów i Izrael) ma tendencję do utraty hegemonii, szczególnie na skutek licznych (katastrofalnych) obaleń reżimów w ostatnich latach.

Przez długi czas Francja (pod przywództwem gaullisty) odgrywała rolę bufora między USA a ZSRR.
Polityka ta wreszcie powoli zmierza (zwłaszcza od czasu wyboru N.Sarkozy'ego) w kierunku zbliżenia z blokiem BAO.

Poprzez ten rozkaz Rosjanie chcieli utrzymać partnerstwo i sprowadzić Francję z powrotem na pozycję, której broniła się od dawna, ale bezskutecznie…
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28732
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 25/09/15, 04:44

Jeśli masz na myśli to, że NATO zmieniło swoją rolę i obecnie prowadzi „ofensywne krucjaty” (choć historycznie jest to organizacja, której celem jest „w celu zapewnienia wspólnej obrony swoich członków przed zagrożeniami zewnętrznymi"). Więc całkowicie cię śledzę.

A ściślej mówiąc, NATO głosem i uzbrojonym ramieniem swego pana, gra piromańskiego strażaka (mam na myśli nie jednogłośnie, ale pewne kręgi wpływów).

I w tym przypadku jasne jest, że jesteśmy świadkami sytuacji okrążenia i izolacji Rosji. To właśnie mówię, dobrze byłoby zostawić Rosjan w spokoju, w porównaniu z działaniami BAO, w końcu są raczej „mili”… (Zaledwie jeden zamach polityczny czy dwa…)

Tak, żeby coś zrozumieć, trzeba cofnąć się o krok. To Zbigniew Brzeziński >>> który w szczególności oświadczył przed 9 września, że ​​„bez Ukrainy Rosja przestaje być imperium w Eurazji„(czy coś…) widzimy, że za Atlantykiem zimna wojna jeszcze się nie skończyła i że stare demony ścigają ją od ponad 30 lat…

Hej, zamiast obecnych gignoli, zastanawiam się, dlaczego de Villepin nie kandydował na prezydenta...
(Myślę, że znam odpowiedź Ahmeda) : Lol:
0 x

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 155