19 środków przeciwko kryzysowi !!!

filozoficzne debaty i firm.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 13/04/14, 11:35

Philippe Schutt napisał:Grecy zwracają to, co pożyczyli i wydali, a nawet nie wszystko. Jak wykorzystano te pieniądze, to już inna historia. Twoja odpowiedź sugeruje, że powinniśmy zapomnieć o ich długu?


Dlaczego sabotowaliście Grecję, skoro była to kraj, którego procent zadłużenia był znacznie niższy niż w USA?

Grecja była po prostu laboratorium dla 5 funduszy hedgingowych, które postanowiły ją zatopić… jeśli chodzi o korzyści płynące z oszczędności, porozmawiamy o tym ponownie, kiedy nadejdzie nasza kolej!



Doskonała ochrona przyrody nie jest tym, czego chce większość ludzi. chcą kompromisu, który maksymalizuje ich komfort życia.


Maksymalizacja komfortu życia w społeczeństwie konsumpcyjnym to czysty oksymoron!
Im bardziej chcemy zwiększyć nasz komfort materialny, tym bardziej zwiększamy presję na nasze otoczenie, które zmniejsza nasza jakość życia!
Jest to doskonale skorelowane z ostatnimi badaniami, które pokazują, że oczekiwana długość życia pozostaje w stagnacji (we Francji) lub nawet maleje (w USA), w całkowitej zgodzie z wartościami wydatków na energię na mieszkańca!
Jest to termodynamicznie niepodważalne!
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 13/04/14, 13:47

Jeśli fundusze hedgingowe były w stanie sprzedać grecki dług, to dlatego, że Grecja była zadłużona na masową skalę, znacznie przekraczającą kryteria z Maasttich. I nic go do tego nie zmuszało, wręcz przeciwnie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 13/04/14, 13:55

Philippe Schutt napisał:Jeśli fundusze hedgingowe były w stanie sprzedać grecki dług, to dlatego, że Grecja była zadłużona na masową skalę, znacznie przekraczającą kryteria z Maasttich. I nic go do tego nie zmuszało, wręcz przeciwnie.


Sama zasada pieniądza dłużnego wystarcza sama w sobie, aby wyjaśnić nieracjonalne zadłużenie narodów.
Kryteria z Maastricht to czysta hipokryzja, ponieważ model europejski opiera się na ideologii ekonomicznego „eksponencjalizmu” z Europą 6, a następnie 12,15,25 itd.
Jednak większa ekspansja ma większy cel croissance a aby osiągnąć większy wzrost, potrzebujesz więcej kredytów i więcej długów...
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 13/04/14, 14:12

kryteria z Maastrich są granicą tego „ekspotencjalizmu”.
I znowu to ich wolność i odpowiedzialność za zarządzanie finansami.
Czytając, nikt nigdy nie ponosi odpowiedzialności za swoje brednie i zawsze jest to wina tych, którym się powiodło finansowo. Czy nie przyszło ci jeszcze do głowy, że nasza niepewna sytuacja może wynikać z tego rodzaju rozumowania, które doprowadziło do drenażu kapitału i mózgów?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 13/04/14, 14:42

Philippe Schutt napisał:kryteria z Maastrich są granicą tego „ekspotencjalizmu”.

Wcale nie, kryteria z Maastricht to po prostu pobożne życzenia europejskiej administracji, która balansuje między obroną obywateli a interesami systemu gospodarczego: pogodzenie tego, co nie do pogodzenia!

Czytając cię, nikt nigdy nie ponosi odpowiedzialności za swoje brednie i zawsze jest to wina tych, którym się powiodło finansowo.


Odpowiedzialność jest proporcjonalna do stopnia zysku, jaki czerpie się z systemu, powiedzmy inaczej wszyscy jesteśmy winni, ale nie w tej samej skali.
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Leo Maximus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2183
Rejestracja: 07/11/06, 13:18
x 124




przez Leo Maximus » 13/04/14, 15:56

Dwudziesty krok do podjęcia: przekształcenie siedziby Rady Konstytucyjnej, obecnego Pałacu Królewskiego, w luksusowy hotel 20*****.

Rada Konstytucyjna może zostać przeniesiona do biurowca w 93.

To samo w Senacie. Musi zostać przekształcona w luksusową restaurację hotelową. Sala obrad musi stać się salą koncertową. Senat też zostanie przeniesiony do 93.

Stary Palais de Justice w Nantes, z którym nie wiedzieliśmy, co zrobić, który popadał w ruinę i którego utrzymanie kosztowało fortunę, został przekształcony w wysoko oceniany hotel amerykańskiej sieci Radisson:

http://www.radissonblu.fr/hotel-nantes
http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4tel ... _de_Nantes

Kościół w Nantes również został przekształcony w **** hotel. To jest hotel Sozo. Jest wysoko oceniany za granicą:

http://sozohotel.fr/
http://www.splendia.com/en/sozo-hotel-nantes.html

Obraz

Klienci to głównie obcokrajowcy, którzy płacą w dolarach.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 13/04/14, 17:55

Trzeba zmienić ustawę z 1973 roku i doktrynę wykładniczą, sprzedaż naszego dziedzictwa podmiotom gospodarczym nie zmieni naszej przyszłości...
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 13/04/14, 18:35

interes obywatela przechodzi przez system gospodarczy, jest nawet uprzywilejowanym środkiem realizacji jego interesów.

A odpowiedzialność za zadłużenie spada na tego, kto się zadłużył. Zauważam, że żaden były grecki przywódca nie martwił się tym oszustwem.

Zawsze są 2 prawdy (lub +) w zależności od przyjętego punktu widzenia. Alienacja, ale swobodna ochrona dziedzictwa, z satysfakcją z ich pracy tych, którzy to zrobili, lub odmowa alienacji dziedzictwa, że ​​lepiej pozwolić zgnić, niż wzbogacić niektóre.
0 x
Leo Maximus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2183
Rejestracja: 07/11/06, 13:18
x 124




przez Leo Maximus » 13/04/14, 19:07

Sen-no-sen napisał:Trzeba zmienić ustawę z 1973 roku i doktrynę wykładniczą, sprzedaż naszego dziedzictwa podmiotom gospodarczym nie zmieni naszej przyszłości...

Zmiana nigdy nie nadeszła i nigdy nie przyjdzie „z góry”.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 13/04/14, 19:22

Leo Maximus napisał:
Sen-no-sen napisał:Trzeba zmienić ustawę z 1973 roku i doktrynę wykładniczą, sprzedaż naszego dziedzictwa podmiotom gospodarczym nie zmieni naszej przyszłości...

Zmiana nigdy nie nadeszła i nigdy nie przyjdzie „z góry”.


W rzeczy samej!
Władza korumpuje, a politycy są agentami systemu, więc niczego się od nich nie oczekuje…
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.

Powrót do "Towarzystwa i filozofii"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 80