Sprawa Cahuzac: gdzie jest prawdziwy problem?

[chatelot16]

cześć

uchylanie się od płacenia podatków poprzez umieszczanie pieniędzy w rajach jest niezgodne z prawem ... więc politycy powinni to robić

cahuzac był doradcą podatkowym, a więc ekspertem w tych technikach: jak mógł być dobrym doradcą, nie robiąc tego sam? zaniechanie tego byłoby oznaką niekompetencji

obecnie każdy dobry przedsiębiorca musi oszukiwać ... a tego nie robi to niekompetencja

koniecznym postępem jest taka zmiana prawa, aby oszustwa nie były niezbędne: aby dobrzy przedsiębiorcy mogli odnieść sukces bez oszustw

jeśli zasady będą nadal złe, wszyscy, którzy chcą odnieść sukces, muszą oszukiwać, a jeśli zabronimy polityki tym, którzy w ten sposób zarabiają, w polityce będziemy mieć tylko naiwnych, którzy nigdy nie wygrali 'srebro

kiedy pokazujesz głupcowi księżyc, patrzy na palec! ... obecnie imbecylami są ci, którzy myślą o sposobach lepszej kontroli dziedzictwa polityków ... podczas gdy prawdziwym problemem jest absurdalny system podatkowy, który zachęca do oszustw

słabo rozwinięty kraj musi zachęcać do tworzenia bogactwa… teraz nie jest czas na przeprowadzanie inkwizycji przeciwko bogatym

bogaci muszą zarabiać więcej, lokując swoje pieniądze we francuskim banku niż w szwajcarskim banku na Tajwanie

Dopóki francuski system bankowy i przemysłowy jest zepsuty, wszyscy bogaci Francuzi będą działać zgodnie z tym ... bez względu na to, czy ci, którzy są bogaci i polityczni, robią to, czy nie, nie ma wielkiego znaczenia

Zakazanie politykom oszukiwania ... poprzez dalsze pozwalanie innym na to jest absurdalne ... ale to jest to, co jest przygotowywane! specjalne prawo kontrolujące polityków ...

[Ahmed]

Przynajmniej jedna rzecz: Cahuzac, w imię hipokryzji panującej na tym terenie będzie kozłem ofiarnym, tak jak przed nim Kerviela i wielu innych ... konieczne jest poświęcenie niektórych, aby wszystko (i wszystko!) mogło (a) trwać jak wcześniej!
Co więcej, iw tej kwestii (jak sądzę?) Nadal zgadzamy się, że oszustwo jest częścią głównego pytania.
W tej ostatniej kwestii nasze opinie radykalnie się różnią: nie będę powtarzał mojego argumentu, gdzie indziej już go wystarczająco rozwinąłem.
Po prostu idea tworzenia wartości, która zawierałaby ideę, którą każdy mógł we własnym tempie ostatecznie dostęp do formy łatwości (nawet nie mówiąc o bogactwie) jest częścią utopii * totalitarnego systemu kupieckiego, jego teleologicznego uzasadnienia; obecna ewolucja dostatecznie udowadnia zwodniczy charakter tych twierdzeń (por. wątekObamot sur Mr. Thatcher).

* Judeo-chrześcijaństwo ma swój utracony raj, podczas gdy kapitalistyczne utopie, liberalne czy interwencjonistyczne, sytuują je w nieokreślonej przyszłości, choć bardzo pewnej!

[Flytox]

obecnie każdy dobry przedsiębiorca musi oszukiwać ... a tego nie robi to niekompetencja

koniecznym postępem jest taka zmiana prawa, aby oszustwa nie były niezbędne: aby dobrzy przedsiębiorcy mogli odnieść sukces bez oszustw

W przypadku globalizacji problem wykracza daleko poza przestrzeń francusko-francuską, „rozwiązania” nie można znaleźć, podejmując go samodzielnie. Przed ścianą bezruchu?

Zakazanie politykom oszukiwania ... poprzez dalsze pozwalanie innym na to jest absurdalne ... ale to jest to, co jest przygotowywane! specjalne prawo kontrolujące polityków ...

Z naszymi politykami, których prawość / mądrość i bezinteresowność są powszechnie uznawane ... jeśli zaczną dla nich stanowić prawo, istnieje duża szansa, że ​​dokonają amnestii i zalegalizują pranie pieniędzy dla swojej kasty. Przewidywane najbardziej drastyczne środki: przestępcy będą co najwyżej traktowani jako „źli”.

[Christophe]

Zmieniono tytuł ... jeśli tak ... od razu czuje się lepiej!

Co do reszty, obraz wart jest 1000 przemówień:



Ustawa „socjalistyczna” dotycząca „moralizacji” polityki jest całkowicie fałszywa… ale uspokoi dobrych ludzi…

[Christophe]

Kolejny dobrze znany z Coluche:

[gegyx]

Ustawa „socjalistyczna” dotycząca „moralizacji” polityki jest całkowicie fałszywa… ale uspokoi dobrych ludzi…

Tak, ale od czegoś trzeba zacząć ...

Czy Francja jest w tyle w porównaniu z innymi krajami?
- Spośród 27 krajów europejskich tylko dwa pozostają w tyle. Słowenia… i Francja. Wszystkie inne kraje narzuciły publikację deklaracji. Sytuacja we Francji nie jest zbyt wspaniała.
...
Czy sprawa Cahuzaca nie jest ostatecznie zła na dobre?
- Tak. Ta smutna sprawa może spowodować narodowy skok. Być może Francja w końcu przyjmie zasady etyczne, które są normą wśród naszych sąsiadów. Na to mamy nadzieję. Presja ciążąca na klasie politycznej jest olbrzymia. Na przykład, jeśli chodzi o gromadzenie mandatów, rząd musi je stosować od 2014 r.

http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... otees.html

[Did67]

1) Prawo stwarza po prostu możliwość sankcji.

Z punktu widzenia prawa są one niezbędne.

Ale niewystarczające.

[w tym przypadku Cahuzac z pewnością nie zadeklarowałby swoich kont!]


Ale oprócz „prania pieniędzy z oszustw podatkowych” może wtedy ponieść cały szereg przewidzianych kar: fałszywe oświadczenie, niekwalifikowalność ??? Krótko mówiąc, co zapewni prawo.

[Cahuzac jest obecnie oskarżony tylko o „pranie oszustw podatkowych” - że tak powiem! : z prawnego punktu widzenia oznacza to, żenie winimy go za oszustwa podatkowe - jest na receptę! - ale fakt „wykorzystywania” fałszywych pieniędzy - to „pranie”!]

2) Ale prawa są przydatne tylko wtedy, gdy ich używamy!

Odnosi się to do niezależnego wymiaru sprawiedliwości (który osądza i nakłada sankcje) oraz wolnej prasy (która prowadzi dochodzenia).

Niezależny wymiar sprawiedliwości i wolna prasa są zatem dwoma bardzo ważnymi aspektami demokratycznych rządów prawa.

W dyktaturze jest prościej, rzucamy się w krokodyle. Tylko dyktator i jego rodzina porywają ... To wymaga zamachu stanu, więc trochę się „obraca”!

3) Dziedzina moralności to znowu coś innego. Tam odnosimy się do wartości, do naszego wizerunku, do naszych przekonań ...

Uważam, że w dzisiejszych czasach wiele rzeczy jest zagmatwanych. Jeszcze raz !

[chatelot16]

Zarzucamy krajom rajów podatkowych ich nieprzejrzystość ... ale czy nie powinniśmy zarzucać jeszcze większej nieprzejrzystości w piekłach podatkowych, takich jak tutaj?

dlaczego jest za dużo oszustw? ponieważ u nas wszystko jest zbyt skomplikowane i że przynosi to korzyści tym, którzy wiedzą, czego inni nie wiedzą

gdyby wszystkie ceny wszystkich transakcji były znane otwarcie, liczba oszustw byłaby mniejsza

gdyby wszystkie ceny były znane, ułatwiłoby to tworzenie nowych projektów… wszyscy znaliby prawdziwe ceny surowców i usług

to z powodu wszystkich tajemnic, które są z nami, jest tak wiele możliwych oszustw

[Did67]

kraje raju podatkowego są krytykowane za ich nieprzejrzystość ...

To, za co możemy ich szczególnie winić, to faktyczny brak podatków!

W małym kraju, liczącym kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców, łatwo jest wyssać znaczną część światowego bogactwa, biorąc tylko 0,0001%

Więc będziemy mieli 10 000 miliardów, z których weźmiemy 0,0001%, czyli 10 miliardów. Rozprzestrzeniłeś, że ponad 20 000 mieszkańców, to działa.

Oczywiście 0,0001% to niewiele w porównaniu z 23 lub 33% we Francji!

W Luksemburgu jest ich 300 000. Miasto takie jak Strasburg.

Oto, gdzie granice rajów podatkowych są następujące: ustalenie opodatkowania poniżej rozsądnego poziomu dla większości krajów, przy jednoczesnym oburzającym wzbogaceniu się (ale przy wielkich finansowych masach).

Cóż, pranie pieniędzy (w szczególności narkotyków), które się z tym wiąże, też nie jest zbyt ładne.

Pozwólcie więc, że nie podążę za Wami ścieżką uzasadnienia zwolnienia z podatku.

[chatelot16]

Nie chcę zwolnienia podatkowego we Francji, wręcz przeciwnie, chciałbym bardziej efektywnego opodatkowania z mniejszą możliwością oszustwa

śmialiśmy się wystarczająco z grecji, która nie pobiera wystarczającego podatku ... ale we Francji miażdżymy małe firmy, które nie mogą oszukiwać ... i pozwalamy dużym firmom poczynić za nich finansowe przygotowania pozwalając na zaoszczędzenie wszystkich potrzebnych jej oszczędności

obecna nieprzejrzystość fiskalnego piekła pozwala niektórym wiele zyskać, nie robiąc zbyt wiele pozytywnie: muszą być odpowiednio opodatkowani, niezależnie od tego, czy jest politykiem, czy nie!

tworzenie praw tylko po to, by kontrolować polityków, wydaje mi się błędem!

Moralizowanie opodatkowania może zmusić niektóre międzynarodowe koncerny do ucieczki ... ale bardzo pomoże małym firmom i pozwoli na tworzenie wielu małych firm: wynik będzie pozytywny

Można to zobaczyć inaczej: szkoda, że ​​doradcy podatkowi zarabiają tyle pieniędzy ... gdyby administracja podatkowa była bardziej przejrzysta i sama doradzała odpowiednie rozwiązania, profesjonalny oszust byłby bezrobotny!