Totalitarna architektura, zniszczą Mekkę!

[Janic]

Mówimy tutaj o ideologiach totalitarnych i totalizujących.

nie, mówimy o ludzkiej naturze, szybszej do przełamania niż do budowy, jest o wiele łatwiejsza i uwalnia, tanio, od gniewu nagromadzonego przeciwko… wszystkim innym. Kuratorzy kultury często osiedlają się wygodnie w wygodnym fotelu Ludwika XV lub innym i oceniają buntowników według kryterium ich wygody.

[Sen-no-sen]

Gdyby natura ludzka tak szybko się załamała, zastanawiam się, jak moglibyśmy tyle zbudować!
I wtedy to systematyczne uciekanie się do ludzkiej natury wydaje mi się przesadzone, ludzie dążą do spokojnego życia jak wszystkie żyjące istoty, to przede wszystkim warunki środowiskowe i kulturowe określają nasze działania:ludzkie zachowanie zachodzi w danych warunkach.

[GuyGadebois]

Gdyby natura ludzka tak szybko się załamała, zastanawiam się, jak moglibyśmy tyle zbudować!

Gdyby natura ludzka nie rozpadła się tak szybko, zastanawiam się, jak moglibyśmy zagrozić naszemu istnieniu!
Nie zbudowaliśmy nic oprócz efemeryczności, jesteśmy tylko samozniszczeniem i zniszczeniem.

[Sen-no-sen]

Gdyby natura ludzka tak szybko się załamała, zastanawiam się, jak moglibyśmy tyle zbudować!

Gdyby natura ludzka nie rozpadła się tak szybko, zastanawiam się, jak moglibyśmy zagrozić naszemu istnieniu!
Nie zbudowaliśmy nic oprócz efemeryczności, jesteśmy tylko samozniszczeniem i zniszczeniem.

Musimy różnicować naturę i kulturę. Nie jesteśmy biologicznie zaprogramowani na samozniszczenie, zamiast tego jesteśmy zaprogramowani na przetrwanie i stworzyliśmy system, który wspaniale wzniósł nas na szczyt łańcucha dominacji. w tym funkcjonowaniu systemowym znajduje się teraz w drapieżnej pozycji w stosunku do reszty żyjących.

[GuyGadebois]

Gdyby natura ludzka tak szybko się załamała, zastanawiam się, jak moglibyśmy tyle zbudować!

Gdyby natura ludzka nie rozpadła się tak szybko, zastanawiam się, jak moglibyśmy zagrozić naszemu istnieniu!
Nie zbudowaliśmy nic oprócz efemeryczności, jesteśmy tylko samozniszczeniem i zniszczeniem.

Musimy różnicować naturę i kulturę. Nie jesteśmy biologicznie zaprogramowani na samozniszczenie, zamiast tego jesteśmy zaprogramowani na przetrwanie i stworzyliśmy system, który wspaniale wzniósł nas na szczyt łańcucha dominacji. w tym funkcjonowaniu systemowym znajduje się teraz w drapieżnej pozycji w stosunku do reszty żyjących.

Dlaczego dziecko łamie zabawki? Kogo on naśladuje?
Dlaczego dziecko odrywa skrzydła much lub miażdży owady? Kogo on naśladuje?
Dlaczego dziecko spędza czas na uprawianiu auto-erotyzmu? Kogo on naśladuje?

[Janic]

dlaczego także Obelix złamał nos sfinksa? po rozbiciu postaci na romansów, piratów, itp.

Nie jesteśmy biologicznie zaprogramowani do samozniszczenia,

pa bardziej niż inne zwierzęta, a jednak ze względu na przetrwanie możemy się pożreć!

wręcz przeciwnie, jesteśmy zaprogramowani na przetrwanie i zbudowaliśmy system, który my wspaniale wzniesiony na szczyt łańcucha dominacji

Trąci katolickim dogmatem i zwierzchnictwem ludzi nad resztą świata.

[Sen-no-sen]

Gdyby natura ludzka nie rozpadła się tak szybko, zastanawiam się, jak moglibyśmy zagrozić naszemu istnieniu!
Nie zbudowaliśmy nic oprócz efemeryczności, jesteśmy tylko samozniszczeniem i zniszczeniem.

Musimy różnicować naturę i kulturę. Nie jesteśmy biologicznie zaprogramowani na samozniszczenie, zamiast tego jesteśmy zaprogramowani na przetrwanie i stworzyliśmy system, który wspaniale wzniósł nas na szczyt łańcucha dominacji. w tym funkcjonowaniu systemowym znajduje się teraz w drapieżnej pozycji w stosunku do reszty żyjących.

Dlaczego dziecko łamie zabawki? Kogo on naśladuje?
Dlaczego dziecko odrywa skrzydła much lub miażdży owady? Kogo on naśladuje?
Dlaczego dziecko spędza czas na uprawianiu auto-erotyzmu? Kogo on naśladuje?

Och, troll!

Ściska dogmat catho et cie nadrzędności człowieka nad resztą świata

I to osoba, która broni tego, że dinozaury żyły w tym samym czasie co ludzie, ośmiela się rozmawiać ze mną o „katolickim dogmacie”, nie, ale szczerze! Niech żyje oskarżycielski zwrot!

[GuyGadebois]

Och, troll!

Jesteś w kontakcie. Memetyka jest więc oszustwem.

[Sen-no-sen]

Och, troll!

Jesteś w kontakcie. Memetyka jest więc oszustwem.

Nie nawiązuję kontaktu, ale wasze przykłady nie mają żadnego znaczenia. Dzieci kochają zwierzęta tak bardzo, jak potrafią sprawić, że cierpią, więc nie jest to żadna demonstracja.
W rzeczywistości przypadki sympatii zwierząt znacznie przewyższają perwersyjne zachowanie, ale czy w tym drugim przypadku może być naśladowany przez zwariowanego rodzica?

[GuyGadebois]

Och, troll!

Jesteś w kontakcie. Memetyka jest więc oszustwem.

Nie nawiązuję kontaktu, ale wasze przykłady nie mają żadnego znaczenia. Dzieci kochają zwierzęta tak bardzo, jak potrafią sprawić, że cierpią, więc nie jest to żadna demonstracja.
W rzeczywistości przypadki sympatii zwierząt znacznie przewyższają perwersyjne zachowanie, ale czy w tym drugim przypadku może być naśladowany przez zwariowanego rodzica?

To nie była demonstracja, ale trzy pytania. Twoja odpowiedź, która izoluje jedną z nich kosztem dwóch pozostałych, jest zatem nieprawidłowa.