Forum alternatywy: miejscowi przystępują do ataku!

[Ahmed]

Na pytanieUlysse88:

Czy naprawdę powinniśmy starać się zastąpić ropę naftową?

Citro odpowiada nagle:

Odpowiedź brzmi: tak, jeśli chodzi o energię jądrową.

zarówno w preambule, jak i w pytaniu (vraiment) Ulysse88 wyjaśnia, że ​​odpowiedź nie jest taka oczywista i że warto zadać więcej pytań.

O ile oczywiście nic nie zrozumiałem z jego tekstu, wyjaśnia, że ​​ropa dostarczyła nam mnóstwo energii, która znacznie zmodyfikowała nasze możliwości, ułatwiła nam życie poprzez realizację celów i pragnień inaczej niewyobrażalnych (stąd reakcja Citro).
Ale jednocześnie jest świadomy szkód spowodowanych przez to uzależnienie: utraty człowieczeństwa. Przedkładam tę kwestię przed degradację środowiska, aby podkreślić fakt, że te dwa zniszczenia występują jednocześnie i że nie bez powodu dominująca myśl przedstawia jedynie środowisko.
Dlatego zastąpienie ropy naftowej innym surowcem absolutnie nie jest priorytetem, ponieważ energia nie jest rozwiązaniem, ale raczej problemem!

[I Citro]

Dlatego zastąpienie ropy naftowej innym surowcem absolutnie nie jest priorytetem, ponieważ energia nie jest rozwiązaniem, ale raczej problemem!

Nie tylko...
Ropa naftowa przyniosła ludzkości wiele, zarówno korzyści, jak i szkody...
Problem leży w jego niezwykle niskim koszcie, który spowodował nieokiełznane wykorzystanie, ogromne straty i nierozsądne zastosowania, uzasadniając to tym, że nie był drogi.
Kolejna kwestia: koszt pracy wytwarzanej przy użyciu energii kopalnej stawia ją w bezpośredniej konkurencji z pracą wytwarzaną przez energię „zwierzęcą” i ludzką.
Należy sobie uświadomić, że energia zawarta w szklance benzyny (10cl) odpowiada 1kWh i kosztuje niecałe 20 centów €.
Za pomocą 1 kWk możemy podnieść 1000 l wody na szczyt Wieży Eiffla.
Czy zrobiłbyś to za 20 centów?

[Ahmed]

Całkowicie się z tobą zgadzam, ta łatwość doprowadziła do przyspieszenia szkodliwego procesu.
Dla mnie, żeby było jasne, ropa naftowa czy energia w ogóle nie są tak naprawdę przyczyną, ale środkiem ucieczki systemu technicznego, który nas alienuje… podczas rozdawania jego gadżetów nam, pocieszycielom!

[I Citro]

...ropa naftowa czy energia w ogóle nie są tak naprawdę przyczyną, ale środkiem ucieczki systemu technicznego, który nas alienuje... jednocześnie rozdając nam jego pocieszające gadżety!

... wmawiając nam, że technologia nas wyzwala... To samo dotyczy pralki i wielu innych urządzeń, ale samochód, telewizor... bardziej nas alienują niż wyzwalają.

[dedeleco]

bardzo dobry konkretny przykład citro:

Za pomocą 1 kWh możemy podnieść 1000 l wody na szczyt Wieży Eiffla.
Czy zrobiłbyś to za 20 centów?

ale słońce wysyła nam tę samą energię 1 KWh, bezpłatnie, na godzinę na m2, bez zanieczyszczeń, bez CO2, na zawsze prostopadle do promieni!!!!

dlatego stosować zamiast oleju, cette darmowa energia, bez zanieczyszczeń, bez CO2, wieczysta, z możliwością przechowywania od lata do zimy pod ziemią (kilka otworów) oraz funkcjonalna i realna do
www.dlsc.ca

https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 28-20.html
https://www.econologie.com/forums/post210892.html#210892

[Ahmed]

„Słońce wysyła nam tę samą energię 1 KWh za darmo na godzinę na m2, bez zanieczyszczeń, bez CO2, w nieskończoność”
Stąd jego niebezpieczeństwo!

[dedeleco]

Do przechowywania pod ziemią, pod naszymi parkingami, latem do przechowywania zimą.

Ci, którzy krytykują, nie rozumieją, że można, bardzo lokalnie, od lata do zimy, przechowywać pod ziemią, aby znaleźć część ta energia słoneczna jest obecnie całkowicie marnowana, powinni zastanowić się i zaproponować ulepszenia zamiast wprowadzającej w błąd krytyki, w ekologii i gdzie indziej,

ukończony i funkcjonalny www.dlsc.ca

Prawdziwe rozwiązanie przyszłości!!

[Ahmed]

Nie mówię tutaj o wykorzystaniu energii słonecznej do ogrzewania domu, ale szerzej!

Jednakże wydaje mi się, że w tym konkretnym zastosowaniu prawidłowa izolacja (nowa konstrukcja) pozwala zrezygnować z wyrafinowanych sposobów ogrzewania: wystarczy prosty piec na drewno jako rezerwę w dni, gdy jest naprawdę zimno.
W istniejącym budynku osiągnięcie tak efektywnych efektów musi być trudne, więc może Twoje rozwiązanie?

[dedeleco]

może Twoje rozwiązanie?

To nie jest moje rozwiązanie, ale wielu innych!!

Nie tylko do ogrzewania, bo ciepło to magazynowane jest pod ziemią przemysłowo (w temperaturze 100°C i więcej fałszywie geotermalnych odnawianych przez ciepło słoneczne) można używać z turbinami lub Stirlingiem, aby równie łatwo wytwarzać energię elektryczną!

Jestem przerażony trudnością, nawet ekonologów, w zrozumieniu, że nic fundamentalnego nie stoi na przeszkodzie w osiągnięciu tego prostego, skutecznego rozwiązania i że negatywna krytyka to przede wszystkim złe nawyki, które należy zmienić!!!!

Przede wszystkim trzeba to zrozumieć, a potem chcieć, zamiast tkwić za późno w CO2 i nieubłaganego i nieuniknionego wzrostu poziomu mórz, ponieważ biorąc pod uwagę niestabilność naszego klimatu, wystarczy wywołać, dokładnie tak jak 15000 120 lat temu, poziom mórz podniósł się ze 2 m w ciągu kilku tysiącleci do 3–XNUMX m na stulecie, bez interwencji człowieka, całkowicie nieubłagane i nieuniknione!!

Obiektywna obserwacja naukowa i obecne dyskusje naukowe dotyczą wartości progu, a nie nieubłaganej rzeczywistości, po progu!!

[Ahmed]

Kiedy mówię o ta rozwiązanie, to skrót, aby powiedzieć, że to jest to, które proponujesz!

Nie wątpię szczególnie w możliwość jego wdrożenia, natomiast fakt, że rozwiązanie zapewniające dużą ilość taniej energii i pozbawione widocznych uciążliwości prowadziłoby w ślepy zaułek.

Dzieje się tak dlatego, że nie zadano właściwego pytania wstępnego: „czy olej należy wymieniać”, czyli czy jest to po prostu środek, który jest szkodliwy, czy raczej jego cel.