Aspartam i opieki zdrowotnej ZAGROŻENIE ...

[dedeleco]

To ewolucja przez dobór naturalny, dużo śmierci, jak tlen, bardzo, bardzo duże szkodliwe zanieczyszczenie, z fotosyntezy 2 miliardy lat temu, zostało oczyszczone dla naszego życia wielokomórkowego, istnieje 580 milionów lat!!! !!!

Życie w swojej ewolucji zajmuje wszystkie możliwe nisze, nawet żyjąc z arszenikiem czy siarkowodorem, życie starsze niż nasze!!!

[Obamot]

Pierwsze dwa słowa o aspartamie:

— w Japonii został zakazany od 1969 roku, a Australia również go zakazała…

Blog przyjazny aspartamowi nieświadomie podnosi zasłonę na „prawda"?
Autor artykułu podanego przez Lietseu „nie byłby wiarygodny” według tego ...> nawet gdy ujawnia — zaczerpnięte z linków — stołeczna oficjalna informacja najciekawsza, bo bardzo sprzeczna: w ten sposób Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) zajął się tą sprawą w latach 2005/2006 i ujawnia niesamowite słowa we wstępie do swojego raportu:

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) został upoważniony przez Komisję Europejską do oceny badania rakotwórczości przeprowadzonego przez Europejska Fundacja Onkologii i Nauk o Środowisku Bolonii (ERF) na aspartam, sztuczny słodzik, o czym informowano w publikacjach z 2005 i 2006 roku. ERF uznała wyniki swoich [długoterminowych] badań za wskazujące, że aspartam jest „ pluripotencjalny czynnik rakotwórczy w oparciu o wzrost liczby przewożonych zwierząt nowotwory złośliwe, chłoniaki/białaczki (głównie u samic szczurów), raki typu przejściowego miedniczki nerkowej i moczowodu, także u samic szczurów i złośliwe nerwiaki nerwów obwodowych.

W związku z tym EFSA zwróciła się do swojego Panelu Naukowego ds. Dodatków do Żywności, Aromatów, Substancji Pomocniczych w Przetwórstwie i Materiałów w Kontaktie z Żywnością (AFC) o dokonanie przeglądu tego badania jako sprawy o wysokim priorytecie.

Pomimo ostrzeżeń Europejskiej Fundacji Onkologii i Nauk o Środowisku oraz opinii Komitetu Naukowego, Urząd Europejski oceniłby aspartam jako nieszkodliwy środek słodzący:
http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/356.htm

Uważam to za dziwne!

Jak naukowcom udaje się zaprzeczać innym naukowcom w tak poważnym temacie, skoro chodzi o zdrowie setek milionów konsumentów, którzy spożywają ten słodzik zintegrowany z tysiącami różnych produktów/prezentacji, a kiedy mówimy o „nowotwory złośliwena temat eksperymentów przeprowadzanych na naszych genetycznych kuzynach, szczurach: odbiera mi to mowę!

- Rebelotte we wrześniu 2007 roku: nowe badanie europejskiej onkologii (opublikowane w „Perspektywa zdrowia środowiskowego", zademonstrował zwiększone ryzyko raka związane z impregnacją aspartamem w życiu płodowym, poprzez dietę szczurów.
— Po raz kolejny Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) wydał w marcu 2009 r. opinię naukową na temat tego badania i stwierdził:

[...] „Nic nie wskazuje na genotoksyczny lub rakotwórczy potencjał aspartamu i nie ma powodu, aby zmieniać wcześniej ustalone ADI dla aspartamu na 40 mg/kg masy ciała/dzień”. [...]

Straszne, prawda? Dzieje się tak tym bardziej, że dr Laurent Chevallier protestuje:

"Co by było, gdyby ten produkt miał nieudowodnione skutki uboczne, zwłaszcza w połączeniu z innymi cząsteczkami chemicznymi? Mamy bardzo małą perspektywę w zakresie zdrowia publicznego. Czy będziemy musieli czekać pokolenie, aby wprowadzić środki ostrożności? "

Praktyk nie waha się cytować w swojej książce „ Nieprawdy i prawdy o jedzeniu” Charles Wart, chemik w przemyśle spożywczym w Belgii, Francji i Szwajcarii, dla kogo " Nadmiar aspartamu niszczy neurony, powodując wzrost wolnych rodników. Ryzyko wzrasta w przypadku niemowląt, kobiet w ciąży, osób starszych lub cierpiących na choroby przewlekłe. Jedną z najczęstszych dolegliwości wśród ofiar aspartamu jest utrata pamięci."
http://www.bioaddict.fr/article/l-aspar ... 100p3.html

Jedno jest pewne i pewne chemicznie: metanol zawarty w aspartamie nieuchronnie zamienia się w formaldehyd we wrzącym napoju! Więc nie możemy powiedzieć ex abrupto jakie to nieszkodliwe, gdy znasz reakcję, bez konieczności jej testowania! Więc nigdy nie umieszczaj tego w herbacie lub kawie (w miarę możliwości). Pamiętajmy, że zawierają go kleje do płyt wiórowych, które ze względu na znane działanie rakotwórcze zostały dziś w dużej mierze zakazane.

Dlatego aspartam, przynajmniej do stosowania w gorących napojach, nie może być zalecany! Trudno więc dojść do wniosku, że byłoby to całkowicie nieszkodliwe, jak twierdzi Urząd Europejski...

------------
Źródła:

Badanie zostało opublikowane w Environmental Health Perspectives, listopad 2005, oraz w Europejski Dziennik Onkologiczny, w czerwcu 2005 r.

Aspartam okazał się rakotwórczy u szczurów AFP 15.07.2005

„EFSA ocenia nowe badanie dotyczące aspartamu i ponownie potwierdza jego bezpieczeństwo” – komunikat prasowy z dnia 4 maja 2006 r. – Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności, „Opinia panelu naukowego ds. wniosek Komisji dotyczący nowego długoterminowego badania rakotwórczości aspartamu”, The Dziennik EFSA, 356, 1-44, 2006.

„Nowe dane dotyczące aspartamu zostaną przedstawione w Mount Sinai School of Medicine w Nowym Jorku, USA” Fundacja Ramazziniego 13 kwietnia 2007

„Aktualizacja opinii sformułowanej na zlecenie Komisji Europejskiej w sprawie drugiego badania rakotwórczości ERF przeprowadzonego na aspartamie, z uwzględnieniem danych z badania przekazanego przez Fundację Ramazzini w lutym 2009 roku”

Pytanie nr: EFSA-Q-2009-00474 Opublikowano 20 kwietnia 2009 r., zaktualizowano 26 maja 2009 r

" Sprawozdanie ze wstępnego spotkania ekspertów krajowych ds. aspartamu - Parma, 2 kwietnia 2009 r

" Tył etykiet „Karol Wart
Wydawca Amyris (2005). Miękka oprawa - 237 stron.
Nowe wydanie Wydawnictwo Amyris (2007). Miękka oprawa - 304 strony

Osobiście, kiedy spożywam coś, co to zawiera, nie czuję się zbyt dobrze. I mogę nawet mieć uczucie zawrotów głowy (napój dietetyczny… właśnie o tym mówię… pewnie!). Zauważam, że zawiera to, co lekarze uważają za truciznę: metanol (ale obecny w tej samej ilości w... winie... więc...)

Więc się nie martwię, bo jem bardzo mało...

[antoinet111]

Dziękuję za te informacje.

Przykro patrzeć na próby, które nie są kontynuowane.