Ok, tyle dla mnie.
Nie całkiem. Zdaję sobie sprawę (to nie powinno wydawać się skomplikowane, ale dla mnie tak ) plik Excela, który pozwala obliczyć i zwymiarować (w przybliżeniu) instalację fotowoltaiczną. Nawet jeśli moje obliczenia są błędne w pewnych punktach, to naprawdę ta zasada regulatora, którą mam trudności ze zrozumieniem przy tym napięciu DC, musi być wybrana.
Pytania do PV Solar Dimensioning
- słoń
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6646
- Rejestracja: 28/07/06, 21:25
- Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
- x 7
Prześlij mi swój adres e-mail w MP, abym mógł zobaczyć, co mam na stanie, a przede wszystkim zapomnieć o pomyśle grupy akumulatorów niskiego napięcia: w wózkach widłowych (clark) myślę, że przechowujemy w 110.
Przejrzyj również witrynę SMA, aby zobaczyć, co się dzieje.
W każdym razie im wyższe napięcie, tym mniejsze straty w kablach. Przypuszczam, że w szczególności wasze silniki są już w trójfazowym 400 woltach.
Przejrzyj również witrynę SMA, aby zobaczyć, co się dzieje.
W każdym razie im wyższe napięcie, tym mniejsze straty w kablach. Przypuszczam, że w szczególności wasze silniki są już w trójfazowym 400 woltach.
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
Jak zostałeś zapytany, powinieneś był zacząć od opisu urządzeń konsumujących.
To daje nam panele o wartości około 100 000 euro. Nie wspominając o tonach baterii zapewniających autonomię w nocy. (nie wspominając o kilkudniowym biegu bez słońca).
Zresztą nierealne jest znalezienie „regulatora” mogącego dostarczyć 25 kW.
W przypadku takich mocy konieczne jest przejście do oddzielnych elementów (regulator (y), ładowarka (e), falownik (y), ...). Jest również znacznie lepszy do konserwacji.
Stąd propozycja przejścia na 72V lub nawet więcej ...Chuckk napisał:W przeciwnym razie zdaję sobie sprawę, co robi 1000 A, ale przechodząc poniżej 48 V wróci do 500 A, co też jest dość znaczące.
Nie, po tej stronie nie ma pomyłki.Chuckk napisał:Stąd moje pytanie o błąd w obliczeniach.
Wydaje mi się to nawet minimum.Chuckk napisał:Zrobiłem przybliżenie i otrzymałem 1600m2 paneli monokrystalicznych.
To daje nam panele o wartości około 100 000 euro. Nie wspominając o tonach baterii zapewniających autonomię w nocy. (nie wspominając o kilkudniowym biegu bez słońca).
Zresztą nierealne jest znalezienie „regulatora” mogącego dostarczyć 25 kW.
W przypadku takich mocy konieczne jest przejście do oddzielnych elementów (regulator (y), ładowarka (e), falownik (y), ...). Jest również znacznie lepszy do konserwacji.
0 x
Mam wtedy problem ze zrozumieniem zasady działania, ponieważ zwymiarowałem regulator i falownik.
Jeśli pracuję na 110V tak jak mi doradziłeś to na wyjściu regulatora mam 230A, co się zgadza, prawda?
Zbadałem teren SMA i znajduję tam inwertery mocy 30kW, więc byłoby to odpowiednie dla instalacji (25kW), ale do takiej mocy potrzeba kilku regulatorów, jeśli dobrze zrozumiem twoją radę.
Za cenę zamierzam zrobić później badanie, aby precyzyjnie pokazać, że będzie bardzo wysoka.
Dziękuję.
Jeśli pracuję na 110V tak jak mi doradziłeś to na wyjściu regulatora mam 230A, co się zgadza, prawda?
Zbadałem teren SMA i znajduję tam inwertery mocy 30kW, więc byłoby to odpowiednie dla instalacji (25kW), ale do takiej mocy potrzeba kilku regulatorów, jeśli dobrze zrozumiem twoją radę.
Za cenę zamierzam zrobić później badanie, aby precyzyjnie pokazać, że będzie bardzo wysoka.
Dziękuję.
0 x
Nie, zmierzyłeś moc funkcji regulacji i funkcji falownika.Chuckk napisał:Mam wtedy problem ze zrozumieniem zasady działania, ponieważ zwymiarowałem regulator i falownik.
Każdą z tych funkcji może pełnić kilka elementów.
Na przykład: falownik o mocy 10 kW i falownik o mocy 15 kW dla obu odbiorników jest lepszy niż falownik o mocy 25 kW, który w dwóch trzecich przypadków będzie przewymiarowany.
0 x
Więc zrozumiałeś, dlaczego producenci paneli próbują zwiększać napięcie, aby ograniczyć straty.
Na przykład:
http://www.nanosolar.com/power-plants/n ... lity-panel
Firma nanosolar zaplanowała, aby jej panele wzrosły do 1500 V, aby móc umieścić więcej paneli szeregowo i ograniczyć prąd, a tym samym rozmiar i cenę okablowania.
Ponadto panele są łączone bezpośrednio ze sobą:
W rzeczywistości optymalizują wszystko, co kosztuje najwięcej: w przypadku paneli reklamowanych za mniej niż 1 USD / Wp montaż jest najdroższy.
Ale nie mogę mówić za dużo, wygląda na to, że zarabia mi Nanosolar :-)
Na przykład:
http://www.nanosolar.com/power-plants/n ... lity-panel
Firma nanosolar zaplanowała, aby jej panele wzrosły do 1500 V, aby móc umieścić więcej paneli szeregowo i ograniczyć prąd, a tym samym rozmiar i cenę okablowania.
Wysokie napięcie systemu - pierwsza w branży certyfikacja 1500 V. Bardziej efektywne wykorzystanie falownika.
Ponadto panele są łączone bezpośrednio ze sobą:
Nanosolarne złącze krawędziowe Upraszcza połączenie elektryczne w skali użytkowej. Zmniejsza koszty pracy.
W rzeczywistości optymalizują wszystko, co kosztuje najwięcej: w przypadku paneli reklamowanych za mniej niż 1 USD / Wp montaż jest najdroższy.
Ale nie mogę mówić za dużo, wygląda na to, że zarabia mi Nanosolar :-)
0 x
A bientôt!
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 80 odpowiedzi
- 21975 widoki
-
Ostatni post przez Piotr
Zobacz ostatni post
19/06/19, 16:11Temat opublikowany w forum : Odnawialne źródła energii: energia słoneczna
-
- 39 odpowiedzi
- 31559 widoki
-
Ostatni post przez izentrop
Zobacz ostatni post
13/08/22, 00:36Temat opublikowany w forum : Odnawialne źródła energii: energia słoneczna
-
- 5 odpowiedzi
- 3017 widoki
-
Ostatni post przez darwenn
Zobacz ostatni post
27/07/09, 08:33Temat opublikowany w forum : Odnawialne źródła energii: energia słoneczna
-
- 6 odpowiedzi
- 10945 widoki
-
Ostatni post przez Kamox
Zobacz ostatni post
05/01/07, 15:59Temat opublikowany w forum : Odnawialne źródła energii: energia słoneczna
Powrót do "Energia odnawialna: energii słonecznej"
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Google Adsense [Bot] i goście 107