E-cat Andrea Rossi powraca!

[Raymon]

Niektóre wiadomości od gorącego kota:
http://www.e-catworld.com/2016/04/06/co ... s-release/

[moinsdewatt]

Lepiej ogrzewają swoje laboratoria zimą dzięki tak zwanemu wynalazkowi.

[Raymon]

1 MW to bardzo dużo do ogrzania laboratorium, a więc jest bardzo duże, że poszło na trollizm.

[izentrop]

Witam,
To wciąż zapowiedź André Rossi. Dlatego nie ma wiarygodności!

[moinsdewatt]

André Rossi przypomina mi tego włoskiego „badacza”, który był Alodo Bonassoli, technicznym mózgiem biznesu samolotów snajperskich we Francji w latach 70.

lirów

Piłka oszustów: Aldo Bonassoli, król ropy

Christophe Carrière i Jean-Marie Pontaut opublikowali 03 / 08 / 2013
................

http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 69957.html

[Raymon]

Dziękuję mniej informacji za odpowiednie i udokumentowane uwagi, widzimy kogoś, kto dobrze zna ten temat.

[Raymon]

Elektryczność po dniach testowych e-kota 350 1 MW:
http://www.e-catworld.com/2016/04/24/ma ... t-customer
7251kwh policjant o 50!

[Gaston]

7251kwh policjant o 50!

Tak ... cóż ... artykuł przyznaje, że nie ma do niego dostępu bez miary wyprodukowanej mocy.

Oszacuj COP, znając tylko pobór mocy

[Obamot]

Za pośrednictwem ministerstwa, z którym skontaktował się Rossi, stanowisko rządu brytyjskiego w sprawie tego, co nazywa „Praca Rossiego":

- Nie do zweryfikowania!

Odpowiedź na Rossi z brytyjskiego Ministerstwa Energii i Zmian Klimatu (DECC)

„Stanowisko Departamentu w sprawie niskoenergetycznych reakcji jądrowych i twierdzenia profesora Rossiego to pilne obserwowanie. Gdyby efekt profesora Rossi opisał, że jest to odtwarzalne i że ma charakter podobny do tego, to brytyjskie rady badawcze, a nie DECC, prowadziłyby do rozwoju umiejętności i badań w tej dziedzinie w Wielkiej Brytanii , Biorąc to pod uwagę, uważamy jednak, że eksperymenty profesora Rossiego byłyby bardziej wiarygodne, gdyby można je było zweryfikować niezależnie. Wymagałoby to powielenia metody eksperymentalnej i wyników przez inne podmioty, co jest obecnie niemożliwe, ponieważ nie zostało jeszcze udostępnione społeczności naukowej. Rozumiemy, że możliwe jest odtworzenie i odtworzenie wyników tego procesu. nieweryfikowalne.

„Mam nadzieję, że to jest pomocne.

Źródło: http://www.e-catworld.com/2016/04/26/uk ... erifiable/

[Raymon]

Nie da się tego zweryfikować w przypadku dużych instytucji, dopóki nie przetestuje, ale ponieważ odmawia, kot ugryza się w ogon. Ale to może się zmienić, gdy sprzedał niektóre generatory 1 MW.