Część
licencjonowani naukowcy
Mogę to poświadczyć
certyfikowani naukowcy uniwersyteccy... z całkowitą bezstronnością
nigdy nie będzie w stanie zrozumieć i zatwierdzić demonstracji teoretycznej prowadzącej do wniosku, że podstawowe podstawy „opatentowanej” fizyki są fałszywe, ponieważ
Drugie prawo Carnota (nie jest możliwe uruchomienie silnika poprzez przekształcenie wody o temperaturze pokojowej w lód bez gorącego źródła lub energii o nieskończonym COP) lub
naruszenie III prawa Newtona
, teoretyczne demonstracje, nie mówiąc o tym, zaczynając od początku jego bezpośredniej równoważności
Nie można zakładać, że istnieje zasada zachowania energii
!! dojść do tego samego, okrężnego wniosku:
nieprzestrzeganie zasady zachowania energii, a maszyna wzmacnia energię wejściową.
Część
licencjonowani naukowcy
nie ma sensu pytać wielu innych
licencjonowani naukowcy
mieć tę samą elementarną logiczną odpowiedź!
Mając duże doświadczenie jako recenzent artykułów naukowych, udało mi się spotkać z recenzentami
licencjonowani naukowcy uniwersyteccy
, z braku czasu, wykorzystywane przez artykuły maskujące podstawowe błędy w rozumowaniu, za rozważaniami pełnymi niejasnych obliczeń, których rozebranie, uproszczenie i podkreślenie wymaga dużo czasu!!
I tak na przykład ściśle teoretycznie fałszywy artykuł:
http://www.scirp.org/journal/PaperInfor ... urnalID=64(fałsz, ponieważ pomijając to, co zostało pominięte (efekty bezwładności), stwierdza, że system pozwala na mocniejsze sprężyny, które są miękkie jak gumki Jokari), został zaakceptowany przez recenzentów lub sprawozdawców
certyfikowani naukowcy uniwersyteccy... z całkowitą bezstronnością
którzy nic nie widzieli i z którymi konsultowało się to czasopismo, które nie jest tak znane jak czasopisma fizyczne, w które brałem udział (w ogóle nie są bezpłatne i znacznie starsze i w których nigdy nie będzie publikowanych takich fałszywych artykułów).
Tak więc RealWheel ma bezpłatną recenzję
opatentowanego naukowca uniwersyteckiego na.. teoretycznych badaniach jego silnika z całkowitą bezstronnością
co sprowadza się do:
zakłada od początku rozumowania okrężnego
Nie można zakładać, że istnieje zasada zachowania energii
ostateczny wniosek, że:
maszyna wzmacnia energię wejściową
stwierdzenie całkowicie niemożliwe do wykazania teoretycznie, z wyjątkiem całkowicie fałszywego rozumowania, tego typu okrężnego, zakładając, że ostateczny wynik to wykaże.
Tylko eksperymenty, które należy dokładnie sprawdzić pod kątem braku błędów lub przypuszczeń, mogą to udowodnić i wtedy
jeśli to prawda, będzie to rewolucja naukowa tak wielka, jak dzieło Newtona, Lagrange'a, Carnota!!
Jeśli pseudonimy
certyfikowani naukowcy uniwersyteccy, w sprawie teoretycznych badań silnika w sposób całkowicie bezstronny zatwierdzą te teoretyczne absurdy bez eksperymentalnego dowodu naukowego przez 300 lat, zostaną wprowadzeni w błąd, zahipnotyzowani lub zmęczeni koniecznością zatwierdzenia z powodu braku czasu, dokładnie tak jak sprawozdawcy skrajnie fałszywego artykułu:
http://www.scirp.org/journal/PaperInfor ... urnalID=64Wreszcie, biorąc pod uwagę, że jest to nic innego jak
maszyna wzmacnia energię wejściową
. lub odlecieć, przesuwając masy w ósemkach, RealWheel może zaoferować je NASA, aby sprawdzić, czy się to uda
zastąp jego ciężkie rakiety tą lekką maszyną, która wije się i wystrzeliwuje w powietrze!!!Będzie miał prawdziwe zdanie
licencjonowanych naukowców uniwersyteckich na temat swojego silnika w sposób całkowicie bezstronny
NASA