Jean Louis Naudin i U-generator Richard Vialle

[Obamot]

I proszę bardzo... Zamiast mówić:

– „niektórzy się mylili”
— „tak, moglibyśmy wyjaśnić lepiej”
— „tak, są tacy, dla których byłoby lepiej, gdyby nie uczestniczyli”
...albo co ja wiem...

Nie nic! Wciąż nic rzeczowego... Wciąż ta sama arogancja...

I szerz szum. Zostawiam Cię. (Szkoda, wolałbym się mylić!)

[moinsdewatt]

Bardzo dobrze Obamot, bardzo dobrze.

[słoń]

Ładne porównanie, Gegyx, dziękuję

Obamot powiedział:

Zrozumiałem, że „pierwszy byłby rozstrzygający”…

Nie, ale każdy może wyrobić sobie własną opinię, przeprowadzając własne testy, prawda?
Zrobiłem (z sukcesem) kilka liftingów. Kilku z nas zbudowało elektrolizery lub reaktory Pantone

[BobFuck]

> Zrobiłem (z sukcesem) kilka liftingów.

Tak, ale podnośnik nie twierdzi, że jest superjednostkowy... jest to genialna manipulacja, która jednak nie stanowi "tajemnicy dla nauki"... podczas gdy przechwytywanie energii ducha świętego tam...

[moinsdewatt]

......I kilku z nas zrobiło elektrolizery....

W elektrolizerze nie ma nic tajemniczego ani niezwykłego.
Jest to elektrochemia wykładana na kursach przedmiotów ścisłych i w szkołach inżynieryjnych.

Ale hej, kiedy zobaczysz bąbelki, idziesz dalej.
Lub jeśli jesteś pasjonatem, zatrudnij się w Arkema, Rhodia lub innej podobnej firmie.

[Obamot]

Bardzo dobrze Obamot, bardzo dobrze.

Ładne porównanie, Gegyx, dziękuję

Obamot powiedział:

[...]

Nie ale

pffff przestańmy się z tego dopasowywać! To nie był mój cel.

Najpierw pomyślmy Forumoraz do naukowych zalet Pańskiego „doświadczenia"...

Dotyczy to zarówno tych z wewnętrznego kręgu (którzy z natury nie wierzą, że coś nowego jest możliwe...), jak i tych, którzy twierdzą, że demonstrują znane rzeczy za pomocą kiepskich protokołów! (ponieważ zachowaliby tylko to, co im się podobało z zajęć z fizyki ^^)

Trochę dyscypliny i skromności z obu stron...

Obiecałem więc, że zakończę ten wątek...chyba, że ​​zacznie się od nowa.

[gegyx]

Dla tych, którzy przekazali lub zaszczepili wiedzę.
(Ja jestem zaskoczony, próbuję wiedzieć)

Zamiast być zadowolonym z siebie...

- Czy normalne jest zbieranie prądu na miedzianym rdzeniu cewki?
Zygzakiem zminimalizowaliśmy indukcję.
(Zygzak mniej, ale płasko w poprzednim doświadczeniu, z których pierwsze jest w konspiracji)

- Czy normalne jest zbieranie prądu na tym zygzaku złożonym z 2 rozdzielonych części?

[BobFuck]

> Czy uważasz, że gromadzenie prądu na miedzianym rdzeniu cewki jest normalne?

Tak.

> Czy normalne jest zbieranie prądu na tym zygzaku złożonym z 2 rozdzielonych części?

Tak też.

Przy wysokich częstotliwościach najtrudniejszą częścią jest powstrzymanie sygnału RF przed dotarciem tam, gdzie nie chcesz… brak mocy RF wychodzącej z urządzenia byłby niesamowity! EMC to ważna dziedzina współczesnej elektroniki, bez której nie działałby żaden zaawansowany technologicznie gadżet....

[Gaston]

> Czy normalne jest zbieranie prądu na tym zygzaku złożonym z 2 rozdzielonych części?

Tak też.

W skrócie nazywa się to anteną...

[gegyx]

antena oświetlająca lampę o mocy 5W...