Właśnie wymyśliłem silnik wieczystego ruchu, jak sądzę

[dedeleco]

Snapshot nie

nawet nie jest w stanie zrozumieć

oszczędzanie energii we wszystkich jej postaciach i najwyraźniej nigdy nie osiągnął niczego w praktyczny sposób, nawet pojemnika, bez wyciekania, po prostu opierając się o ścianę, jak twierdzi, aby zdać sobie sprawę, że wszystko, co sobie wyobraża, jest niemożliwe, pełne wszelkiego rodzaju straty ciśnienia i energii.

Dużo większe szanse ma on szukając nadprzewodnika w zwykłej temperaturze, charakteryzującego się ciągłym ruchem elektronów, niż w przypadku swojej maszyny.

[snapshoot]

uproszczenie? po co komplikować, skoro można wszystko uprościć i wytłumaczyć edukacyjnie i w zabawny sposób...... a co więcej, nawet upraszczając nic nie zrozumiałeś, po co tak komplikować, i tak jesteś pozostawiony w tyle i zagubiony również z talerza.
jak już powiedziałem, moim celem nie jest przekonanie Cię konkretnie, używam tego forum jako platforma reklamowa, dzięki której mój projekt będzie znany ogółowi społeczeństwa, to wszystko.

[Obamot]

Co "pokora» w pogardzie!



I jak zwykle proste: w ten sposób wykonasz unik i nie będziesz musiał odpowiadać

Naprawdę klasyczne małe zaprzeczenie!

[snapshoot]

Witam,

Przeczytałem cały dokument, próbowałem zrozumieć, jak to działa.

Mam tylko pytanie.

strona 14,

gaz pod wysokim ciśnieniem jest wtryskiwany do wnęki części nr 4, przy czym wnęka znajduje się przy wewnętrznej ściance części nr 3, więc gaz pod ciśnieniem nie będzie ryzykował ucieczki.

Mamy zatem do czynienia z zamkniętą przestrzenią, z której gaz pod ciśnieniem nie może się wydostać.

Jak butelka butanu, prawda?
Jednak butelka z butanem się nie porusza, chociaż ciśnienie wokół niej jest znacznie niższe? Jedynym rozwiązaniem byłoby, aby wyciekł gaz?

Nie mam zbyt dużego pojęcia o fizyce, więc próbuję wyjaśnić moje pytanie po prostu ...

dziękuję za obiektywne pytanie

nie, to nie jest jak butelka butanu, ale raczej jak na przykład para cylinder-tłok w samochodzie.
ponieważ części 4 i 3 nie są ze sobą zespawane!
część 4 może ślizgać się po okrągłej i wewnętrznej powierzchni części 3.

do usług.

[Obamot]

[wiadomość usunięta przez autora, w związku z następującą odpowiedzią Superform]

[SUPERFORM]

dziękuję za obiektywne pytanie

nie, to nie jest jak butelka butanu, ale raczej jak na przykład para cylinder-tłok w samochodzie.
ponieważ części 4 i 3 nie są ze sobą zespawane!
część 4 może ślizgać się po okrągłej i wewnętrznej powierzchni części 3.

do usług.

Tak, ale ...

w cylindrze-tłoku ciśnienie nie jest stałe, ale w twoim układzie tak?

[dedeleco]

nie przypomina butelki butanu, ale raczej przypomina na przykład parę cylinder-tłok w samochodzie.

i tam konieczne jest napełnienie tłoka gazem pod wysokim ciśnieniem (spalinowym lub sprężonym powietrzem), tłok, który w ruchu traci swoje ciśnienie, a na końcu swój gaz i dlatego wymagany jest duży przepływ tego gazu, który zapewnia jego energię przy dużej ciśnienie .

Niemożliwy jest ciągły ruch bez zużywania czegokolwiek, z wyjątkiem poziomu kwantowego, czyli nadcieczy i nadprzewodników w dość niskich temperaturach, które nie ulegają rozproszeniu.

[plasmanu]

Będąc mistrzem głupich pytań:

Działa jak sprężarka spiralna, bez luzu, bez tarcia, bez wycieków.
Który bardziej spręża gaz niż zużywa energię.
Ciśnienie wyjściowe obracające śrubę.
I tak dalej.
Cóż, to nie jest zwycięstwo.

[snapshoot]

Tak, ale ...

w cylindrze-tłoku ciśnienie nie jest stałe, ale w twoim układzie tak?

....i tak jest lepiej, lepiej niż nawet redukować, to zresztą jest pożądany cel; dość wysokie i stałe ciśnienie.

Znam już pytanie: skąd bierze się ta presja?
z „niewyczerpanego” źródła, jakim jest energia potencjalna gazu, którą zatem wykorzystujemy w inny sposób (nie w sosie; „co tracisz na energii potencjalnej, zyskujesz na energii kinetycznej…”).

[Obamot]

Pan uprzejmie pyta, czy ciśnienie w Twoim układzie jest „stałe”!

więc jest to "TAK» lub jest „NIE"!

(Stałe ciśnienie nie jest ciśnieniem stałym: może być stale stałe...)