Moje obecne przemyślenia na temat urządzeń grzewczych krążą wokół normy EN 15205 (czas powrotu).
Mamy wylęgarnię, która nagrzewa się bardzo szybko, ale w przypadku większej siły eXergy zawsze uważałem, że najlepiej będzie wydłużyć czas odtwarzania. Z tego właśnie powodu interesuje mnie hybrydyzacja: 1) początkowe ognisko rozpoczynamy paliwem, które prawie nic nie kosztuje (wysuszony osad ściekowy, sprasowana kora, odzysk „jednorazowych” palet czy tak wiem) po czym osiągamy punkt kulminacyjny , 2) wystarczy utrzymać i towarzyszyć opadaniu krzywej temperatury innym paliwem, które wówczas zasilałoby palenisko w sposób ciągły, ale przy niewielkim zapotrzebowaniu na paliwo (trochę jak samolot, który pali dużo przy starcie, ale znacznie mniej przy 12 000 m 3) magazynować to ciepło, co jest poniekąd celem podgrzewacza masy. Jaki może być Twój punkt widzenia...
A jeśli może to pomóc w refleksji, tutaj „zmutowany” system pomiędzy rakietą, ścianą grzewczą i ogólną koncepcją zasady akumulacji pieca masowego, ale wewnątrz obudowy ściennej (z krzywymi temperatur , odczytami gazu wyjściowego, zmianami wykonane do kominka/systemu i wizualizacja zmian na krzywych po przekształceniach)
http://heatkit.com/research/2009/lopez-rocket.htmZaczerpnięte z tego samego linku, piec rakietowy jest bardziej rakietowy niż piec masowy, chociaż...
http://www.rocketstoves.com(wygląda na to, że w planach jest pobranie za około piętnaście euro...)
zawsze wzięte z tego samego linku, tutaj jest mnóstwo rzeczy, które są po prostu głupstwami
wszystkie bardziej interesujące od siebie (podpalacze powstrzymują się
)
http://mha-net.org/docs/v8n2/wildac09f.htm
) powodują wir... Powinniśmy szybko zająć się tą kwestią.
