Potrzebujesz pomocy w przypadku małej instalacji fotowoltaicznej

Forum słoneczna fotowoltaiczna PV i wytwarzanie energii elektrycznej z energii słonecznej promieniowania bezpośredniego.
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 12/11/14, 15:12

titiyador napisał:No cóż, zrobiłem tylko „podsumowujące” obliczenia, nie będąc specjalistą ani fizykiem:

Jedna pompa: 15 W*2 (dwie pompy): 30 Wh. Powiedzmy, że będą pracować 12 godzin dziennie (ale muszę jeszcze znaleźć programator na 12 V, który z tego co widziałem jest dość drogi), czyli 360 godzin dziennie zużycia. W związku z tym konieczne byłoby już wytwarzanie 360 ​​W/dzień tylko na potrzeby pomp. W najgorszym przypadku mógłbym podłączyć bezpośrednio panel do pomp, które włączałyby się, gdy tylko wyjdzie słońce (za pomocą regulatora 10 A). Więc nie potrzeba programisty. Wymagany byłby panel o mocy 50 Wp.

W przypadku żarówki grzewczej powiedzmy 100 W na 12 godzin codziennej pracy (przypominam, że będzie ona montowana w szklarni i że temperatura dość szybko rośnie, gdy tylko pojawi się promień, nie mówiąc już o solarnym podgrzewaczu powietrza, który Zrobiłem w zeszłym roku z puszek po napojach i co dzięki wentylatorowi zapewnia sporo dodatkowych stopni), co dałoby 100 * 12 = 1200 W/dzień.
Jak dotąd obliczenia są prawidłowe (pomimo niefortunnych błędów jednostkowych...)

titiyador napisał:I tak marzec (okres wznowienia hodowli) w Lille daje 121.1 godzin słonecznych, czyli średnio 3.9 godziny dziennie (źródło: http://www.meteofrance.com/climat/franc ... 1/normales )

Zatem dla 4 paneli mocy szczytowej po 100 W każdy dałoby to 4*100*3.9= 1560 w/dzień. Jednak średnie nasłonecznienie nie uwzględnia tego, że panele produkują, na pewno mniej, ale nadal produkują przy pochmurnej lub nawet deszczowej pogodzie (są to panele z ogniwami monokrystalicznymi). Mamy więc średnio 1560 w/dzień.

To najwyraźniej wystarczyłoby do zasilania żarówki zgodnie z przeznaczeniem, jeśli wykluczymy pompy, czy też jestem całkowicie nie na miejscu?
Z drugiej strony myślę, że jesteś zbyt optymistyczny.
Po pierwsze, 121,1 godzin nasłonecznienia niekoniecznie przypada na południe, kiedy słońce znajduje się bezpośrednio przed panelami.
Myślę, że musisz podzielić produkcję przez współczynnik 2 ze względu na kąt padania.

Następnie (co jest jeszcze bardziej denerwujące), jak wskazuje Elephant, nie możemy wymiarować tego typu instalacji średnio w miesiącu: pomimo 121,1 godzin w miesiącu, równie dobrze możesz mieć więcej niż 10 dni kolejny bez słońca.
W takim przypadku albo masz rozwiązanie awaryjne (autonomiczne ogrzewanie, generator, przedłużacz itp.), albo musisz zaprojektować bardzo dużą przestrzeń do przechowywania (a przez to bardzo kosztowną), zwłaszcza że w dni bez słońca szklarnia grzeje słabo, a panel can również nie produkuje, więc zużycie energii elektrycznej będzie maksymalne w dni, w których panele produkują najmniej.
Do zużycia 1200 Wh dziennie przez 10 dni potrzebne jest magazynowanie 12 kWh... czyli akumulator o pojemności ponad 1000 Ah w napięciu 12 V.
0 x
titiyador
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 119
Rejestracja: 26/01/09, 21:03
x 2




przez titiyador » 14/11/14, 16:14

Witam Gaston,

Dziękuję za Twoją odpowiedź. Rzeczywiście, lepiej jest być pesymistą, jeśli chodzi o projekt, aby uniknąć przykrych niespodzianek po rozpoczęciu instalacji.

Kiedy napisałeś „rozwiązanie awaryjne”, od razu pomyślałem o turbinie wiatrowej z ogrodem z widokiem na okolicę, bez problemu skierowanej na dominujące wiatry (w naszym kraju zachodnie). Myślę, że byłaby to dobra „podstawowa” opcja zapasowa (dodatkowa to przedłużenie, a raczej sprowadzenie piskląt do domu : Chichot: ).

Nie wiem czy wiecie coś na ten temat, ale co sądzicie o tego typu turbinie wiatrowej (500w, 12v): http://www.ebay.fr/itm/181186842101 ?


Jeszcze raz dziękuję za pomoc. Tim.
0 x
Kto sieje wiatr ... żniwa szczęście !!
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 14/11/14, 16:24

titiyador napisał:Rzeczywiście, lepiej jest być pesymistą, jeśli chodzi o projekt, aby uniknąć przykrych niespodzianek po rozpoczęciu instalacji.
Pesymizm... ale nie za bardzo, bo budżet eksploduje : Mrgreen:
0 x
titiyador
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 119
Rejestracja: 26/01/09, 21:03
x 2




przez titiyador » 14/11/14, 16:34

Tak, to jasne. Ale hej, wybieram kilka lat autonomii, która jest również wygodna! Jeśli dzięki inwestycji za 1000 € mogę być „spokojny” przez kilka lat (nie licząc produkcji ekologicznej, nawet jeśli panele podczas projektowania mocno zanieczyszczają środowisko...), to mi odpowiada!!!

Co sądzisz o pomyśle z turbiną wiatrową? a ten sprzedawany przez link, który umieściłem?
0 x
Kto sieje wiatr ... żniwa szczęście !!
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 17/11/14, 11:17

titiyador napisał:Tak, to jasne. Ale hej, wybieram kilka lat autonomii, która jest również wygodna! Jeśli dzięki inwestycji za 1000 € mogę być „spokojny” przez kilka lat (nie licząc produkcji ekologicznej, nawet jeśli panele podczas projektowania mocno zanieczyszczają środowisko...), to mi odpowiada!!!
To godny pochwały krok : Mrgreen:

Słabym punktem tego typu instalacji jest często akumulator (baterie), którego żywotność jest ograniczona. :?

titiyador napisał:Co sądzisz o pomyśle z turbiną wiatrową? a ten sprzedawany przez link, który umieściłem?
Nie mam wystarczającej wiedzy na temat turbin wiatrowych, aby wyrazić opinię. : Oops:
0 x
titiyador
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 119
Rejestracja: 26/01/09, 21:03
x 2




przez titiyador » 17/11/14, 13:24

W każdym razie dziękuję Gastonowi za czas poświęcony na udzielenie mi odpowiedzi;)
0 x
Kto sieje wiatr ... żniwa szczęście !!
titiyador
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 119
Rejestracja: 26/01/09, 21:03
x 2




przez titiyador » 11/02/15, 17:55

No dobrze, coś nowego!

Podane na początku wpisu 100 do 150 Wh/dzień nie są już aktualne. Zamierzam zastosować panel grzewczy dla piskląt, który oprócz tego, że jest zbliżony do metody naturalnej (delikatne ciepło z góry, jak w przypadku kurczaków i przepiórek), zużywa bardzo niskie zużycie: 42 Wh/d dla panelu 40 *40 cm (normalnie byłoby odpowiednie dla mojej hodowli). Jeśli dodam do konwertera 5wh/d, powiedzmy, że zużyję około 50 Wh/d. to nie są już te same dane co wcześniej.

Zamiast 400Wp zainstalowałem panele słoneczne o mocy 500Wp, a także turbinę wiatrową o mocy 500Wp (jeśli od czasu do czasu wyprodukuje 100 do 200W, to już będzie dobrze!).

Dobre dla paneli, widziałem, że występuje „duża” utrata wydajności z powodu upału w lecie. Próbowałem więc skonfigurować układ chłodzenia, który wymaga jeszcze poprawy (tutaj jest film: https://www.youtube.com/watch?v=tmrKv-nJj0Y )
Pompa zużywa niewiele (12 do 14 W) i jest wydajna (640 l/h przy maksymalnej wysokości tłoczenia 6 m). Woda przepływa po panelach, ale jak na mój gust to za mało (nie wszystkie cele są podlewane ;)). Spróbowałem więc skrócić ścieżkę wody, aby zwiększyć przepływ, podlewając tylko trzy z pięciu paneli. Ale wynik jest taki sam. Myślę więc, że „problem” nie leży w pompie, ale raczej w ilości rur. Zamiast umieścić jeden fragment, myślę o umieszczeniu dwóch. Czyli dwa razy więcej kropelek, co być może pokryje nieco więcej komórek. Testować.
0 x
Kto sieje wiatr ... żniwa szczęście !!

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Energia odnawialna: energii słonecznej"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 139