Łańcuchy słoneczne 1 czy 2?

[izentrop]

Powiedziałem powyżej, że wersja jednofazowa działa między fazami trójfazowymi 2 230V! Najwyraźniej jest to jeden z niewielu falowników, który pozwala ...

To nie oznacza, że ​​jest to instalacja trójfazowa, ale jeśli twoja instalacja jest trójfazowa i licznik to akceptuje, cóż, dobrze dla ciebie.

[Christophe]

Nie wtryskuję w trzech fazach, ale pomiędzy 2 fazami trójfazowego 230 V, na co pozwala ten falownik. W przeciwieństwie do niektórych innych modeli jednofazowych...

Licznik trójfazowy 230V = 3 fazy i 0 N, mamy 230V pomiędzy 2 fazami (i 127 V pomiędzy 1 fazą a ewentualnym punktem neutralnym)
Licznik mono 230 V = 1 faza i 1 N, mamy 230 V między fazą a neutralnym.

[izentrop]

Jeśli rzeczywiście tak jest, Belgia zrezygnował z linku ? po tej stronie jesteś spokojny. Lepiej rozumiem, dlaczego widzimy tak wiele znaków na dachach. Zauważyłem to podczas niedawnego spaceru po belgijskich Ardenach. W domu to tyle, mam zielono-żółty licznik.

[dede2002]

Cześć

Nigdy nie widziałem takiego obwodu.
Ale jak jest połączona ziemia, jeśli nie ma punktu neutralnego?

[Christophe]

Kosz na Ziemię! Jakie pytanie Mówiłem, że nie mamy przewodu neutralnego, ale rzeczywiście jest obwód uziemiający (podłączony zwłaszcza do falownika), to też było sprawdzane podczas certyfikacji.

W Belgii do pojedynczych osób doprowadzony jest prąd trójfazowy 230 V...przynajmniej na wsi, w dużych miastach może być inaczej.

Nie znam historycznych powodów tego wyboru.

[Christophe]

Jeśli rzeczywiście tak jest, Belgia zrezygnował z linku ? po tej stronie jesteś spokojny. Lepiej rozumiem, dlaczego widzimy tak wiele znaków na dachach. Zauważyłem to podczas niedawnego spaceru po belgijskich Ardenach. W domu to tyle, mam zielono-żółty licznik.

Belgijskie przepisy dotyczące połączeń elektrycznych są bardziej elastyczne niż we Francji: wystarczy wstrzyknąć na główny licznik (tarczę) i obraca się odwrotnie, przynajmniej w przypadku małych instalacji... Instalacja ewentualnego łącznika musi zatem być dwukierunkowa, w przeciwnym razie będzie konieczne miejsce 2.

Bądź ostrożny, to nie znaczy, że w rządzie nie ma żadnych sztuczek.

Od kilku miesięcy rozmawiamy o opodatkowaniu zainstalowanych kWc (podatku prosumenckim), rzekomo w trosce o sprawiedliwość dla tych, którzy nie mają paneli, a szkoda w kraju, w którym brakuje mocy produkcyjnych! To oszustwo antyekologiczne!

Uważam, że jest to około 90 euro za kWp rocznie... w moim przypadku podwoiłoby to zwrot z inwestycji po 7-8 latach, w pozostałych 12 do 15 latach... Ale „mówi się”, że instalacje o mocy poniżej 3 kWp nie będzie to miało wpływu.

Celem mojej instalacji nie jest w żaden sposób finansowy (w przeciwieństwie do wielu instalacji tu czy tam: fotowoltaika o mocy 10 kWp na dachu i SUV o mocy 250 KM na podwórzu... zasługują na opodatkowanie), nie tylko usuwam moje rachunek! Jeśli wyprodukuję więcej niż zużyję, kWh zostaną wprowadzone do sieci za darmo...

W tej chwili mam -400 kWh (dzisiejszy odczyt licznika - dzień uruchomienia)... trochę inwestuję w oczekiwanie na nadchodzącą zimę...

[Christophe]

Lepiej rozumiem, dlaczego widzimy tak wiele znaków na dachach. Zauważyłem to podczas niedawnego spaceru po belgijskich Ardenach.

Trzeba było mnie ostrzec, wypilibyśmy Orvala!

Nie, jeśli w Belgii, a zwłaszcza w Ardenach, na dachach jest więcej paneli, dzieje się tak głównie dlatego, że cena kWh wynosi około 30 centów!

A są takie, które są szczególnie popularne w Luksemburgu: wyższa siła nabywcza i droga energia elektryczna.

Walonia ma jedną z najdroższych energii elektrycznej w Europie!

[sicetaitsimple]

Właśnie kasuję swój rachunek!
.....
W tej chwili mam -400 kWh (dzisiejszy odczyt licznika - dzień uruchomienia)... trochę inwestuję w oczekiwanie na nadchodzącą zimę...

„Wymazanie” zużycia energii elektrycznej, które koncentruje się (głównie) w zimie (październik/marzec) przez produkcję (głównie) skupioną w dniu letnim (kwiecień/wrzesień), to wciąż koncepcja, która ma pewne ograniczenia!

„Usunięcie” rachunku jest łatwiejsze, ale zdajemy sobie sprawę, że istnieje zasadniczy problem, że jest to system, którym można zarządzać tylko wtedy, gdy jego wielkość pozostaje marginalna.

[Christophe]

Oczywiście i tak jest w przypadku 100% instalacji fotowoltaicznych a więc? Czy to powód, aby go nie instalować? Według moich prognoz usunę od 90 do 110% mojego rachunku...

A kiedy zaczynam stawać się „jak wszyscy inni” (i mam z tym problemy, ale staram się, obiecuję…), to znaczy: myśleć tylko o pieniądzach ( ), cóż, upewnię się, że wymazanie jest jak najbliżej 100%... więc jeśli zajdzie taka potrzeba, zimą będę przez kilka dni ogrzewać elektrycznie, co jeszcze kilka lat temu bardzo by mnie odrzuciło!

No cóż, przepraszam, ale naprawdę nie przejmuję się strategicznymi błędami, które popełniono w przeszłości (centralizacja energii za wszelką cenę). To absolutnie nie jest mój problem, debata toczyła się tutaj wiele razy i nikt z nas nie ma mocy, aby to zmienić, z wyjątkiem małej skali (buforowanie, mikroprodukcja...)

Edf, Engie and Co. przez dziesięciolecia obżerały się tą sytuacją: teraz do nich należy zmiana sytuacji, jeśli ta strategia będzie dla nich problemem.

Byłbym odpowiedzialny wtedy (i nawet teraz) wierzcie mi, że zarządzanie energią w skali kraju wyglądałoby zupełnie inaczej!

Tymczasem będę miał spokój na kilka lat, jeśli chodzi o rachunki za prąd...więc zrób to samo: to zmusi EdF do zmiany strategii!

[sicetaitsimple]

Nie musisz się złościć, nigdy nie powiedziałem, że robisz coś nielegalnego!

Po prostu wydawało się, że potwierdzasz, że nasi belgijscy przyjaciele wynaleźli system magazynowania energii słonecznej dla osób fizycznych, system, który byłby:
- 100% zwrotu, bez strat.
- codzienne, ale także międzysezonowe
- i koniecznie, bezpłatnie, dla ich właścicieli, ale także dla innych konsumentów!

Mam nadzieję, że dla ich dobra to opatentowali!