GuyGadeboisLeRetour napisał:Drugi mózg czy nie, wolę też zostać wegetarianinem niż połykać te przemysłowe ekskrementy wypełnione dodatkami, anabolikami i środkami bakteriobójczymi.
Już istnieje...
GuyGadeboisLeRetour napisał:Drugi mózg czy nie, wolę też zostać wegetarianinem niż połykać te przemysłowe ekskrementy wypełnione dodatkami, anabolikami i środkami bakteriobójczymi.
mamy tendencję do mylenia wegan i wegan. Weganie sprzeciwiają się wszelkiemu wykorzystaniu produktów pochodzenia zwierzęcego i dlatego produkty te mają pochodzenie zwierzęce. Dlatego też częścią tego jest mięso syntetyczne.Coś, co wkrótce zadowoli wszystkich wegan, wegetarian i wegan na świecie?
standardowy! Nadkonsumpcja medycznych leków petrochemicznych i jej błędne koła!Jeśli zobaczysz innych ... nie wstydź się
Obamot napisał:Nie, nie o to chodzi, Moindreffor, w kiepskim stanie, twierdzi, że „weganie” "Bez mózgu".
Albo ... Ale 1) to on jest w złym stanie i 2) nie jest to możliwe.
Poza tym to takie głupie, że nie odpowiedział!
Nie zmuszamy ludzi do robienia z siebie głupców, do cholery!
Moindreffor napisał:model flexivorous byłby z pewnością najlepszy, ale kompromis nie jest opłacalny ekonomicznie, bo nie tworzy nisz do wykorzystania, wszystko już istnieje, dlatego nie ma dużych zysków do szybkiego osiągnięcia, ale bardzo szybko, ekologicznie korzystne w średnim terminie
tak głupie jak zwykle! Flexivore istnieje, w umysłach tych, którzy nic o nim nie wiedzą, oczywiście to jest to, co jedzą wszyscy ci, którzy nie jedzą wyłącznie bidoche, ale także owoce, warzywa, nasiona, a więc prawie wszyscy.model flexivorous byłby z pewnością najlepszy, ale kompromis nie jest opłacalny ekonomicznie, bo nie tworzy nisz do eksploatacji, wszystko już istnieje, więc nie ma dużych zysków do szybkiego osiągnięcia, ale bardzo szybko korzystny ekologicznie w perspektywie średnioterminowej [ / cytat: szok: ???????
Obamot napisał:Kiedy widzę, że Szwajcarzy mieli historyczną możliwość głosowania za wyjściem z koszmaru pestycydów i że plan był taki, że gdyby inicjatywa przeszła, potencjalnie zmniejszyłoby to hodowlę zwierząt, a tym samym wewnętrzną produkcję mięsa o prawie jedną trzecią, i że nie wykorzystali tej historycznej okazji, zastanawiam się dlaczego i mówię sobie, że są co najmniej 3 powody:
1) głosy zostały sfałszowane (choćby przez oszukańczą kampanię prowadzoną dużymi środkami przed głosowaniem)
2) mamy tendencję do przeceniania zdolności rozeznania obywateli, których głowy od dziesięcioleci są wypchane fałszywymi wiadomościami (a które ujawnił nam kryzys nosicielski) ...
3) nawet osoby wysoko wykształcone nie są zbyt świadome tego, że są manipulowane lub są bardzo ignoranckie w wielu dziedzinach, dla nich spożycie mięsa jest dla nich tematem, który nie ma dla nich znaczenia, więc stawiamy poprzeczkę zbyt wysoko, powinniśmy już zacząć poprzez ograniczenie palenia i alkoholizmu...
Jeśli zobaczysz innych ... nie wstydź się
Janic napisał:Moindreffordereflexion napisał:tak głupie jak zwykle! Flexivore istnieje, w umysłach tych, którzy nic o nim nie wiedzą, oczywiście to jest to, co jedzą wszyscy ci, którzy nie jedzą wyłącznie bidoche, ale także owoce, warzywa, nasiona, a więc prawie wszyscy.model flexivorous byłby z pewnością najlepszy, ale kompromis nie jest opłacalny ekonomicznie, bo nie tworzy nisz do eksploatacji, wszystko już istnieje, więc nie ma dużych zysków do szybkiego osiągnięcia, ale bardzo szybko korzystny ekologicznie w perspektywie średnioterminowej [ / cytat: szok: ???????
W jaki więc sposób ten rzekomy „kompromis” nie miałby sensu, skoro jest on już od wieków i tysiącleci wszędzie na tej ziemi.
Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 106