Stowarzyszenie Kokopelli potępione

[yahi]

dobrze, my nie zostawiliśmy zajazdu!

pozostaje zakazać naturze istnienia!
to znaczy, że tak już jest!
bioróżnorodność maleje, politocary namawiają do jej zachowania i zrobienia wszystkiego, by zniknęła!

a tak przy okazji, mówiąc o iluminatorach.. spotkałem go nieco ponad dekadę temu na wyspie yeu (dla tych, którzy wiedzą, że jest poza wandeą), jest to ładna mała wyspa, po której dobrze jest się poruszać rower.... a pan hulot jechał jeepem!
no cóż, to prawda, że ​​trzeba pokazać się w porcie za kierownicą tego typu maszyny próbującej przebić się wśród kolarzy! dźwięk silnika jest tak harmonijny z dźwiękiem mew!

yahi

ps: trzymaj nasiona w lodówce, za kilka dekad będą dużo warte!
ps2: dajcie słoneczniki wróblom, pszenicę wróblom i gniazda dla wszystkich, szczególnie jaskółek, będą im potrzebne na wiosnę!

[drwal]

[...] ze zgnilizną, która nami rządzi
[...]
i wyśmiewają się z prawa europejskiego, aby lepiej utuczyć [...], ITER itp.

Związek ITER z prawem europejskim
Czy istnieje dyrektywa europejska zakazująca ITER? Kiça Kanssa Ouça?

[Christophe]

Otrzymane dziś rano e-mailem:

Nękanie Stowarzyszenia Kokopelli trwa: „Sprawiedliwość” przejmuje osobiste konto bankowe Dominique Guillet!

Dla przypomnienia, podczas apelacji wniesionej przez GNIS i FNPSP przeciwko Kokopelli, zostaliśmy skazani przez Sąd Apelacyjny w Nîmes na grzywny w łącznej wysokości 17 767 euro. W ciągu 48 godzin odwołaliśmy się do Sądu Kasacyjnego, który wstrzymuje zapłatę kary. Sąd Apelacyjny w Nîmes nie uwzględnił naszej skargi kasacyjnej i zwrócił się do Skarbu Państwa o odzyskanie kwoty kary od prezesa Stowarzyszenia Kokopelli Dominique Guillet.

W obliczu odmowy zapłaty takiej sumy Skarb Państwa po prostu zablokował na początku grudnia osobiste konto bankowe Dominique Guillet w Aubenas (dla św. Mikołaja!) i nakazał mu wpłacenie kwoty 17 767 euro. Do tej pory z jego konta osobistego skonfiskowano już 2 euro.

Ta procedura jest całkowicie nielegalna i poprosiliśmy naszych prawników o interwencję w Ministerstwie Skarbu Nîmes.

Wielki cyrk trwa: podczas gdy niektóre francuskie katalogi nasion nielegalnie rozprowadzają odmiany warzyw, podczas gdy setki supermarketów sprzedają jesienią nielegalnie pomidory i kabaczki odmian ściśle zarezerwowanych dla „amatorskiego użytku”, francuski wymiar sprawiedliwości postanowił nękać prezydenta Stowarzyszenie Kokopelli.

W obliczu globalnych wstrząsów klimatycznych oraz skandalu zdrowotnego i środowiskowego (z powodu pestycydów uważanych przez rolnictwo przez bardzo długi czas za nieszkodliwe na koszt chemii!) panujących na wyspach produkujących banany, francuskie rolnictwo w nieładzie mogłoby być może przekwalifikować się w uprawy tego tropikalnego owocu i uczynić z Francji republikę bananową. Podstawy „etyczne” takiego systemu zostały już położone.

[jonule]

oferują na Boże Narodzenie, aby kupić nasiona organiczne z wyprzedzeniem na to lato, kilka ras:

"
Oferta 12 saszetek Ekologicznych Nasion


ofiarować na zakończenie roku
- Amarantowy Intensywny Fiolet
- Kotlet z żółtej boćwiny
- Pomarańczowy Pomidor Królowej
- Słodki Ogórek Marketmore
- Berno Różowy Pomidor
- Słonecznik kalifornijski Lyinga
- Sałata Królowa Lodu
- Mały Szary Melon z Rennes
- Słodkie Jabłko Chili
- Wiecznie zielony pomidor
- Marchewka nantejska
- Czerwona dynia

Cena 22.00 euro
"

[bham]

Kokopelli: różnorodność biologiczna, koniec złudzeń
Zapadły wyroki, mocno potępione Stowarzyszenie Kokopelli:

- 12.000 XNUMX € dla dostawcy nasion Bauma
- 23.000 XNUMX euro dla państwa i federacji producentów nasion (FNPSPF).
Musimy być realistami: nasiona bronione przez stowarzyszenie Kokopelli, utrzymywane nielegalnie z woli politycznej, nie mogliśmy wygrać tych spraw.

Pomimo europejskich dyrektyw, opinii ONZ, Senatu, naukowców i agronomów potwierdzających pilną potrzebę ochrony różnorodności biologicznej roślin jadalnych, państwo francuskie odmawia wszystkim dostępu do starożytnych nasion.

To właśnie pozwala dziś sędziom nakładać tak wysokie kary na stowarzyszenie Kokopelli.

W przypadku pozwu przeciwko SAS Baumaux za nieuczciwą konkurencję, Pan Baumaux odnotuje zatem zwiększenie swojego zysku w wysokości 800.000 10.000 euro o 2.000 XNUMX euro i otrzyma XNUMX euro tytułem poniesionych kosztów.

Państwo francuskie otrzyma 17.500 5.000 € za to, że KOKOPELLI sprzedaje nielegalne nasiona, XNUMX XNUMX € zostanie przeznaczone na koszty i informowanie dobrych ludzi o niebezpiecznych praktykach stowarzyszenia KOKOPELLI. Nasiona, które żywiły naszych dziadków i którymi karmimy się dzisiaj poprzez krzyżowanie, stały się nielegalne i niebezpieczne.

Mieliśmy prawo do Grenelle środowiska: musimy ratować bioróżnorodność! dlaczego więc potępiać stowarzyszenie, które wraz ze swoimi członkami i zwolennikami chroni ponad 2500 odmian zagrożonych wyginięciem? Po co potępiać te nasiona, które FAO uznaje za jedno ze sposobów zapewnienia suwerenności żywnościowej w obliczu zmian klimatycznych i wzrostu światowej populacji? Dlaczego te same odmiany, w zależności od tego, czy są sprzedawane przez KOKOPELLI, czy przez innych operatorów, prowadzą do potępienia lub złagodzenia kary? Dlaczego supermarkety sprzedają bezkarnie owoce i warzywa odmian zakazanych w KOKOPELLI (przynajmniej według naszej wiedzy).

Potępienia nałożone na KOKOPELLI nie należy zatem szukać w naturze nasion, które chroni stowarzyszenie, ale w jego działaniach.

Stowarzyszenie oferuje ogrodnikom, rolnikom autonomię i odpowiedzialność w obliczu życia. W naszym społeczeństwie towarowym jest to nie do zniesienia. Największy zarzut (podstawowy) do starych lub wiejskich nasion ma być powtarzalny, a co więcej, dostosowywalny do bardzo wielu warunków uprawy, bez wsparcia agrochemii. To wina KOKOPELLI: zachowanie zaczynu wiedzy ludowej, agronomicznej i genetycznej. W czasach, gdy chcą, abyśmy wierzyli, że wszelkie hybrydy, GMO, chemikalia, paliwa kopalne to jedyne możliwości zapewnienia naszej żywności, propagowanie autonomii nasion poprzez przykład stało się naganne. To, co należy zapamiętać z tych potępień, to deklarowana chęć wykorzenienia autonomicznych alternatyw technicznych i nasiennych.
Od 15 lat KOKOPELLI chroni różnorodność naszych ogrodów, naszych pól, naszych talerzy, próbując jednocześnie zmienić ramy prawne w kierunku uznania agronomicznej i kulturowej wartości powtarzalnych odmian: PAŃSTWO FRANCUSKIE DOPROWADZIŁO NAS DO NIEPOWODZENIA. Dziś potencjalne zniknięcie KOKOPELLI otwiera bulwar ku kulturowej i rolniczej standaryzacji produktywistycznej. Zanik „prawdziwej” różnorodności biologicznej opartej na genetycznej zmienności wielu lokalnych odmian nigdy nie zostanie zrekompensowany i jak dotąd zrekompensowany przez mnogość kilku sklonowanych odmian.

Warto zauważyć podobieństwo działań i represji wobec ochotniczych kosiarzy, przyjaciół pokrzywy, obrońców zielarstwa i KOKOPELLI: każdy na swój sposób dąży do ochrony i promowania życia i ciągłości wiedzy. Dla naszego rządu wszystko to stało się naganne! W obliczu jego sprzeczności, między jego płomiennymi deklaracjami z Grenelle de l'Environnement a przekonaniami, jakie uzyskuje przeciwko obrońcom różnorodności biologicznej, możemy założyć, że państwo francuskie postawi sobie za punkt honoru rzeczywiste uwzględnienie przyszłości pokoleń. .
Ale może powinniśmy wystosować apel: do nasion, obywatele!

Raoula Jacquina

Pełne tutaj: http://www.kokopelli.asso.fr/proces-kok ... npsp6.html

[jonule]

tak, żniwiarze też mieli do tego prawo i ostatecznie wygrali.
kokopelli w walce, która potrwa od 5 do 10 lat, w końcu uznamy, że mieli rację, czekając na sprawiedliwość, a ci, którzy zaatakują, będą mieli napełnione kieszenie.

dlatego musimy ich wspierać!

[Christophe]

To żałosne, że ta sprawa i to, co się z nimi dzieje, ale poznawszy kilku członków kokopeli, odkryłem, że w większości nadal byli pieprzonymi ekstremistycznymi ekologami… i bardzo merkantylnymi…

To wstyd, że ekolodzy i ekstremiści rymują się, ponieważ ich podstawowa idea jest nadal doskonała…

Ale jeśli kokopeli zniknie, istnieje alternatywa: http://www.semaille.com/ które uważam za dużo "fajniejsze"...

Cóż, zastanawiam się, czy wkrótce (wraz z nadejściem wiosny!) nie będziemy oferować w sklepie jakichś „pakietów”…

[I Citro]

Właśnie otrzymałem wiadomość (jako klient).

To jest rzygać!

Zastanawiam się, czy jako obywatele nie moglibyśmy złożyć skargi na państwo i sędziów, którzy wydali ten wyrok, za faworyzowanie gospodarcze firm i oszustwa konsumenckie, porozumienie i nieuczciwą konkurencję…

[jonule]

no to jak nawóz z pokrzywy, bzdury....

To żałosne, że ta sprawa i to, co się z nimi dzieje, ale poznawszy kilku członków kokopeli, odkryłem, że w większości nadal byli pieprzonymi ekstremistycznymi ekologami… i bardzo merkantylnymi…

To wstyd, że ekolodzy i ekstremiści rymują się, ponieważ ich podstawowa idea jest nadal doskonała…

tak, ale to co robią jest dobre i to jest najważniejsze, prawda?!

[Christophe]

tak, ale to co robią jest dobre i to jest najważniejsze, prawda?!

Tak, ale bez tego „zachowania” (które odpycha wielu ludzi, na przykład mnie, a nie można powiedzieć, że nie mam przekonań, więc wyobraź sobie osobę, która nie ma ich wcale!!) mogliby być 100 razy bardziej skuteczny...

Szkoda, ale szkoda… zwłaszcza dla nich!