Tajemnicze miejsca na intensywnie uprawianych polach uprawnych?

[Obamot]

Tak, ale co z podwójnie ślepymi podwójnymi cieniami*? Tu trzeba nas oświecić...

* Starannie dobrany losowo, ale to oczywiste...

Tak, ostrożnie...
Jakkolwiek łatwo to zrozumieć, paralotnia została teleportowana w dwóch subiektywnych wymiarach czasoprzestrzeni i przekroczyła cienie w nieformalnym podłożu czasoprzestrzeni w dwóch różnych miejscach! Stąd zmiana polaryzacji chromatycznej: wszystko wyjaśnione!

[Exnihiloest]

No nie do końca, plamy są większe w pionie od aparatu i mniejsze dalej, a im dalej...

Świadczy to raczej o wpływie perspektywy.
Gdyby to były chmury, oprócz tego, że nigdy wcześniej nie widzieliśmy tego efektu i że byłyby one maleńkie, więc nie na tyle grube, aby dać taki cień, jak widać na dodanym przez Ciebie zdjęciu, również byśmy widzieli te cienie na terenach zielonych, ale tak nie jest.
Więc dobrze, że jest przywiązany do ziemi.

[Obamot]

Zieleń i tak byłaby zbyt gęsta, by dostrzec cienie.
Wolę wyjaśnienie kwantowe, które jest bardziej poetyckie

[Ahmed]

Dziękuję Obamot: dzięki twoim uczonym wyjaśnieniom jest to dla mnie teraz dużo jaśniejsze.

Mam jeszcze małe pytanko, jeśli można : dlaczego okrągłe chmury miałyby pojawiać się w takim kształcie, a nie w owalu przy niskim słońcu?
Edycja: Czy ja jestem głupi! Były to oczywiście chmury kulowe, doskonale znane specjalistom...

[wysokość]

Witam, jeśli to pole było ostatnio wykarczowane (mniej niż 80 lat) to mogą to być ślady starych stosów spalonego drewna

[Ahmed]

W pewnym sensie rodzaj ersatz de terra preta? Hałdy wydają mi się bardzo bliskie wiary w tę hipotezę: na takiej powierzchni chłopaki nie zawahaliby się pchać gałęzi tylko na kilka dużych pożarów (to właśnie robiono od czasu powszechnego używania traktorów).

Obserwuję też dziwne utrzymywanie się plamy w postaci akcentu na literę „a” tytułu, nie byłoby jednak niemożliwym jej wyczyszczenie...

[Christophe]

Dziękuję Obamot: dzięki twoim uczonym wyjaśnieniom jest to dla mnie teraz dużo jaśniejsze.

Mam jeszcze małe pytanko, jeśli można : dlaczego okrągłe chmury miałyby pojawiać się w takim kształcie, a nie w owalu przy niskim słońcu?

Zdecydowanie nie zrozumiałeś nic z Obagroteskowej Teorii Kwantowej! Jednak jest jasne: jeśli Obamat ma rację, to Obama ma rację. Jeśli Obama się myli, Obama ma rację!

Mouahaha, z czego się tu śmiejemy! Nie sądziłem, że ten temat aż tak Cię zainteresuje!

[Ahmed]

Czy widzisz, jak się masz? Musimy wierzyć, że to właśnie brak zainteresowania stanowi o jego uroku, poprzez paradygmatyczną dialektyczną inwersję…

[Obamot]

Nie, jeśli chcesz racjonalnego wyjaśnienia, myliłem się, nie wziąłem tego elementu pod uwagę. Ale wątpiło to, co widzimy czarną strzałką, dałem się zwieść temu pseudo rzucanemu cieniowi, być może zakładając, że inni nie widzieli siebie według innego nachylenia terenu (lub czegoś związanego ze złymi mikrokontrastami czujniki „minusowe”). W rzeczywistości było odwrotnie, powinienem był zauważyć, że z powodu tego miejsca uszy nie stały, ale prawdopodobnie zostały już przecięte. Powiększyłem wtedy zdjęcie w pionie, ale nie byłem do tego przekonany. Przyznaję też, że oszukał mnie fakt, że bardzo długie cienie rzucane w czerwonym kółku mogły pochodzić z bardzo wysokiego reliefu, jak skrawek lądu położony na zboczu klifu, który wtedy umieścił Słońce dość wysoko. w tym przypadku stąd fakt, że uznając to za wiarygodne, nie byłem zaskoczony kształtem plam, stąd moje przemyślenia na temat temperatur barwowych (które wtedy stały). Ale było kilka sprzecznych elementów, dlatego byłem bardzo ostrożny i nic nie mówiłem.

[Exnihiloest]

... Mouahaha, z czego się tu śmiejemy! Nie sądziłem, że ten temat aż tak Cię zainteresuje!

Przedstawiasz tajemnicę elicie intelektualnej tej strony. To wyzwanie ! Nieuchronnie odpowiada!