W końcu zatwierdzona sprzedaż nasion chłopskich, zwycięstwo!

[Moindreffor]

chcesz % z liczbą cyfr po przecinku ...

jeśli to wszystko, co masz do argumentowania, zostawmy to jeszcze raz, myślisz, że wspaniale jest móc „sprzedawać” nasiona bez kontroli, świetnie, ale czy kupisz trochę? bo pytanie brzmi...

przypominasz mi kogoś, kto kupuje "oficjalne" egzemplarze luksusowych perfum i jest z nich zadowolony, bo pachną prawie tak samo...

tam będziesz miał chłopski materiał siewny prawie taki sam jak kwalifikowany, czy to obniży cenę nasion? czy poprawi to ich jakość? jakie imię będzie na torebce? które pochodzenie? jaka jest trwałość?

wy, którzy żyjecie w kraju oliwy z oliwek, jesteście więc za zniesieniem wszelkiej kontroli nad tymi oliwami, wystarczyłoby zaznaczyć „olej chłopski” i odwrócimy cios wielkim spekulantom lobby oliwnego, to jednak wydawało mi się, że drobni producenci właśnie szukali etykiet, AOC, AOP, co za kupa nullo, „olej chłopski” z tym miałbyś bioróżnorodność, tylko kilka sztolni, może jakaś oliwa rzepakowa…

[GuyGadebois]

chcesz % z liczbą cyfr po przecinku ...<<< Więc użyłeś całkowicie wymyślonego "argumentu", sam nie wiesz, więc... Brawo.

jeśli to wszystko, co masz do argumentowania, zostawmy to jeszcze raz, myślisz, że wspaniale jest móc „sprzedawać” nasiona bez kontroli, świetnie, ale czy kupisz trochę? bo pytanie brzmi...<<< Nie czekałem, aż wy (ani prawo) to zrobicie...
przypominasz mi kogoś, kto kupuje "oficjalne" egzemplarze luksusowych perfum i jest z nich zadowolony, bo pachną prawie tak samo... <<< Poza tym, że to nie ma nic wspólnego. Twój komentarz jest śmieszny.

tam będziesz miał chłopski materiał siewny prawie taki sam jak kwalifikowany, czy to obniży cenę nasion? czy poprawi to ich jakość? jakie imię będzie na torebce? które pochodzenie? jaka jest trwałość? <<< To samo dotyczy każdego materiału siewnego na sprzedaż.

wy, którzy żyjecie w kraju oliwy z oliwek, jesteście więc za zniesieniem wszelkiej kontroli nad tymi oliwami, wystarczyłoby zaznaczyć „olej chłopski” i odwrócimy cios wielkim spekulantom lobby oliwnego, to jednak wydawało mi się, że drobni producenci właśnie szukali etykiet, AOC, AOP, co za kupa nullo, „olej chłopski” z tym miałbyś bioróżnorodność, tylko kilka sztolni, może jakaś oliwa rzepakowa…<<< Znowu nic do zobaczenia. Naprawdę zastanawiam się, do czego służy twój mózg...

Po raz kolejny opowiadasz bzdury.

[GuyGadebois]

Masz, zjedz to:

Przetwory spożywcze zaprojektowane z dawką oleju silnikowego zmieszanego z olejem słonecznikowym
13. kadencja
Pytanie pisemne nr 04583, które skierował Adrien Gouteyron (Haute-Loire - UMP)
opublikowane w Senacie Dz.U. z 29 - strona 05

Adrien Gouteyron zwraca uwagę Ministra Zdrowia, Młodzieży, Sportu i Życia Społecznego na niedawny skandal preparatów żywnościowych wymyślonych z zastosowaniem dawki oleju silnikowego zmieszanego z litrem klasyczny olej słonecznikowy. Przypomniał jej, że smar, zmieszany z partią 40 000 ton oleju słonecznikowego, wykorzystano do przygotowania nieznanej liczby produktów, których nigdy nie usunięto z francuskich półek. Preparaty takie jak dressing przemysłowy, olej w puszkach i inne gotowe posiłki byłyby zaprojektowane z dawką oleju silnikowego zmieszanego z klasycznym olejem słonecznikowym. Wygląda na to, że sprawa rozpoczęła się pod koniec lutego, kiedy firma przetwórcza nasion oleistych nr 2 otrzymała w swoim zakładzie 800 ton surowego oleju słonecznikowego. Sam ładunek z partii 40 000 ton dostarczono również do Holandii, Włoch i Hiszpanii. Miesiąc później firma została poinformowana przez przemysłowca z północnej Europy, odbiorcę tej samej partii, o obecności oleju silnikowego zmieszanego z olejem słonecznikowym. 21 kwietnia, miesiąc po poinformowaniu o problemie i dwa miesiące po otrzymaniu zafałszowanego oleju, wspomniana firma ostatecznie poinformowała francuską Dyrekcję Generalną ds. Konkurencji, Konsumpcji i Zwalczania Nadużyć Finansowych (DGCCRF). Według kilku gazet 19 z 2 ton oleju dostarczonego do Sète to tak naprawdę olej silnikowy, a nie olej słonecznikowy. Ostrzeżono, że represje finansowe i Komisja Europejska wprowadzają ostrzeżenie i usuwają produkty z półek. Produkty, które, jak mówią, nie dotarły do ​​konsumenta. Przynajmniej tak twierdzą na początku. Ponieważ w rzeczywistości ani DGCCRF, ani Bruksela nie wiedzą, ile produktu zostało zanieczyszczone. Ponadto 800 maja Komisja Europejska wydała zalecenie zezwalające na sprzedaż wszystkich produktów spożywczych zawierających mniej niż 2% zafałszowanego oleju. W związku z tym zapytał go z jednej strony, czy podjęto wszelkie środki ostrożności, aby zdrowie konsumenta nie było zagrożone, az drugiej strony, w jaki sposób rząd zamierza wzmocnić środki kontroli, aby taka sytuacja się więcej nie powtórzyła więcej.


Odpowiedź Ministerstwa Zdrowia, Młodzieży, Sportu i Życia Społecznego
opublikowane w Senacie Dz.U. z 30 - strona 10

Zanieczyszczenie olejem mineralnym 2 800 ton surowych olejów słonecznikowych importowanych z Ukrainy spowodowało wprowadzenie do obrotu, między 28 lutego a 4 kwietnia 2008 r., 4 438 ton zanieczyszczonych olejów rafinowanych. Oleje te zostały wprowadzone do obrotu bezpośrednio lub włączone do różnych artykułów spożywczych (przetwory, sosy itp.). Środki spożywcze zawierające ponad 10% zanieczyszczonych olejów zostały wycofane z dystrybucji. W przypadku olejów i środków spożywczych zawierających mniej niż 10% zanieczyszczonych olejów zwrócono się o wsparcie naukowe i techniczne do Francuskiej Agencji Bezpieczeństwa Żywności (AFSSA) w celu oceny poziomu potencjalnego narażenia konsumentów francuskich i w ten sposób ocenić ryzyko dla ich zdrowia. Agencja przeprowadziła ocenę potencjalnego narażenia konsumenta na skutek spożycia zanieczyszczonego oleju, ale także wszystkich środków spożywczych zawierających olej w swoich składach. AFSSA zastosował najbardziej pesymistyczny możliwy scenariusz narażenia (scenariusz maksymalny), to znaczy taki, w którym zużycie oleju i produktów opartych na zanieczyszczonym oleju byłoby maksymalne. W najbardziej krytycznym przypadku dużego konsumenta wynika, że ​​spożycie tych środków spożywczych i olejów stanowi najwyżej 7,5% dopuszczalnego dziennego spożycia (ADI) w olejach mineralnych. ADI to ilość substancji, którą osoba może spożywać codziennie przez całe życie, bez znacznego ryzyka dla zdrowia. Zanieczyszczenie to stanowiło zatem ryzyko uważane za nieistotne dla konsumentów. Rząd francuski zamierza jednak zaproponować podczas francuskiego przewodnictwa w Unii Europejskiej odpowiednie środki mające na celu zapewnienie wysokiego poziomu ochrony zdrowia podczas importu produktów do Unii Europejskiej. Tak więc memorandum zostało przedstawione Radzie ds. Rolnictwa w dniu 23 czerwca 2008 r. Ma ono trzy osie: ciągłe doskonalenie kontroli importu, przeprowadzanie pełnej analizy ryzyka sanitarnego i fitosanitarnego oraz środków uwzględniać wspólne europejskie preferencje w handlu międzynarodowym. Grupa robocza odpowiada za zaproponowanie planu działania i możliwych obszarów wymagających poprawy podczas posiedzenia Rady Ministrów Rolnictwa w dniach 17–19 grudnia 2008 r.

https://www.senat.fr/questions/base/200 ... 04583.html

Dziękuję Europo, dziękuję AFSA...

[Moindreffor]

Masz, zjedz to:

Przetwory spożywcze zaprojektowane z dawką oleju silnikowego zmieszanego z olejem słonecznikowym
13. kadencja
Pytanie pisemne nr 04583, które skierował Adrien Gouteyron (Haute-Loire - UMP)
opublikowane w Senacie Dz.U. z 29 - strona 05

Adrien Gouteyron zwraca uwagę Ministra Zdrowia, Młodzieży, Sportu i Życia Społecznego na niedawny skandal preparatów żywnościowych wymyślonych z zastosowaniem dawki oleju silnikowego zmieszanego z litrem klasyczny olej słonecznikowy. Przypomniał jej, że smar, zmieszany z partią 40 000 ton oleju słonecznikowego, wykorzystano do przygotowania nieznanej liczby produktów, których nigdy nie usunięto z francuskich półek. Preparaty takie jak dressing przemysłowy, olej w puszkach i inne gotowe posiłki byłyby zaprojektowane z dawką oleju silnikowego zmieszanego z klasycznym olejem słonecznikowym. Wygląda na to, że sprawa rozpoczęła się pod koniec lutego, kiedy firma przetwórcza nasion oleistych nr 2 otrzymała w swoim zakładzie 800 ton surowego oleju słonecznikowego. Sam ładunek z partii 40 000 ton dostarczono również do Holandii, Włoch i Hiszpanii. Miesiąc później firma została poinformowana przez przemysłowca z północnej Europy, odbiorcę tej samej partii, o obecności oleju silnikowego zmieszanego z olejem słonecznikowym. 21 kwietnia, miesiąc po poinformowaniu o problemie i dwa miesiące po otrzymaniu zafałszowanego oleju, wspomniana firma ostatecznie poinformowała francuską Dyrekcję Generalną ds. Konkurencji, Konsumpcji i Zwalczania Nadużyć Finansowych (DGCCRF). Według kilku gazet 19 z 2 ton oleju dostarczonego do Sète to tak naprawdę olej silnikowy, a nie olej słonecznikowy. Ostrzeżono, że represje finansowe i Komisja Europejska wprowadzają ostrzeżenie i usuwają produkty z półek. Produkty, które, jak mówią, nie dotarły do ​​konsumenta. Przynajmniej tak twierdzą na początku. Ponieważ w rzeczywistości ani DGCCRF, ani Bruksela nie wiedzą, ile produktu zostało zanieczyszczone. Ponadto 800 maja Komisja Europejska wydała zalecenie zezwalające na sprzedaż wszystkich produktów spożywczych zawierających mniej niż 2% zafałszowanego oleju. W związku z tym zapytał go z jednej strony, czy podjęto wszelkie środki ostrożności, aby zdrowie konsumenta nie było zagrożone, az drugiej strony, w jaki sposób rząd zamierza wzmocnić środki kontroli, aby taka sytuacja się więcej nie powtórzyła więcej.


Odpowiedź Ministerstwa Zdrowia, Młodzieży, Sportu i Życia Społecznego
opublikowane w Senacie Dz.U. z 30 - strona 10

Zanieczyszczenie olejem mineralnym 2 800 ton surowych olejów słonecznikowych importowanych z Ukrainy spowodowało wprowadzenie do obrotu, między 28 lutego a 4 kwietnia 2008 r., 4 438 ton zanieczyszczonych olejów rafinowanych. Oleje te zostały wprowadzone do obrotu bezpośrednio lub włączone do różnych artykułów spożywczych (przetwory, sosy itp.). Środki spożywcze zawierające ponad 10% zanieczyszczonych olejów zostały wycofane z dystrybucji. W przypadku olejów i środków spożywczych zawierających mniej niż 10% zanieczyszczonych olejów zwrócono się o wsparcie naukowe i techniczne do Francuskiej Agencji Bezpieczeństwa Żywności (AFSSA) w celu oceny poziomu potencjalnego narażenia konsumentów francuskich i w ten sposób ocenić ryzyko dla ich zdrowia. Agencja przeprowadziła ocenę potencjalnego narażenia konsumenta na skutek spożycia zanieczyszczonego oleju, ale także wszystkich środków spożywczych zawierających olej w swoich składach. AFSSA zastosował najbardziej pesymistyczny możliwy scenariusz narażenia (scenariusz maksymalny), to znaczy taki, w którym zużycie oleju i produktów opartych na zanieczyszczonym oleju byłoby maksymalne. W najbardziej krytycznym przypadku dużego konsumenta wynika, że ​​spożycie tych środków spożywczych i olejów stanowi najwyżej 7,5% dopuszczalnego dziennego spożycia (ADI) w olejach mineralnych. ADI to ilość substancji, którą osoba może spożywać codziennie przez całe życie, bez znacznego ryzyka dla zdrowia. Zanieczyszczenie to stanowiło zatem ryzyko uważane za nieistotne dla konsumentów. Rząd francuski zamierza jednak zaproponować podczas francuskiego przewodnictwa w Unii Europejskiej odpowiednie środki mające na celu zapewnienie wysokiego poziomu ochrony zdrowia podczas importu produktów do Unii Europejskiej. Tak więc memorandum zostało przedstawione Radzie ds. Rolnictwa w dniu 23 czerwca 2008 r. Ma ono trzy osie: ciągłe doskonalenie kontroli importu, przeprowadzanie pełnej analizy ryzyka sanitarnego i fitosanitarnego oraz środków uwzględniać wspólne europejskie preferencje w handlu międzynarodowym. Grupa robocza odpowiada za zaproponowanie planu działania i możliwych obszarów wymagających poprawy podczas posiedzenia Rady Ministrów Rolnictwa w dniach 17–19 grudnia 2008 r.

https://www.senat.fr/questions/base/200 ... 04583.html

Dziękuję Europo, dziękuję AFSA...

jesteś oczywiście bardziej odpowiedni niż eksperci, jeśli twierdzisz, że nie mieli racji, uznając to narażenie za nieistotne
między tym, co dajesz sobie prawo do myślenia, a wiedzą medyczną lub naukową, istnieje wiara
więc kiedy idzie w twoim kierunku, pozwalasz sobie po prostu wierzyć, że jest źle, a kiedy idzie w twoim kierunku, musisz przedstawić dowód, liczby itp.
jak powiedziano gdzie indziej, dyskusja z „otwartymi” i „niewierzącymi” ludźmi mnie interesuje, więc dyskusja z tobą jest całkowicie bezużyteczna

[GuyGadebois]

jesteś oczywiście bardziej odpowiedni niż eksperci, jeśli twierdzisz, że nie mieli racji, uznając to narażenie za nieistotne
między tym, co dajesz sobie prawo do myślenia, a wiedzą medyczną lub naukową, istnieje wiara
więc kiedy idzie w twoim kierunku, pozwalasz sobie po prostu wierzyć, że jest źle, a kiedy idzie w twoim kierunku, musisz przedstawić dowód, liczby itp.
jak powiedziano gdzie indziej, dyskusja z „otwartymi” i „niewierzącymi” ludźmi mnie interesuje, więc dyskusja z tobą jest całkowicie bezużyteczna

Ale tak, oczywiście, dopuszczamy olej silnikowy do produktów, które jemy, a Moindrefort przyklaskuje i wierzy, że nie jest toksyczny, ponieważ mówimy mu, że nie jest... Gaulle miał rację, Francuzi to cielęta. Rzeczywiście, powstrzymaj się od odpowiadania mi, nie ma sensu rozmawiać z wiejskim idiotą.

Oleje odpadowe zawierają wiele pierwiastków toksycznych dla zdrowia i środowiska:

Metale ciężkie ;
Kwasy organiczne;
fenole;
ftalany;
Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA);
Itd.

Zrozumiałe jest, że oleje te są dalekie od biodegradacji i dlatego muszą być poddawane recyklingowi przez zatwierdzone firmy.

Zrzut zużytych olejów do sieci kanalizacyjnej to prawdziwa katastrofa ekologiczna! Po wypuszczeniu zatykają filtry oczyszczalni i zakłócają biologiczne procesy oczyszczania. 1 litr zużytego oleju może pokryć 1000m2 wody i na lata uniemożliwić dotlenienie podwodnej flory i fauny...

https://www.clikeco.com/P-55-88-F1-le-r ... dange.html

[Moindreffor]

jesteś oczywiście bardziej odpowiedni niż eksperci, jeśli twierdzisz, że nie mieli racji, uznając to narażenie za nieistotne
między tym, co dajesz sobie prawo do myślenia, a wiedzą medyczną lub naukową, istnieje wiara
więc kiedy idzie w twoim kierunku, pozwalasz sobie po prostu wierzyć, że jest źle, a kiedy idzie w twoim kierunku, musisz przedstawić dowód, liczby itp.
jak powiedziano gdzie indziej, dyskusja z „otwartymi” i „niewierzącymi” ludźmi mnie interesuje, więc dyskusja z tobą jest całkowicie bezużyteczna

Ale tak, oczywiście, dopuszczamy olej silnikowy do produktów, które jemy, a Moindrefort przyklaskuje i wierzy, że nie jest toksyczny, ponieważ mówimy mu, że nie jest... Gaulle miał rację, Francuzi to cielęta. Rzeczywiście, powstrzymaj się od odpowiadania mi, nie ma sensu rozmawiać z wiejskim idiotą.

nie należy mylić oleju silnikowego z olejem mineralnym, olej parafinowy to olej mineralny, który wielu stosuje w niektórych dietach
ci, którzy cię czytają, mogą pomyśleć, że zużyli olej po spuszczeniu w garażu...

tak ja sam brałem olej parafinowy, więc olej mineralny, i to za radą lekarzy dla korzyści dla mojego zdrowia, więc oto jest...

[GuyGadebois]

nie należy mylić oleju silnikowego z olejem mineralnym, olej parafinowy to olej mineralny, który wielu stosuje w niektórych dietach
ci, którzy cię czytają, mogą pomyśleć, że zużyli olej po spuszczeniu w garażu...

tak ja sam brałem olej parafinowy, więc olej mineralny, i to za radą lekarzy dla korzyści dla mojego zdrowia, więc oto jest...

Tyle że nie jest to olej parafinowy tylko olej silnikowy. Załóżmy, że Ukraińcom udało się wziąć ten najmniej toksyczny dla zdrowia i że Unilever chyba naiwnie wierzył w to, co mówi jego mafijny dostawca... Nie da się czytać tylu bzdur.
http://www.centres-antipoison.net/paris ... 141104.pdf

[Obamot]

jesteś oczywiście bardziej odpowiedni niż eksperci, jeśli twierdzisz, że nie mieli racji, uznając to narażenie za nieistotne
między tym, co dajesz sobie prawo do myślenia, a wiedzą medyczną lub naukową, istnieje wiara
więc kiedy idzie w twoim kierunku, pozwalasz sobie po prostu wierzyć, że jest źle, a kiedy idzie w twoim kierunku, musisz przedstawić dowód, liczby itp.
jak powiedziano gdzie indziej, dyskusja z „otwartymi” i „niewierzącymi” ludźmi mnie interesuje, więc dyskusja z tobą jest całkowicie bezużyteczna

Pominąłeś ten fragment?

przetwory spożywcze, które zostałyby zaprojektowane odrobina oleju silnikowego zmieszany z klasycznym olejem słonecznikowym.

Mogę was zapewnić, że jest to niesamowita praktyka, ale jednak „względnie” legalna, Komisja Europejska zezwoliła na te praktyki!
Przeczytaj „Codex Alimentarius” (który zawiera te bezsensowne rzeczy, ale „dopuszczone do sprzedaży”, a jednak toksyczne), a będziesz wiedział trochę więcej…

[GuyGadebois]

HuileMoindreffor.jpg (61.19 Kio) Wyświetlono 1539 razy

[Moindreffor]

olej mineralny staje się olejem silnikowym dopiero po wlaniu go do silnika, ale to wykracza poza twoją podstawową wiedzę, to tylko nazwa w języku potocznym, ale czy wiesz, co to jest? Czy znasz różnicę między olejem roślinnym a olejem mineralnym? gdybyś ją znał, nie mówiłbyś w tym języku

początkowo olej mineralny jest olejem takim jak inne, z tą różnicą, że nie pochodzi z nasion ani owoców

ale wiem, że masz problem z identycznym z naturalnym, lub żeby odróżnić minerał od warzyw, twój poziom to:

naturalny, wszystko jest dobrze, więc używamy bez kontroli, jak chcemy, naturalny pestycyd, no cóż, nawet jeśli zabija bardziej i bezkrytycznie niż syntetyczny

i synteza, ach!!: horror, trucizna!!! nawet jeśli jest bardziej nieszkodliwy i bardziej selektywny

ale aby móc odróżnić, musisz być w stanie zdjąć trochę klapki z oczu