GuyGadebois napisał:Moindreffor napisał:VetusLignum napisał:wiadomo, że
https://www.sudouest.fr/2018/08/30/prol ... 1-4739.php
https://martinballuch.com/jaeger-und-fo ... -der-jagd/
Cóż, wyjaśnij to LPO, wydają się głupi, nie mogą odbudować populacji ptaków, a ile osób karmi ptaki? ponieważ najwyraźniej samo karmienie byłoby kluczem
Tak dla ptaków, ponieważ:
W ogrodach drapieżnictwo kotów jest główną przyczyną śmiertelności ptaków (26%), przed śmiertelnym uderzeniem w okna (22%). W środowisku naturalnym plasuje się na drugim miejscu (13%), daleko za myśliwymi (40%), ale przed kolizjami (10%)....
.... „Te surowe dane należy zakwalifikować w zależności od gatunku” – dodaje. Tak więc w ogrodach rudzik (35% zgłoszonych przypadków śmiertelności), ptak plamisty (15%) i kos (10%) są ulubionymi ofiarami kotów w zasadzkach...
Z powodu kotów zniknęły 63 gatunki
Dla australijskiego ekologa Tima Doherty'ego z Uniwersytetu Deakin kot jest, zaraz po szczurze, gatunkiem inwazyjnym najbardziej odpowiedzialnym za utratę różnorodności biologicznej, szczególnie na wyspach, gdzie po wprowadzeniu stanowi jedynie część naiwnych gatunków endemicznych.
Z jego pracy, opublikowanej w czasopiśmie Amerykańskiej Akademii Nauk (PNAS) we wrześniu 2016 r., wynika, że 430 gatunkom ssaków, ptaków i gadów grozi wyginięcie z powodu kota, który jest już odpowiedzialny za zniknięcie 63 gatunków w ponad wieki.
https://www.la-croix.com/Sciences-et-et ... 1200916796
kot jest „ekologicznym” łowcą
ale idiotą z tej historii nadal pozostaje człowiek, który wprowadził kota niemal wszędzie
propaganda antyłowiecka cieszy się dużym zainteresowaniem opinii publicznej
Pozwalam sobie wyobrazić tę samą antykotową propagandę wzorowaną na tych samych kwestiach