leniwy ogrodnik w Loire Atlantique

[być chafoin]

- Szwajcarzy z Fibla są większymi optymistami niż źródła, którymi dysponuję: mówią o około dziesięciu metrach rocznie, co trochę pokrywa się z kanadyjskim dokumentem, o którym rozmawialiśmy...

Tak, to właśnie zauważył Marcel Bouché: 1 lub 2 m miesięcznie. Czas pokaże okoliczności: anekiczny robak, którego złapałem po powrocie z ogrodu warzywnego, w ciągu zaledwie kilku godzin przebył już drogę co najmniej 1:50 km...

[Did67]

Ach cholera. Już to napisałeś. Musiałem słabo czytać i zatrzymywałem 1 lub 2 m rocznie. A może w jednym z tych filmów przejęzyczył się, co utkwiło mi w pamięci?

[Wyraźnie wskazuje na jednym ze slajdów pojawiających się na kilku jego konferencjach, że długość chodników wynosi 5 km/ha – sprawdziłem; będzie to tylko 0,5 m na m²; mało prawdopodobne, ponieważ przy 200 robakach każdy miałby 2,5 cm chodników...]

Muszę znaleźć czas na sprawdzenie. Ponieważ jest to zawarte w mojej książce - muszę to poprawić, jeśli się pomyliłem!

[być chafoin]

Ach cholera. Już to napisałeś. Musiałem słabo czytać i zatrzymywałem 1 lub 2 m rocznie. A może w jednym z tych filmów przejęzyczył się, co utkwiło mi w pamięci?

[Wyraźnie wskazuje na jednym ze slajdów pojawiających się na kilku jego konferencjach, że długość chodników wynosi 5 km/ha – sprawdziłem; będzie to tylko 0,5 m na m²; mało prawdopodobne, ponieważ przy 200 robakach każdy miałby 2,5 cm chodników...]

Muszę znaleźć czas na sprawdzenie. Ponieważ jest to zawarte w mojej książce - muszę to poprawić, jeśli się pomyliłem!

Tak, nie wiem jak z filmami, ale w jego książce sprawdziłem i jest napisane 1 do 2 miesięcznie. Osobiście popełniłem ten sam „błąd” w pamięci lub czytaniu co Ty: pamiętałem według roku.

Później w tej popularnej książce nie zawsze mamy wyjaśnienia eksperymentalne; tutaj nawiązuje jedynie do eksperymentu, który przeprowadził w 1980 r.: robaki oznaczano w celu śledzenia ich poziomych ruchów. Wyniki: zaznaczone epigees przemieszczają się o 2 m, a anekiki o 1 m miesięcznie. (patrz s. 100 książki)

Jeśli chodzi o długość galerii, taką, jaką ją faktycznie przedstawiasz, jest pewien problem. Ale Gattineau krytykuje także niektóre jego liczby i wyniki… Nie wiem, co o nich myśleć.

[phil53]

Musi to także zależeć od charakteru terenu. Zauważyłem, że bulwy rzadko są rozmieszczone równomiernie, często tworzą plamy oddalone od siebie o 15-20 cm. Trochę jak wioski z kilkoma domami pomiędzy nimi.
Czasami są to niemal ciągłe linie.
Dzieje się tak na trawnikach, które nie były poruszane poza koszeniem przez co najmniej 30 lat. Wcześniej były to ogrody targowe.

[Did67]

Jeśli chodzi o długość galerii, taką, jaką ją faktycznie przedstawiasz, jest pewien problem. Ale Gattineau krytykuje także niektóre jego liczby i wyniki… Nie wiem, co o nich myśleć.

Co o tym myśleć?

a) Że Bouché ma wiele zasług, ponieważ próbował jasno zobaczyć ten werset w czasach, kiedy nikogo to nie obchodziło (dziś to fantastyka, to moda!)... I robić to „na ziemi”, jak mówi. Ale nagle jest un polu (ponieważ trudno odtworzyć te skomplikowane protokoły w 36 miejscach!). A zatem jest z konieczności bardzo ograniczone. Czy ta ziemia jest „reprezentatywna”. Zdecydowanie nie toutes sytuacje.

b) Sytuacja jest bardziej złożona. Że gdzie indziej nie jest to już do końca prawdą. Na łące naliczono od 200 do 300 aneków, nie wiemy, ile ich jest w ogródku warzywnym. Nie liczył ich „na ziemi”.

c) Bouché, jak każda „sławna postać”, czasami dodaje na tych konferencjach więcej, w gatunku „cabot”… Trudno od tego uciec. Na pewnym etapie konferencja staje się spektaklem! A z wiekiem nie jest odporny na przejęzyczenie, błąd. Km/ha, sprawdzałem średnicę na dwóch jego konferencjach... To oczywiście pomyłka, błąd w przeliczeniu o współczynnik 1.

d) I w tym miejscu tyrada Gatineau, który jest kolejną „postacią”, jest korzystna, gdy mówi nam: „Bouché nie jest Bogiem”, nie możemy go idealizować! I niech zada sobie trud, żeby to podrapać. Książka Bouché jest nieco chaotyczna, więc łatwo go tutaj skrytykować za przedstawienie trzech rodzajów wersetów, a gdzie indziej za wzmiankę o innych („epi-aneciques”, „epi-endoges”). ..

Wszyscy jesteśmy otwarci na krytykę. Rzeczywistość jest bardziej złożona, niż jesteśmy w stanie opisać nawet na 300 stronach. Mogę pokonać Gatineau w tej kwestii, kiedy tylko zechcę.

I może mnie znokautować... Postanowiłem sam to zrobić: aby poprawić moje błędy w książce, mogłem zastąpić poprawionym tekstem. Ani widziane, ani znane. Jest mało prawdopodobne, że ktokolwiek będzie czytał oba jednocześnie! Wolałem, ze względu na uczciwość wobec pierwszych czytelników, napisać: „W pierwszym wydaniu napisałem tak: xxxxx. To była pomyłka.… To jest to: yyyy”. Zrobiłem to 3 lub 4 razy. Próbuję nie być Bogiem!!!

[Did67]

Musi to także zależeć od charakteru terenu. Zauważyłem, że bulwy rzadko są rozmieszczone równomiernie, często tworzą plamy oddalone od siebie o 15-20 cm. Trochę jak wioski z kilkoma domami pomiędzy nimi.
Czasami są to niemal ciągłe linie.
Dzieje się tak na trawnikach, które nie były poruszane poza koszeniem przez co najmniej 30 lat. Wcześniej były to ogrody targowe.

Masz na myśli żółwie.

W rzeczywistości odlewy znajdują się przy wyjściu z galerii, która pod ziemią tworzy całą konstrukcję drzewiastą. Więc to ma sens.

[Moindreffor]

Musi to także zależeć od charakteru terenu. Zauważyłem, że bulwy rzadko są rozmieszczone równomiernie, często tworzą plamy oddalone od siebie o 15-20 cm. Trochę jak wioski z kilkoma domami pomiędzy nimi.
Czasami są to niemal ciągłe linie.
Dzieje się tak na trawnikach, które nie były poruszane poza koszeniem przez co najmniej 30 lat. Wcześniej były to ogrody targowe.

Masz na myśli żółwie.

W rzeczywistości odlewy znajdują się przy wyjściu z galerii, która pod ziemią tworzy całą konstrukcję drzewiastą. Więc to ma sens.

możliwe jest również, że z wyklucia się lęgu robaków powstanie mała „wioska”, z której pewna grupa następnie robaki odsunie się, rozprzestrzeni, ale robiąc to powoli, struktura może pozostać przez krótki czas, robaki nie są żarłocznymi drapieżnikami, jeśli mają dość jedzenia, nie muszą się ruszać, a trawnik jest pełen źdźbeł trawy...

[Did67]

Tym bardziej, że na powierzchni „przyciągają” do swojej galerii wszystko, do czego dotrą w promieniu 2/3 swojej długości…

[phil53]

Musi to także zależeć od charakteru terenu. Zauważyłem, że bulwy rzadko są rozmieszczone równomiernie, często tworzą plamy oddalone od siebie o 15-20 cm. Trochę jak wioski z kilkoma domami pomiędzy nimi.
Czasami są to niemal ciągłe linie.
Dzieje się tak na trawnikach, które nie były poruszane poza koszeniem przez co najmniej 30 lat. Wcześniej były to ogrody targowe.

Masz na myśli żółwie.

W rzeczywistości odlewy znajdują się przy wyjściu z galerii, która pod ziemią tworzy całą konstrukcję drzewiastą. Więc to ma sens.

tak, rzeczywiście, to pisanie predykcyjne mnie uwięziło.j

[Julienmos]

Tak naprawdę castingi są przy wyjściu z galerii, który tworzy pod ziemią całe drzewo.

Wierzyłem, że robak anekiczny ma (pojedynczą) galerię, bardzo pionową i że przemieszcza się tam i z powrotem pomiędzy powierzchnią a głębią.