Jedzenie ORGANICZNE: brak gwarancji bezpieczeństwa żywności

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: Jedzenie ORGANICZNE: nie jest gwarancją bezpieczeństwa żywności




przez Moindreffor » 21/05/21, 13:28

Janic napisał:
Mogą doskonale przestawić się na zielony przemysł z tych samych powodów,
W tej chwili nie jest wystarczająco opłacalny!
znowu i znowu bzdury, ten co mówi nie znając realiów na miejscu, który zawsze jest metrem w tyle bo czerpie informacje z netu a nie od tych co się znają to już instaluje ponad 600m2 panel słoneczny w domu i będziesz mógł rozmawiać, będziesz miał aplikację w telefonie, smartfonie eh! a nie stała tarcza, która poda Ci Twoją produkcję w czasie rzeczywistym, cenę sprzedaży w czasie rzeczywistym, krótko mówiąc, rzetelną i aktualną informację, a będziesz mógł poznać realną opłacalność swojej mini-energii słonecznej roślina, to są informacje terenowe, weryfikowalne każdego dnia, a nie zwykłe bla bla

jak petrochemia inwestuje w fotowoltaikę, to dobrze jest zarabiać, a oni zarabiają, to cały ten medialny szum wokół ekologii jest darem niebios dla dużych firm, zwłaszcza koncernów naftowych, które doskonale wiedzą, gdzie są ich zapasy i nie będą czekać w rezerwie, aby przejść dalej
1 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Jedzenie ORGANICZNE: nie jest gwarancją bezpieczeństwa żywności




przez Janic » 21/05/21, 14:16

w kółko bzdury, ten co mówi nie znając realiów na miejscu, który zawsze jest trochę do tyłu bo informacje czerpie z neta a nie od tych co wiedzą,
Pov spot! W 1976 roku zainstalowałem w moim domu statyczne ogrzewanie słoneczne i ciepłą wodę. Jeden z nielicznych w tamtym czasie na wydziale. Nie było wtedy zbyt drogich paneli fotowoltaicznych i żadnych dotacji państwowych.
zainstaluj już ponad 600m2 paneli fotowoltaicznych w domu i będziesz mógł rozmawiać, będziesz miał aplikację w telefonie, smartfonie huh! a nie stała tarcza, która poda Ci Twoją produkcję w czasie rzeczywistym, cenę sprzedaży w czasie rzeczywistym, krótko mówiąc, rzetelną i aktualną informację, a będziesz mógł poznać realną opłacalność swojej mini-energii słonecznej roślina, to są informacje terenowe, weryfikowalne każdego dnia, a nie zwykłe bla bla
Aby przemysłowa energia słoneczna była opłacalna, musi zajmować ogromne obszary zwykle zarezerwowane dla rolnictwa, co samo w sobie jest głupie. Ale to oczywiście tylko interesy, reszta nie ma dla nich znaczenia!
Jedynymi nadającymi się do użytku powierzchniami są dachy istniejących domów, ale tego typu instalacja indywidualna jest bardzo kosztowna i mało opłacalna z punktu widzenia wymaganej inwestycji. Więc nie interesuje branży!
Sąsiedzi również, którzy niedawno zainstalowali panele słoneczne na dachu, kazali je usunąć, ponieważ nie były interesujące, a nawet gmina zainstalowała je na okładce lokalnego rynku i wydaje się, że już nie działają zgodnie z panelem wyświetlającym „ zakładana rentowność. Ale znowu płacimy.
Z drugiej strony okoliczni rolnicy zbudowali szopy do przechowywania sprzętu i pokryli dach panelami, aby zmniejszyć inwestycję (wystarczy dodatkowy koszt paneli i trochę więcej pracy). Dla nich opłaca się to bardziej niż oczywiście rolnictwo.
Wreszcie, żadna firma nie może kupić produktu powyżej normalnej ceny sprzedaży bez utonięcia, ale to państwo, a więc my, płacimy za to. To graniczy z oszustwem!
jak petrochemia inwestuje w fotowoltaikę, to dobrze jest zarabiać, a oni zarabiają, to cały ten medialny szum wokół ekologii jest darem niebios dla dużych firm, zwłaszcza koncernów naftowych, które doskonale wiedzą, gdzie są ich zapasy i nie będą czekać w rezerwie, aby przejść dalej
Najwyraźniej mało wiesz o kręgach przemysłowych. Ropa wciąż ma przed sobą świetlaną przyszłość, do wielu zastosowań innych niż termiczne, takich jak między innymi twoje ukochane leki chemiczne. To się nazywa mała inwestycja w przyszłość, której nigdy nie znasz.
1 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: Jedzenie ORGANICZNE: nie jest gwarancją bezpieczeństwa żywności




przez Moindreffor » 21/05/21, 20:55

Janic napisał:
w kółko bzdury, ten co mówi nie znając realiów na miejscu, który zawsze jest trochę do tyłu bo informacje czerpie z neta a nie od tych co wiedzą,
Pov spot! W 1976 roku zainstalowałem w moim domu statyczne ogrzewanie słoneczne i ciepłą wodę. Jeden z nielicznych w tamtym czasie na wydziale. Nie było wtedy zbyt drogich paneli fotowoltaicznych i żadnych dotacji państwowych.opłaca się czy nie? więc co jest sprzeczne z tym, co twierdzisz powyżej, więc plama pov to ty, nie
zainstaluj już ponad 600m2 paneli fotowoltaicznych w domu i będziesz mógł rozmawiać, będziesz miał aplikację w telefonie, smartfonie huh! a nie stała tarcza, która poda Ci Twoją produkcję w czasie rzeczywistym, cenę sprzedaży w czasie rzeczywistym, krótko mówiąc, rzetelną i aktualną informację, a będziesz mógł poznać realną opłacalność swojej mini-energii słonecznej roślina, to są informacje terenowe, weryfikowalne każdego dnia, a nie zwykłe bla bla
Aby przemysłowa energia słoneczna była opłacalna, musi zajmować ogromne obszary zwykle zarezerwowane dla rolnictwa, co samo w sobie jest głupie.nadal się mylimy, możemy zainstalować elektrownie słoneczne na obszarach nienadających się do uprawy Ale to oczywiście tylko interesy, reszta nie ma dla nich znaczenia!
Jedynymi nadającymi się do użytku powierzchniami są dachy istniejących domów, ale tego typu instalacja indywidualna jest bardzo kosztowna i mało opłacalna z punktu widzenia wymaganej inwestycji. Więc nie interesuje branży!
więcej bzdur, przekazywanie źle znalezionych informacji, to się opłaca, smartfon tak mówi, ja to widzę i konto też, inwestycja jak się opłaca, to ma interes, taka minielektrownia to nie jest inwestycja dla osób indywidualnych której amortyzacja naliczana jest na 20 lat, w przemyśle jesteśmy na dużo amortyzacji ale dużo krócej, nie martwcie się jak tylko rolnicy mogli zostać wytwórcami prądu, dachy stodół szybko stały się mini-elektrowniami na ci, którzy umieją liczyć

porównujesz swój mały słoneczny podgrzewacz wody z minielektrowniami o długości 600 m2 i udajesz eksperta od energii słonecznej, tak jak w przypadku twojego „ekologicznego” sklepu spożywczego pół wieku temu, który pozwala ci udawać eksperta od ekologii i narzucać swoją tak zwaną wiedzę, masz tylko argument zniewagi, naprawdę, jeśli masz więcej raczej jako argument...
Ostatnio edytowane przez Moindreffor 21 / 05 / 21, 21: 04, 1 edytowany raz.
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Jedzenie ORGANICZNE: nie jest gwarancją bezpieczeństwa żywności




przez Janic » 21/05/21, 20:59

nadal tak źle! Dochody z paneli fotowoltaicznych to wciąż my, którzy je płacimy po raz kolejny!
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14975
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4371

Re: Jedzenie ORGANICZNE: nie jest gwarancją bezpieczeństwa żywności




przez GuyGadeboisTheBack » 21/05/21, 21:01

(A kretyni nadal powodują w nas „amortyzację”, „rentowność”, podczas gdy to „zaangażowanie”, „odpowiedzialność” i dwa pierwsze argumenty nas cholera obchodzi. Szkoły, szpitale, prefektury, sądy, czy żłobki mają być opłacalne? Pieprzyć ciebie i twoją mentalność robotycznych menedżerów, poddanych lobotomii przez liberalizm)
0 x
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: Jedzenie ORGANICZNE: nie jest gwarancją bezpieczeństwa żywności




przez Moindreffor » 21/05/21, 21:06

Janic napisał:nadal tak źle! Dochody z paneli fotowoltaicznych to wciąż my, którzy je płacimy po raz kolejny!

i jak im płacimy?
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: Jedzenie ORGANICZNE: nie jest gwarancją bezpieczeństwa żywności




przez Moindreffor » 21/05/21, 21:10

GuyGadeboisLeRetour napisał:(A kretyni nadal powodują w nas „amortyzację”, „rentowność”, podczas gdy to „zaangażowanie”, „odpowiedzialność” i dwa pierwsze argumenty nas cholera obchodzi. Szkoły, szpitale, prefektury, sądy, czy żłobki mają być opłacalne? Pieprzyć ciebie i twoją mentalność robotycznych menedżerów, poddanych lobotomii przez liberalizm)

poza tym, że aby opłacić wasze szkoły, szpitale, żłobki i wszystko, co nie musi przynosić zysków, inni muszą pochodzić z rentowności
Twój skaner, Twój MRI, Twoja sala operacyjna muszą być finansowane, prawda? więc ok nie zarabiajmy więcej i zobaczymy jak długo system wytrzyma tylko z wydatkami, a ty przychodzisz nam mówić, że jesteśmy kretynami, robaczku, zmobilizuj trochę swoją inteligencję na raz, podpis ma iść dobre zasady są lepsze
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14975
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4371

Re: Jedzenie ORGANICZNE: nie jest gwarancją bezpieczeństwa żywności




przez GuyGadeboisTheBack » 21/05/21, 21:12

(A kretyni nadal udają, że nic nie rozumieją w kwestii podatków i ceł... to jest oszałamiające...)
0 x
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: Jedzenie ORGANICZNE: nie jest gwarancją bezpieczeństwa żywności




przez Moindreffor » 21/05/21, 21:15

Janic napisał:Najwyraźniej mało wiesz o kręgach przemysłowych. Ropa wciąż ma przed sobą świetlaną przyszłość, do wielu zastosowań innych niż termiczne, takich jak między innymi twoje ukochane leki chemiczne. To się nazywa mała inwestycja w przyszłość, której nigdy nie znasz.

nadal nęka Janic, który miesza się z chemią przemysłową, ropą naftową do produkcji leków i dlaczego nie naturalnie „organiczną” miętową gumą do żucia : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: Jedzenie ORGANICZNE: nie jest gwarancją bezpieczeństwa żywności




przez Moindreffor » 21/05/21, 21:17

GuyGadeboisLeRetour napisał:(A kretyni nadal udają, że nic nie rozumieją w kwestii podatków i ceł... to jest oszałamiające...)

Podatki są pobierane od zysków, prawda?
Nigdy nie widziałem, żeby bezdomny płacił mi podatki, więc jeśli nie ma rentowności, zysków, podatków do zapłacenia, to jest proste, nawet ty możesz to zrozumieć, prawda?
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 247