Czym jest GMO?

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: czym jest GMO?




przez Moindreffor » 10/01/19, 20:42

Janic napisał:
Indie-the-lab-world-of-leki-niezgodność
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Indie są nie mniej wolne od problemów narkotykowych, w tym wielu imitacji, niż inne kraje. Ale największe skandale dotyczą zgodnych leków od głównych firm farmaceutycznych, takich jak vioxx i distilbene, plus wygórowana cena.
Patent na lek przeciwnowotworowy Nexavar obowiązuje do 2020 r. Indie, uznając jego cenę za „wygórowaną”, wymagają od nich udzielenia „przymusowej licencji” na lek generyczny Natco Pharma. Inicjatywa tolerowana przez porozumienie WTO dla celów zdrowia publicznego. Oczekuje się, że europejski egzemplarz leku będzie sprzedawany za 175 USD za dawkę miesięczną, spadek o 97% pierwotna cena[*]. Bayer otrzymuje w zamian opłat licencyjnych w wysokości 6% sprzedaży. Nie ma mowy, odpowiedział. Jego skarga została odrzucona we wrześniu przez indyjską komisję odwoławczą ds. Własności intelektualnej.
[*] 5833 dolarów pochodzenia

NEXAVAR 200 mg, tabletka powlekana, pudełko 4 28 blistry
Klasy terapeutyczne: onkologia i hematologia
Leki przeciwnowotworowe> Sorafenib
Cena zawiera podatek VAT: 2,998,15 €
Stawka zwrotu SS: 100%

Dawkowanie
Zalecana dawka produktu Nexavar u dorosłych to 400 mg sorafenibu (2 200 tabletki mg) dwa razy na dobę (tj. Całkowita dzienna dawka 800 mg).
Leczenie należy kontynuować tak długo, aż zaobserwuje się korzyści kliniczne lub aż do wystąpienia niedopuszczalnej toksyczności.

więc 112: 8 = 14 dni to miesięcznie euro 6531.7, tylko dla leku zamiast euro 196!

myślisz, że to wspaniale, ale tutaj graniczymy z legalnym szpiegostwem przemysłowym, tak jak w przypadku umów o transferze technologii z Chinami, nagle w tych krajach naukowcy nie pracują już nad tymi lekami lub zaawansowanymi technologiami, ale w innych i wyprzedzamy Europejczyków, przenieśliśmy techno TGV z Chinami, a teraz sprzedają nam tanie TVG, TGV, których już nie będziemy produkować ... co jest lepszym sposobem na wyeliminowanie konkurencji ...
więc w niedługim czasie kraje te staną się liderami i nie będą już spadać ceny,

to jak dawanie nasion sąsiadowi w nadziei, że da ci warzywa lub taktykę sprzedawcy, tanie uzależnienie od przynęty, a potem, kiedy będziesz zależał, będzie to wysoka cena,

naiwnością będzie wierzyć, że Indie stosują tego rodzaju taktykę handlową dla zdrowia publicznego
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: czym jest GMO?




przez Moindreffor » 10/01/19, 21:14

co więcej, jeśli nasze laboratoria nie będą mogły dłużej finansować swoich badań, będziemy zatem całkowicie zależni od innych krajów
Wiem, że wierzysz, że możemy wyleczyć wszystko za pomocą owoców i warzyw 5, a nie dni, chciałbym też w to uwierzyć, od dawna wierzę w Świętego Mikołaja, w małą mysz, w dzwonki wielkanocne, solidarnie, w dobrej wierze, ale wróciłem

jesteś w dobrym zdrowiu, możesz wierzyć, że to z powodu twojego stylu życia, ale widziałem dobre życie, palacze robią stare kości, więc myślę, że mamy mniej więcej szczęście podstawy, a zatem mam mniej szczęścia, mam nadzieję, że nadal będziemy mieli okazję skorzystać z badań w naszych krajach europejskich,

rzucamy miliony facetowi z 20-a, aby kopnął piłkę, tylko dlatego, że jest on naturalnie utalentowany, a my odmawiamy facetowi z 40, który studiował długo i szukał długo przed znalezieniem, zbiorem owoc jego pracy ...

wydaje się, że dzieje się tak, ponieważ możemy identyfikować się z facetem z lat 20, odnieść sukces bez dużej pracy, bez nauki, z drugiej strony łatwo obwiniamy absolwentów za ich wyższość intelektualną, no cóż, kiedy to robimy masowa edukacja nie robimy jakości, to jak uprawa warzyw, zawsze wracamy do problemu rosnącej niewiedzy, aby ustanowić siłę, musimy wtedy dać marzenia
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: czym jest GMO?




przez Exnihiloest » 10/01/19, 21:22

Janic napisał:kolejny, który wierzy w Świętego Mikołaja! Laboratoria od dawna nie odkryły niczego nowego.


To jest fałszywe.
Ale masz prawo mieć swoje wyznanie i dochodzić wszystkiego.
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: czym jest GMO?




przez Janic » 11/01/19, 09:23

co więcej, jeśli nasze laboratoria nie będą mogły dłużej finansować swoich badań, będziemy zatem całkowicie zależni od innych krajów
Laboratoria inwestują więcej pieniędzy w marketing niż w badania; więcej, jak wielki Karol wciąż powiedział: nie potrzebujemy naukowców, ale naukowców A te stają się rzadkie.
Ale z miliardem 1000 światowych obrotów i zyskiem netto, wśród niektórych 25%, którzy idą do kieszeni akcjonariuszy, że nie można płakać nad nieszczęściem z powodu tego, że badania są złym stosunkiem przemysłu farmaceutycznego lub rolno-spożywczego.
Wiem, że uważasz, że możemy wyleczyć wszystko za pomocą owoców i warzyw 5, a nie dni,
Nie sądzę, że pochodzi od rządu, a nie ode mnie. [*]
To nie jest takie proste! Cios owoców i warzyw 5 dziennie wynika z obserwacji, że niektóre choroby, w tym rak, są w dużej mierze spowodowane wolnymi rodnikami i że te wolne rodniki są zwalczane przez te przeciwutleniacze, które występują głównie w świeżych owocach i warzywach. Ma to zatem zmniejszający wpływ na działanie tych wolnych rodników, a zatem ma pewien wpływ na te nowotwory.
Ale na szczęście jest to tylko pouczające, a nie obowiązkowe, ponieważ wszyscy są jeszcze (teoretycznie) wolni od swojego ciała.
Chciałbym też móc w to uwierzyć,
Tu nie chodzi o kochanie czy nie. Myślę, że jesteś traktowany tylko z miłości, ale ponieważ boisz się śmierci, to nie jest to samo i dlatego w to wierzysz, chcesz desperacko w to uwierz.
Teraz, aby dowiedzieć się, czy ta czy inna rzecz (nie tylko jedzenie) ma jakikolwiek wpływ na zdrowie, nie są to przemówienia, które posuną sytuację do przodu. ale wprowadzając je w życie.
Od dawna wierzyłem w Świętego Mikołaja, małą myszkę, dzwonki wielkanocne, w solidarność, w dobrej wierze, ale wróciłem
Nie bardzo, skoro wierzysz w Świętego Mikołaja w święte konwencjonalne cudowne lekarstwa.
Czy inny lek byłby lepszy czy gorszy? Często dzieje się tak tylko wtedy, gdy pierwszy pozostawia więcej nadziei niż ludzie zdesperowany ponadto zwróć się do „szarlatanów” (sic) po alternatywne leki często za późno! [*] [*] Nieograniczający przykład (ponieważ jest ich wiele) zaczerpnięty z mojej książki, limitowanej, poufnej i pełnej anegdot, nie teorii.
Oto dwa słowa połowa jego historii.
Jej wnuczka miała białaczkę. Po wielu zabiegach wróciła do nich, aby spędzić ostatnie chwile z rodziną; to znaczy powaga jego stanu. Jak wszyscy rodzice, nie zdecydowali się zaakceptować tego, co nieuniknione i bębnili, aby uniknąć tego fatalnego wyniku. Nadano im imię naturopata (znasz szarlatanów!), Który, biorąc pod uwagę stan dziecka, nie obiecał żadnych rezultatów, a jedynie uczynił, co mógł. I wbrew wszelkim przeciwnościom zdrowie dziecka poprawiało się powoli. Ale historia się nie kończy. Usługi socjalne przyjechały odwiedzić rodzinę, aby zapytać o zdrowie dziecka (lub złożyć kondolencje?). Zauważywszy poprawę jego stanu, chcieli ponownie rozpocząć leczenie, a rodzice musieli zostawić swoje dziecko z tymi, którzy wcześniej go pozbyli. Ponowne przetwarzanie, nawrót, powrót do domu rodzinnego. Powrót do naturopaty, który powtarza swoje zastrzeżenia: Ponowna poprawa stanu dziecka. Historia mogła się tam skończyć, ale są kubki, które musisz wypić, żeby się napić. Ponownie odwiedzając usługi społeczne, które zauważyły ​​poprawę dziecka, wznowiono prace, w których przerwały, pomimo protestów rodziców. Dziecko nie mogło znieść tego trzeciego ataku i zmarło.

I mam innych w rezerwie.
Kolejny? Wszyscy słyszeli o Mességué
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_M ... A9gu%C3%A9
W nie mówi jednak, że był przedmiotem szeregu pozwów wniesionych przez lekarzy z powodu nielegalnej praktyki lekarskiej. Podczas gdy traktował celebrytów z całego świata, wezwał setki chorych pacjentów na stoisko, aby zeznawać, i rozbawił się, mówiąc swoim oskarżycielom, że z każdym procesem jego celebryta rosła, podobnie jak jego klientela i więc podziękował im za to. Oczywiście nie jest to etykieta, która ma wartość terapii, ale jej skuteczność, niezależnie od tego, czy pochodzi ona od doktora uniwersytetu, czy od szarlatana, który leczy i leczy, HIM, co te dokumenty lekarze nie mogli tego zrobić.
jesteś w dobrym zdrowiu, możesz wierzyć, że dzieje się tak z powodu twojego stylu życia, ale widziałem dobre życie, palacze wytwarzają stare kości, więc myślę, że mamy mniej więcej szczęście w bazie, i dlatego dla mniej szczęścia mam nadzieję, że nadal będziemy mieli okazję skorzystać badania w naszych krajach europejskich,
Ach, przykład łodzi! życie zależy od wielu czynników indywidualnych, zbiorowych, środowiskowych i genetycznych, które czasem działają na jego korzyść (zdrowie), a czasem na jego szkodę (choroba). Gdyby to było takie proste, nie byłoby chorych od zarania ludzkości. Więc nie sądzę, sprawdzam codziennie przez porównanie z ludźmi w moim wieku (już zaawansowanym) i innymi młodszymi.
moi koledzy z pracy, przez całą moją karierę zawodową, nazywali mnie doktorem J i szukali różnych porad w celu poprawy ich uporczywych problemów, których lekarze nie byli w stanie wyleczyć i ogólnie, przy niewielkim stopniu, tak słabego zdrowia ku ich zaskoczeniu (i nie ma to nic wspólnego z nielegalną praktyką lekarską, ponieważ nie zaleca się żadnych środków zaradczych, ale tylko takie zachowania, które zdrowy rozsądek powinien skłonić ich do przyjęcia dawno temu)
Ale naiwnie wierzyć, że to tylko kwestia skręcenia kciuków w oczekiwaniu na cudowne lekarstwo, które pozwoli palaczowi kontynuować palenie, pijącego do picia, zjadacza do jedzenia bezkarnie, c jest iluzoryczny i na ogół karany chorobą, cierpieniem i ostatecznie śmiercią. Nie chodzi zatem o szczęście czy pech, ale o przejęcie własnego życia, a tym bardziej życia kolejnych pokoleń.

rzucamy miliony facetowi z 20-a, aby kopnął piłkę, tylko dlatego, że jest on naturalnie utalentowany, a my odmawiamy facetowi z 40, który studiował długo i szukał długo przed znalezieniem, zbiorem owoc jego pracy ...

Kiedy coś znajdzie! To nie jest ten rodzaj, który miesza składniki w kolbie, która zwraca ogromne zyski przemysłu chemicznego, ale akcjonariuszom, którzy słusznie połkną najlepsze możliwe wynagrodzenie dla naukowca.

wydaje się, że dzieje się tak, ponieważ możemy identyfikować się z facetem z lat 20, odnieść sukces bez dużej pracy, bez robienia studiów, z drugiej strony łatwo obwiniamy absolwentów za ich wyższość intelektualną, no cóż, kiedy to robimy masowa edukacja nie robimy jakości, to jak uprawa warzyw, zawsze wracamy do problemu rosnącej niewiedzy, aby ustanowić siłę, musimy wtedy marzyć.

Doskonały przykład końcowy ” kiedy to zrobimy masowa kultura rolnicza, nie robimy jakości „A zatem” zawsze wracamy do problemu kultura ignorancji dla ustanowienia władzymusisz spełnić marzenie. I samobójstwa wśród konwencjonalnych rolników.
Ale masz szczególną wizję sukcesu, która dotyczyłaby tylko pieniędzy, są o wiele ważniejsze rzeczy w życiu i biorąc pod uwagę twoją sytuację, przypuszczam, że pozwala to na ponowne rozważenie tych „wartości”. Ponieważ nawet milionerzy lub miliarderzy umierają tak jak wszyscy inni, a często z powodu tych chorób, które nie powodują rasizmu finansowego, ale których chcieliby być zwolnieni ze wszystkich posiadanych pieniędzy, które pozwalają im dotrzeć do największych specjalistów na świecie i najbardziej wyrafinowane terapie, dla tego samego rezultatu: małe dębowe pudełko.

[*] W VGL te owoce i warzywa 5 są podstawą ich diety i dlatego nie spotykamy ich bardzo rzadko, jeśli w ogóle w niektórych szkołach myślenia i działania, te patologie.
[*] [*] Tu znowu pojawia się problem etyczny. Czy „szarlatan” powinien zająć się osobą u bram śmierci, aby spróbować uniknąć tego fatalnego wyniku, wiedząc, że jeśli osoba umrze, to jego szarlatanizm zostanie potępiony (przez krewnych i porządek? lekarze zbyt szczęśliwi, że w końcu znaleźli JEDNĄ ofiarę tych alternatywnych leków) i jeśli wyjdzie z tego, będzie się powoływać, że to poprzednie leczenie zadziałało z opóźnieniem.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: czym jest GMO?




przez Moindreffor » 11/01/19, 13:16

Janic napisał:Jej wnuczka miała białaczkę. Po wielu zabiegach wróciła do nich, aby spędzić ostatnie chwile z rodziną; to znaczy powaga jego stanu. Jak wszyscy rodzice, nie zdecydowali się zaakceptować tego, co nieuniknione i bębnili, aby uniknąć tego fatalnego wyniku. Nadano im imię naturopata (znasz szarlatanów!), Który, biorąc pod uwagę stan dziecka, nie obiecał żadnych rezultatów, a jedynie uczynił, co mógł. I wbrew wszelkim przeciwnościom zdrowie dziecka poprawiało się powoli. Ale historia się nie kończy. Usługi socjalne przyjechały odwiedzić rodzinę, aby zapytać o zdrowie dziecka (lub złożyć kondolencje?). Zauważywszy poprawę jego stanu, chcieli ponownie rozpocząć leczenie, a rodzice musieli zostawić swoje dziecko z tymi, którzy wcześniej go pozbyli. Ponowne przetwarzanie, nawrót, powrót do domu rodzinnego. Powrót do naturopaty, który powtarza swoje zastrzeżenia: Ponowna poprawa stanu dziecka. Historia mogła się tam skończyć, ale są kubki, które musisz wypić, żeby się napić. Ponownie wraca do służb socjalnych, które zauważając poprawę dziecka, wznowiły prace tam, gdzie je przerwały, mimo protestów rodziców, Dziecko nie mogło znieść tego trzeciego ataku i zmarło. [/ I]
I mam innych w rezerwie.

zawsze kilka przykładów przed milionami pacjentów, ponieważ mówię, że opieramy się na kilku przypadkowych obserwacjach, aby uczynić to prawem
we Francji nie możemy nakładać leczenia, usługi socjalne mogą interweniować tylko na mocy decyzji sądu, więc gdyby tak było, media uczyniłyby z tego wielką sagę judo-medialną
Skonsultowałem się z takim lekarzem w dużym mieście, sprzedał mi tę samą historię, poszedłem tam za radą lekarza prowadzącego (nie mojego), przemówienie tego wielkiego specjalisty w twojej dziedzinie ( opieka pokarmowa), wystraszyła mnie, a ja nie przeprowadziłem żadnych dalszych działań (chciał mi pomóc, ale przede wszystkim nie przerywając mojego obecnego leczenia, ale poprzez sprzedający dość droga metoda) historia się nie kończy; żona doktora, która mnie tam wysłała, cierpiała na raka, postępowała zgodnie z zaleceniami żywieniowymi, a jego żona zmarła na raka, więc bardzo łatwo znajdujemy kontrprzykład twojej historii i że ja sam to przeżyłem ...
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: czym jest GMO?




przez Moindreffor » 11/01/19, 13:24

Janic napisał: Doskonały przykład końcowy ” kiedy to zrobimy edukacja masowa, nie robimy jakości „A zatem” zawsze wracamy do problemu kultura ignorancji dla ustanowienia władzymusisz spełnić marzenie. » oraz samobójstwa wśród konwencjonalnych rolników.

przepraszam, napisałem edukację więc nie ma to nic wspólnego z rolnikami : Mrgreen: , ale zdarzyło Ci się to powyżej, jesteś nawet gotowy zmodyfikować nasze teksty, aby móc lepiej nas zaprzeczać, jeśli nie ograniczymy się do złej wiary, a nawet dezinformacji ...

i porównuję z masową uprawą warzyw, która również nie daje dobrej jakości (mam nadzieję, że mi tam nie zaprzeczysz)

kiedy już nie trenujemy (nie uczymy się wiedzy), ale kiedy dajemy dyplomy, robimy edukację masową, a więc niskiej jakości, a więc poziom ignorancji, który się podnosi, a tym samym otwiera drzwi do przekonań, „jak tylko dyktator przejmuje władzę, pali książki ”lub narzuca własną
Ostatnio edytowane przez Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 40, 2 edytowany raz.
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: czym jest GMO?




przez Moindreffor » 11/01/19, 13:38

Janic napisał: Tu nie chodzi o kochanie czy nie. Myślę, że jesteś traktowany tylko z miłości, ale ponieważ boisz się śmierci, to nie jest to samo i dlatego w to wierzysz, chcesz desperacko w to uwierz.

tutaj znowu się mylicie, nie wierzę w moje leczenie, ponieważ w przeciwieństwie do was moje zaplecze naukowe pozwala mi je zrozumieć i obiektywnie przeanalizować jego działanie i skuteczność, jestem aktorem w mojej terapii, a sposób, w jaki się traktuję, pozwolił innym pacjentom z tą samą chorobą korzystać z postępów terapeutycznych, które wprowadziliśmy u mojego lekarza

zawsze chcesz wierzyć tam, gdzie absolutnie nie ma takiej potrzeby, chcesz wierzyć, że to twój wybór, nie narzucaj nam tego ...

wiara zakorzenia się w niewiedzy i zawsze towarzyszy jej strach
Ostatnio edytowane przez Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 44, 1 edytowany raz.
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: czym jest GMO?




przez Janic » 11/01/19, 14:28

zawsze kilka przykładów przed milionami pacjentów (sic), jak mówię, jest oparty na kilku przypadkowych obserwacjach, aby uczynić z niego prawo
Czy uważasz, że jesteś jednym z tych wyjątkowych przykładów? Czy twój przypadek jest tylko zbiegiem okoliczności, jeśli jesteś lepszy, widzisz gorzej niż wcześniej i czy możesz go porównać z milionami pacjentów?

Ale pytania nie ma. Załóżmy, że jesteś rodzicem tej małej dziewczynki, [*] nie w abstrakcji a forum : co robisz
a) To jest prawo natury, dobór naturalny i musisz sobie z tym poradzić.
b) Kocham moją córkę zbyt mocno, by oddać ją losowi i lepiej niż pozwolić jej umrzeć bez robienia czegokolwiek.
c) Nie ma to znaczenia, o ile miliony pacjentów sobie z tym poradzą
d) Miliony mnie nie obchodzą, życie mojego dziecka jest ważniejsze niż jakikolwiek abstrakcyjny argument (i też fałszywy)!
e) Moje dziecko wyzdrowiało poza konwencjonalnym systemem i pogorszyło się w tym konwencjonalnym systemie, więc tradycyjny system jest dobry
Skonsultowałem się z takim lekarzem w dużym mieście, sprzedał mi tę samą historię, poszedłem tam za radą lekarza prowadzącego (nie mojego), przemówienie tego wielkiego specjalisty w twojej dziedzinie ( leczyć przez jedzenie) przestraszyło mnie
Czy codziennie jesz kapustę, marchewkę i smażoną patelnię? Czy nazywa się to uzdrawianiem za pomocą jedzenia? Nie, to się nazywa karmienie, nic więcej. Jednak gdy tylko dotknie się tego świętego momentu życia codziennego, powoduje ono zjawisko odrzucenia, które dostrzeżone jest w reżimach, usprawiedliwione lub nie. Nie dotykaj mojego przyjaciela! Ale kiedy ludzie naprawdę źle się czują (np. Otyłość, cukrzyca) i od tego zależy ich życie i przetrwanienagle zmieniają zdanie (strach może manipulować ludźmi, dlatego ciągle boisz się gdzie indziej)
i nie poddałem się żadnej obserwacji (chciał mi pomóc, ale przede wszystkim nie przerywając mojego obecnego leczenia, ale przeze mnie… dość droga metoda)
Zmiana diety nie może i nie powinna być droga, wręcz przeciwnie, więc dobrze nie poszedłeś tam tą drogą.
historia się nie kończy; żona doktora, który mnie tam przysłał, zachorowała na raka, przestrzegała dobrze zaleceń żywieniowych, a jego żona zmarła na raka,
Mówi się, że „nikt nie jest prorokiem w swoim kraju” [*] [*]
Nic dziwnego, że rak ma wiele przyczyn, musimy je zrozumieć, inaczej jest bezużyteczny. Górnicy mieli krzemicę, a nie ich żony i dzieci. Osoby zajmujące się azbestem również i nawet jeśli żywność mogłaby odgrywać rolę zapobiegawczą lub leczniczą, nie zawsze sama w sobie jest wystarczająca.
Jeśli cieśla spędza czas na wbijaniu palców, a nawet nakładaniu na nie bandaży, raczej nie rozwiąże problemu, który wynika z jego niezdarności, a nie z młota czy gwoździ. ,
Dlatego bardzo łatwo odnajdujemy kontrprzykład twojej historii i sam tego doświadczyłem ...
Tak, ale są to wyjątkowe przypadki, ale nie prawo! (widzisz, że działa w każdym kierunku).
Nie możemy zatem być zadowoleni z kilku rozproszonych spraw, musimy zidentyfikować, za pomocą różnych kanałów, zgodny dowód w wystarczającej ilości, aby z niego czerpać, jeśli nie prawo, przynajmniej wystarczające prawdopodobieństwa.
Kiedy przytaczam kilka tysięcy Amiszów, w których nie ma autyzmu, wystarczy to, aby wyciągnąć wnioski między prawdopodobną przyczyną (a raczej przyczyną nieobecności dokładnie) a zaobserwowanymi efektami (a zatem brak zaobserwowanych efektów) w porównaniu z otaczającym społeczeństwem (jak ma to miejsce podczas testów leków wprowadzanych do obrotu) obserwacja potwierdzona przez nowojorskie stowarzyszenie medyczne grupujące również tysiące pacjentów, u których ten brak przyczyny nie spowodował efekty obserwowane u reszty populacji, tj. brak szczepionek!

[*] biorąc pod uwagę strach (zrozumiały), który masz dla siebie, tak też powinno być dla twoich dzieci, jeśli go masz!

Janic napisał:
Tu nie chodzi o kochanie czy nie. Myślę, że nie jesteś traktowany z miłości do tego, ale ponieważ boisz się śmierci, co nie jest tym samym, więc wierzysz w nią, chcesz w to uwierzyć desperacko.
tutaj znowu się mylisz, Nie wierzę w moje leczenieponieważ w przeciwieństwie do ciebie moje zaplecze naukowe pozwala mi obiektywnie zrozumieć i przeanalizować jego działanie i skuteczność,
więc jesteś lekarzem lub biologiem?
Jestem aktorem w mojej terapii, a sposób, w jaki się leczę, pozwolił innym pacjentom cierpiącym na tę samą chorobę skorzystać z postępów terapeutycznych, które wprowadziliśmy wspólnie z moim lekarzem.
wszyscy pacjenci są aktywni, mniej lub bardziej aktywni w leczeniu, nie jest to niczym nadzwyczajnym, nawet w przypadku alternatywnych leków.
zawsze chcesz wierzyć tam, gdzie absolutnie nie ma takiej potrzeby, chcesz wierzyć, że to twój wybór, nie narzucaj nam tego ...
Nigdzie nie umieszczam niczego! wszyscy lekarze powiedzą ci, że terapia jest skuteczna tylko wtedy, gdy w nią wierzysz, jeśli nie pójdziesz do gry w piaskownicy.
wiara zakorzenia się w niewiedzy i zawsze towarzyszy jej strach
Stąd potrzeba wyjścia z wzorców niewiedzy, a zatem uwarunkowań pochodzących od instytucji, które samodzielnie dekretują sędziów i partie jednocześnie, czy to w medycynie, czy w agronomii.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: czym jest GMO?




przez Moindreffor » 11/01/19, 15:20

Janic napisał:
zawsze kilka przykładów przed milionami pacjentów (sic), jak mówię, jest oparty na kilku przypadkowych obserwacjach, aby uczynić z niego prawo
Czy uważasz, że jesteś jednym z tych wyjątkowych przykładów? Czy twój przypadek jest tylko zbiegiem okoliczności, jeśli jesteś lepszy, widzisz gorzej niż wcześniej i czy możesz go porównać z milionami pacjentów?

nie, jestem zwykłym człowiekiem, dobrze reaguję na leczenie odpowiednie dla mojej choroby, jak leczenie i skuteczne, i za każdym razem, gdy choroba powraca, wznawiam leczenie i to znowu działa, i wszyscy, którzy cierpią na ta sama choroba co ja, reagujcie tak samo i wracajcie do zdrowia, ponieważ powiedziałem wam, że sposób, w jaki się leczyłem, pomógł także innym pacjentom, aby mogli lżejsze, mniej szkodliwe leczenie rozmawialiśmy z moim lekarzem i znając leki i sposób ich działania postanowiliśmy wspólnie spróbować, a odpowiedź była zgodna z naszymi oczekiwaniami, działała zgodnie z oczekiwaniami, nic wyjątkowego tylko nauka
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: czym jest GMO?




przez Moindreffor » 11/01/19, 15:36

Janic napisał:
zawsze kilka przykładów przed milionami pacjentów (sic), jak mówię, jest oparty na kilku przypadkowych obserwacjach, aby uczynić z niego prawo
Czy uważasz, że jesteś jednym z tych wyjątkowych przykładów? Czy twój przypadek jest tylko zbiegiem okoliczności, jeśli jesteś lepszy, widzisz gorzej niż wcześniej i czy możesz go porównać z milionami pacjentów?

Ale pytania nie ma. Załóżmy, że jesteś rodzicem tej małej dziewczynki, [*] nie w abstrakcji a forum : co robisz
a) To jest prawo natury, dobór naturalny i musisz sobie z tym poradzić.
b) Kocham moją córkę zbyt mocno, by oddać ją losowi i lepiej niż pozwolić jej umrzeć bez robienia czegokolwiek.
c) Nie ma to znaczenia, o ile miliony pacjentów sobie z tym poradzą
d) Miliony mnie nie obchodzą, życie mojego dziecka jest ważniejsze niż jakikolwiek abstrakcyjny argument (i też fałszywy)!
e) Moje dziecko wyzdrowiało poza konwencjonalnym systemem i pogorszyło się w tym konwencjonalnym systemie, więc tradycyjny system jest dobry

Nie zakładałem, że to mój przypadek, miałem taki wybór
a) Nie miałem wyboru, we Francji ratujemy ludzi, więc będąc w śpiączce uratowałem sobie życie (nawiasem mówiąc, w śpiączce wierzyłem, że terapia jest bardzo silna : Mrgreen: ), więc tak, powinienem był umrzeć, ale tak nie było
b) lepiej niż cokolwiek innego, nie jest to rozpacz, bardzo zły doradca, oszukuje cię każdy kwak
c) tak, ludzie leczą, a inni nie, cierpię na nieuleczalną chorobę, więc nie ma problemu, jeśli inni robią dla nich o wiele lepsze
d) każdy przypadek jest wyjątkowy, więc tak, rób wszystko, ale postanowiłem też przetestować coś innego, aby pomóc innym pacjentom, i to się opłaciło
e) moje dziecko wyszło lepiej z konwencjonalnego systemu, naturalne remisje są znane, ale reszta twojej historii jest fałszywa, nikt nie może narzucić leczenia pacjentowi, bez poddania się osądowi i żaden sędzia nie narzuci leczenia bezużyteczne usługi socjalne na szczęście nie mają takiej mocy
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 217