Jaki jest 810 Monsanto?
witaj Marsjanin, spotykamy się....
Myślę podobnie jak ty i też oglądałem ten program... który był interesujący... Jedynym problemem, jaki znajduję jest to, że rozmawiamy, rozmawiamy, dostrzegamy błędy, ale w tym czasie Błędy są nieodwracalne i ci przywódcy wiedzą i wykorzystaj to... dlatego pilnie należy nie dopuścić do popełniania tych błędów... które często są dobrowolne właśnie dlatego, że są nieodwracalne...
Musimy teraz zaatakować...
Myślę podobnie jak ty i też oglądałem ten program... który był interesujący... Jedynym problemem, jaki znajduję jest to, że rozmawiamy, rozmawiamy, dostrzegamy błędy, ale w tym czasie Błędy są nieodwracalne i ci przywódcy wiedzą i wykorzystaj to... dlatego pilnie należy nie dopuścić do popełniania tych błędów... które często są dobrowolne właśnie dlatego, że są nieodwracalne...
Musimy teraz zaatakować...
0 x
- highfly-nałogowiec
- Wielki Econologue
- Wiadomości: 757
- Rejestracja: 05/03/08, 12:07
- Lokalizacja: Pireneje, 43 roku
- x 7
Mon 810 to genetycznie modyfikowana kukurydza:
Badacze z Monsanto wprowadzili do DNA tej kukurydzy gen kodujący produkcję toksyny Bt, która zabija owady, które odważą się ją zjeść (w szczególności omacnicę prosowiankę, mały motyl, którego larwy żerują na... kukurydzy).
Gen ten pochodzi z DNA bakterii Bacillus thurengiensis (w uproszczeniu Bt), która jest naturalnie patogenna dla ćm.
Najwyraźniej ekspresja tego genu nie jest stała w czasie ani w zależności od rośliny, ale jest wystarczająca do osiągnięcia zamierzonego celu: ograniczenia lub nawet wyeliminowania zabiegów fitosanitarnych niezbędnych do zwalczania ćmy.
Oczywiście, podobnie jak w przypadku produktów konwencjonalnych, występują szkody „uboczne” (dotyczą one również innych gatunków owadów).
Można śmiało założyć, że w populacji ćm pojawi się opór, a wtedy konsekwencje będą trudne do przewidzenia: naturalna równowaga między ćmami a Bt zostanie zakłócona i bardzo sprytnie można przewidzieć, co stanie się dalej!
GMO to pudełko PANDORY (plus...).
Badacze z Monsanto wprowadzili do DNA tej kukurydzy gen kodujący produkcję toksyny Bt, która zabija owady, które odważą się ją zjeść (w szczególności omacnicę prosowiankę, mały motyl, którego larwy żerują na... kukurydzy).
Gen ten pochodzi z DNA bakterii Bacillus thurengiensis (w uproszczeniu Bt), która jest naturalnie patogenna dla ćm.
Najwyraźniej ekspresja tego genu nie jest stała w czasie ani w zależności od rośliny, ale jest wystarczająca do osiągnięcia zamierzonego celu: ograniczenia lub nawet wyeliminowania zabiegów fitosanitarnych niezbędnych do zwalczania ćmy.
Oczywiście, podobnie jak w przypadku produktów konwencjonalnych, występują szkody „uboczne” (dotyczą one również innych gatunków owadów).
Można śmiało założyć, że w populacji ćm pojawi się opór, a wtedy konsekwencje będą trudne do przewidzenia: naturalna równowaga między ćmami a Bt zostanie zakłócona i bardzo sprytnie można przewidzieć, co stanie się dalej!
GMO to pudełko PANDORY (plus...).
0 x
„Bóg śmieje się z tych, którzy potępiają skutki, których pielęgnują przyczyny” BOSSUET
"Na zobaczyć co jest Croit„Dennis MEADOWS
"Na zobaczyć co jest Croit„Dennis MEADOWS
Co więcej, mutacja owada może być niezwykle szybka. Aby przeżyć, wystarczy kilka owadów, które są bardziej odporne od innych, następnie rozmnażają się między sobą i wszystkie stają się odporne. Jedynym rozwiązaniem jest zwiększenie dawek. Ale problem pozostaje, najbardziej oporni trzymają się, rozmnażają i tak dalej…
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 12310
- Rejestracja: 25/02/08, 18:54
- Lokalizacja: Burgundia
- x 2973
Aby wyjaśnić, co zostało napisane highflyaddict , bo to ważny argument zwolenników GMO:
Gen Bacillus thurengiensis koduje białko, które staje się toksyczne w przewodzie pokarmowym owadów, ale tylko część tego genu jest wprowadzana do kukurydzy, stąd inny efekt. O ile naturalne bt zabija ćmę i spowalnia sezamię (kolejny szkodnik kukurydzy), o tyle kukurydza zabija te dwie odmiany owadów, co jasno pokazuje, że nie ma równorzędność. Możemy słusznie martwić się skutkami rozprzestrzeniania się pyłku transgenicznego, gdy wiemy, że ekspresja tego samego genu jest bardzo zmienna w zależności od miejsca, jakie zajmuje on w genomie.
Gen Bacillus thurengiensis koduje białko, które staje się toksyczne w przewodzie pokarmowym owadów, ale tylko część tego genu jest wprowadzana do kukurydzy, stąd inny efekt. O ile naturalne bt zabija ćmę i spowalnia sezamię (kolejny szkodnik kukurydzy), o tyle kukurydza zabija te dwie odmiany owadów, co jasno pokazuje, że nie ma równorzędność. Możemy słusznie martwić się skutkami rozprzestrzeniania się pyłku transgenicznego, gdy wiemy, że ekspresja tego samego genu jest bardzo zmienna w zależności od miejsca, jakie zajmuje on w genomie.
0 x
Dobry wieczór wszystkim,
dziękuję za te odpowiedzi i wiele innych.. więc rozumiem, co mówisz i zastanawiam się, jakiego nawozu obecnie używamy, aby zwalczyć tę Bacillus? i inne, jeśli jest...? Czy znasz różne rodzaje nawozów, które stosujemy w rolnictwie, szczególnie w przypadku kukurydzy?
Jeśli chodzi o mutacje, również uważam, że mogą one zachodzić bardzo szybko, mamy wiele przykładów, które mogą pokazać, że natura potrafi się bardzo szybko zmieniać...
Ahmed, dobry wieczór, pytanie:
sesamia jest owadem, grzybem, wirusem lub czymkolwiek, co zjada kukurydzę..? Kiedy mówisz „naturalne Bt zabija…”, co jest naturalne Bt)
Dziękuję, że nie pozwoliłeś mi spać, idioto...
dziękuję za te odpowiedzi i wiele innych.. więc rozumiem, co mówisz i zastanawiam się, jakiego nawozu obecnie używamy, aby zwalczyć tę Bacillus? i inne, jeśli jest...? Czy znasz różne rodzaje nawozów, które stosujemy w rolnictwie, szczególnie w przypadku kukurydzy?
Jeśli chodzi o mutacje, również uważam, że mogą one zachodzić bardzo szybko, mamy wiele przykładów, które mogą pokazać, że natura potrafi się bardzo szybko zmieniać...
Ahmed, dobry wieczór, pytanie:
sesamia jest owadem, grzybem, wirusem lub czymkolwiek, co zjada kukurydzę..? Kiedy mówisz „naturalne Bt zabija…”, co jest naturalne Bt)
Dziękuję, że nie pozwoliłeś mi spać, idioto...
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 12310
- Rejestracja: 25/02/08, 18:54
- Lokalizacja: Burgundia
- x 2973
Witam,
@pombo508: Nie rozumiem Twojego pierwszego akapitu. Kukurydza jest pierwotnie rośliną tropikalną wymagającą ciepła i wody. Oprócz kilku lokalnie przystosowanych odmian, uprawa kukurydzy we Francji jest ogólnie herezją. Odmiany hybrydowe opracowane w celu jego rozprzestrzeniania są bardzo chciwe w wodzie (pompowanie zwierciadła wody), nawozach i fito (zanieczyszczenie wody), co jest kolejną konsekwencją erozji gleb, które zbyt długo pozostają nagie pod wpływem tej kultury. Wszystko to głównie po to, aby nakarmić zwierzęta gospodarskie! Musimy także wiedzieć i mieć nadzieję, że coś zrozumiemy, że ta żywność energetyczna ma niską zawartość białka i że od czasu porozumienia Gatta wymuszony importować odżywki białkowe z USA (śruty sojowe). Istnieje zatem związek pomiędzy produkcją kukurydzy a importem soi.
Kukurydza GMO jest zatem kontynuacją pewnej polityki rolnej, nawet jeśli nastąpi zmiana skali szkodliwości.
Aby odpowiedzieć na Twoje pytania, sesamia to owad, który obecnie szaleje na południowym zachodzie, historycznym obszarze uprawy kukurydzy we Francji: http://www.le-mag.fr/actualites-agricol ... -38-3.html
Bt to skrót od Bacillus thurengiensis, bakteria, z której pobrano fragment genu.
Powinieneś wiedzieć, że nie tylko Monsanto produkuje GMO: inne amerykańskie firmy nasienne, takie jak Pioneer i Syngenta, działają w tej samej „niszy”.[/b]
@pombo508: Nie rozumiem Twojego pierwszego akapitu. Kukurydza jest pierwotnie rośliną tropikalną wymagającą ciepła i wody. Oprócz kilku lokalnie przystosowanych odmian, uprawa kukurydzy we Francji jest ogólnie herezją. Odmiany hybrydowe opracowane w celu jego rozprzestrzeniania są bardzo chciwe w wodzie (pompowanie zwierciadła wody), nawozach i fito (zanieczyszczenie wody), co jest kolejną konsekwencją erozji gleb, które zbyt długo pozostają nagie pod wpływem tej kultury. Wszystko to głównie po to, aby nakarmić zwierzęta gospodarskie! Musimy także wiedzieć i mieć nadzieję, że coś zrozumiemy, że ta żywność energetyczna ma niską zawartość białka i że od czasu porozumienia Gatta wymuszony importować odżywki białkowe z USA (śruty sojowe). Istnieje zatem związek pomiędzy produkcją kukurydzy a importem soi.
Kukurydza GMO jest zatem kontynuacją pewnej polityki rolnej, nawet jeśli nastąpi zmiana skali szkodliwości.
Aby odpowiedzieć na Twoje pytania, sesamia to owad, który obecnie szaleje na południowym zachodzie, historycznym obszarze uprawy kukurydzy we Francji: http://www.le-mag.fr/actualites-agricol ... -38-3.html
Bt to skrót od Bacillus thurengiensis, bakteria, z której pobrano fragment genu.
Powinieneś wiedzieć, że nie tylko Monsanto produkuje GMO: inne amerykańskie firmy nasienne, takie jak Pioneer i Syngenta, działają w tej samej „niszy”.[/b]
0 x
Dziękuję Ahmedowi za te szczegóły, które potwierdzają Twoją wiedzę w tej dziedzinie.
Zatem importujemy śrutę sojową z USA, a zatem soję GMO. które karmią zwierzęta, które sami zjadamy.
Więc jemy już GMO?
Czy powiązanie między produkcją kukurydzy a importem soi jest jednym z elementów, które należy wziąć pod uwagę na poziomie WTO/GATT, aby zrozumieć zmianę kierunku obranego przez rząd od czasu Forum ds. Środowiska w Grenelle w zakresie GMO?
Zatem importujemy śrutę sojową z USA, a zatem soję GMO. które karmią zwierzęta, które sami zjadamy.
Więc jemy już GMO?
Czy powiązanie między produkcją kukurydzy a importem soi jest jednym z elementów, które należy wziąć pod uwagę na poziomie WTO/GATT, aby zrozumieć zmianę kierunku obranego przez rząd od czasu Forum ds. Środowiska w Grenelle w zakresie GMO?
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 2183
- Rejestracja: 07/11/06, 13:18
- x 124
Re: Co to jest Monsanto 810?
pombo508 napisał:...............
czy masz jakieś informacje na temat tego Monsanto 810?
Patent Monsanto na kukurydzę MON810 można pobrać pod adresem:
http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPOD ... 2002102582[/ Quote]
W USA patenty wchodzą do domeny publicznej po 17 latach, co jak na produkt rolny jest dość krótkim okresem. Prawdopodobnie przejdzie do domeny publicznej na długo przed jego ugruntowaniem.
Monsanto zgłasza wiele patentów, ale nie widziałem ani jednego, który twierdziłby oczywiście o ochronie środowiska lub walce z głodem na świecie.
Ostatnio edytowane przez Leo Maximus 21 / 04 / 08, 17: 46, 1 edytowany raz.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 2183
- Rejestracja: 07/11/06, 13:18
- x 124
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 80 odpowiedzi
- 33532 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
18/06/19, 12:12Temat opublikowany w forum : Rolnictwo: problemy i zanieczyszczenia, nowe technologie i rozwiązania
-
- 118 odpowiedzi
- 32567 widoki
-
Ostatni post przez izentrop
Zobacz ostatni post
25/11/19, 08:38Temat opublikowany w forum : Rolnictwo: problemy i zanieczyszczenia, nowe technologie i rozwiązania
-
- 15 odpowiedzi
- 16985 widoki
-
Ostatni post przez Did67
Zobacz ostatni post
02/10/17, 21:52Temat opublikowany w forum : Rolnictwo: problemy i zanieczyszczenia, nowe technologie i rozwiązania
-
- 8 odpowiedzi
- 4296 widoki
-
Ostatni post przez Barbye
Zobacz ostatni post
04/09/17, 17:51Temat opublikowany w forum : Rolnictwo: problemy i zanieczyszczenia, nowe technologie i rozwiązania
-
- 34 odpowiedzi
- 59663 widoki
-
Ostatni post przez fabienne70
Zobacz ostatni post
25/05/15, 15:06Temat opublikowany w forum : Rolnictwo: problemy i zanieczyszczenia, nowe technologie i rozwiązania
Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 82