„Dobra robota” dla niektórych ekologicznych rolników!

[Biobomb]

Od Claude'a Bourguignona wszyscy plują...

To nie byle kto.

[GuyGadeboisTheBack]

Od Claude'a Bourguignona wszyscy plują...

To nie byle kto.

Izy nim gardzi, nie jest ani INRAE, ani Bayerem... popiera biodynamikę, a do tego jest byłym INRA, a zatem zdrajcą!

[izentrop]

Od Claude'a Bourguignona wszyscy plują...

To nie byle kto.

Ktoś, kto swoimi radykalnymi formułami napiętnował rolnictwo wśród społeczeństwa…

wspiera biodynamikę

stąd antropozofia, ale jednocześnie są jej największymi klientami.

Jean-Marie Lespinasse, były badacz INRA dobrze tam znany, a także uznany ogrodnik warzywny, dużo zainwestował w poprawę sytuacji.

Czytałem jedną z jego książek o ogrodnictwie. Co możemy zrobić w ogrodnictwie: ładunki obciążone kompostem i materią organiczną nie mają zastosowania w dużych uprawach. W każdym razie nie z cenami globalizacji.

[GuyGadeboisTheBack]

To nie jest: „biodynamika, stąd antropozofia”, jest odwrotnie, a biodynamika stale ewoluowała, była z sukcesem praktykowana, została ujednolicona przez bardzo rygorystyczne specyfikacje, oznakowana, zatwierdzona, coraz częściej praktykowana, rozpoznawana i doceniana.
Jak zwykle, mówiąc cokolwiek, wyrzygasz swoją nienawiść i głupotę. Panie akronimie... (INRAE, AFIS, FNSEA, OGM, CEA, AFNOR, ANSES itp.)

[izentrop]

biodynamika stale ewoluowała, była z sukcesem praktykowana i została ujednolicona w oparciu o bardzo rygorystyczne specyfikacje

Ewolucja
Ale ok ! Dopóki klient poprosi o więcej, możemy poświęcić odrobinę naszego czasu praktykom rytualnym z innej epoki.

Niewielkie ilości (100 g/ha dla obornika rogowego i 4 g/ha dla krzemionki) rozcieńcza się wodą (30 do 50 litrów na hektar) i intensywnie miesza (dynamizuje) przez jedną godzinę. https://www.demeter.fr/professionnels/techniques/

Zwłaszcza, gdy pobieramy ceny tego typu https://www.sodivin.fr/romanee-conti-do ... 1961.html#

[GuyGadeboisTheBack]

Tak tak...

[Janic]

izentrop »02, 08:21

GuyGadeboisLeRetour napisał:
biodynamika stale ewoluowała, była z sukcesem praktykowana i została ujednolicona w oparciu o bardzo rygorystyczne specyfikacje

Ewolucja

mówienie przez faceta, który się nie rozwija, jest śmieszne!

Ale ok ! Dopóki klient poprosi o więcej, możemy poświęcić odrobinę naszego czasu praktykom rytualnym z innej epoki.

to jak wszystkie firmy, biorąc pod uwagę, że „konwencjonalni” rolnicy żądają więcej w zakresie syntetycznych produktów fitosanitarnych (sic!)chemicznych. To szpital śmiał się z organizacji charytatywnej
Niewielkie ilości (100 g/ha dla obornika rogowego i 4 g/ha dla krzemionki) rozcieńcza się wodą (30 do 50 litrów na hektar) i intensywnie miesza (dynamizuje) przez jedną godzinę. https://www.demeter.fr/professionnels/techniques/
Pewne jest, że wielka agrochemia... syntetyczna nie daje za małych dawek tego badziewia.

Zwłaszcza, gdy pobieramy ceny tego typu https://www.s odivin.fr/romanee-conti-do ... 1961.html#0 x

w tym obszarze, biorąc pod uwagę również cenę butelek agrochemikaliów, jest to śmieszne! W każdym razie dla pijących podkreśla to jakość uzyskaną w biodynamice

[GuyGadeboisTheBack]

Wiejski idiota bierze za przykład legendarny rocznik (1961), równie legendarną butelkę (La Tâche) z prestiżowej, rozpoznawalnej na arenie międzynarodowej posiadłości (Romanée Conti), sprzedawaną przez sprzedawcę, aby zilustrować swoją głupotę. Czyż jej głupie życie nie jest piękne?
Tutaj głupi idioto (nie biodynamiczny ani organiczny):
Petrus 1961 13.320,00 €
https://www.drinksco.fr/vin-pomerol/petrus-1961-ov
Dla porównania zadanie jest dane! Szarpać...

[izentrop]

Wiejski idiota bierze za przykład legendarny rocznik (1961), równie legendarną butelkę (La Tâche) z prestiżowej, rozpoznawalnej na arenie międzynarodowej posiadłości (Romanée Conti), sprzedawaną przez sprzedawcę, aby zilustrować swoją głupotę. Czyż jej głupie życie nie jest piękne?
Oto ty niesamowity idioto (nie biodynamiczny ani organiczny): Petrus 1961 13.320,00 XNUMX € https://www.drinksco.fr/vin-pomerol/petrus-1961-ov
Dla porównania zadanie jest dane! Szarpać...

Załóżmy, że cena uzasadnia praktyki, które cieszą klientów

Praktyka ta, istniejąca od kilkudziesięciu lat, odziedziczona po filozofii antropozoficznej, stosowana jest głównie w uprawie winorośli. Choć ma charakter marginalny (stanowi około 1% obszarów uprawy winorośli na świecie w porównaniu z 9% w przypadku upraw ekologicznych i 90% w przypadku upraw konwencjonalnych), jest ceniony przez niektórych konsumentów i zgłaszany przez niektóre z najbardziej prestiżowych plantacji (Pommard, Romanée-Conti). https://www.liberation.fr/checknews/201 ... e_1748023/

1%, nie zrobimy z tego sera

Energia jest boska https://simplementvin.com/blog/45_Les-c ... ation.html

[Janic]

Praktyka ta, istniejąca od kilkudziesięciu lat, odziedziczona po filozofii antropozoficznej, stosowana jest głównie w uprawie winorośli. Choć ma charakter marginalny (stanowi około 1% obszarów uprawy winorośli na świecie w porównaniu z 9% w przypadku upraw ekologicznych i 90% w przypadku upraw konwencjonalnych), jest ceniony przez niektórych konsumentów i zgłaszany przez niektóre z najbardziej prestiżowych plantacji (Pommard, Romanée-Conti). https://www.liberation.fr/checknews/201 ...e_1748023/

1%, nie zrobimy z tego sera

idiota na służbie (abcon będzie zły, jeśli ukradniesz jego tron ​​temu, kto powie najgłupsze rzeczy) dodaje do tego. Generalnie im bardziej wymagający, tym mniej kandydatów! Dlatego najważniejsza jest konwencjonalność, nie ma wymagań co do prawdziwej jakości (bez pozostałości).