A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez Moindreffor » 04/05/21, 15:03

Janic napisał:autor: Moindreffor "02/05/21, 22:48
Janic napisał:
Stąd ta absurdalna mowa o tym, że produkty organiczne (bardziej niż organiczne czy też organiczne przemysłowe) nie wyżywią dzisiejszego społeczeństwa w oparciu o w dużej mierze przestarzałe dane z jego początków, gdzie ilość nie była już istotnym kryterium.
poprzez masowe stosowanie nawozów identycznych z nawozami syntetycznymi, ale naturalnymi, a co za tym idzie efektywne nadrabianie zaległości w plonach, gdy „organiczne” staje się naturalnym konwencjonalnym, cóż, może zastąpić, ale co zmieniliśmy?
To niewidomy chemik, który myli okulary z oczami lub drewnianą nogę z naturalną nogą.
zastępujemy nawozy syntetyczne nawozami naturalnymi, nawet cząsteczki potażu pochodzące z wyczerpujących się kopalń, które są na drugim końcu świata jak kończy się ropa naftowa, kolejne podobieństwo
zastępujemy pestycydy syntetyczne pestycydami naturalnymi, dlatego zawsze są to pestycydy
i znowu, zawsze tak samo, powstrzymaj się od małego śmieciowego chemika, który naiwnie wierzy w kontrreklamę produktów petrochemicznych
więc tak, „organiczny” sprawdza się równie dobrze jak konwencjonalny, ponieważ wykorzystuje te same rodzaje produktów,
w snach, a nie na ziemi
Zamiast bełkotać w pustce swojej ignorancji, odwiedź prawdziwych rolników ekologicznych od dziesięcioleci, na przykład pod etykietą natury i postępu, a twój mit chemiczny otrzyma poważny cios w zęby.
z dwoma dodatkowymi zaspami, czyli jeszcze większą pracą na glebie, co skutkuje większą erozją lub całkowitym brakiem użytkowania gleby
zawsze w twoich fantazjach o agrochemii, która chce rozmawiać o tym, co ignoruje, ponieważ żadna orka nie pochodzi właśnie od AB, ale ponieważ nic o tym nie wiesz, fantazjujesz o kłamstwach agrochemii, swoich znajomych.
dobrze wiesz, że to nieprawda, ale nie jesteś bliski kłamstwa, agro AB zaczyna brakować orki, najpierw bardzo stara się zmechanizować odchwaszczanie, co spowodowało, podobnie jak w rolnictwie konwencjonalnym, te same problemy
tam też widać postęp...
Postęp, kolejna iluzja,Postrzegam to jako zmianę, o której przyszłość pokaże nam, jaka ona będzie.

zmiana już nastąpiła, według najnowszych danych, postęp w zakresie produktów „organicznych” w tym roku nie osiągnął takich samych wartości jak w latach poprzednich, spadek wynika z przesunięcia konsumpcji w stronę produktów nieorganicznych powodujących zwarcie.

wtedy, tylko dlatego, że czasami trzeba coś powiedzieć, masz może 7 lat teologii samouka, a zatem bez żadnego odniesienia i bez żadnego potwierdzenia, jakimkolwiek dyplomem, więc możesz studiować przez 7 lat w wielkiej pustce, co nie nie kwalifikuję cię w żaden sposób, więc twój poziom to tylko ten, który podajesz, więc jestem chemikiem, ale jestem absolwentem i mam prawdziwe doświadczenie uniwersyteckie

twoja jedyna kwalifikacja w "ekologicznym" to organiczny sklep spożywczy", a nawet już jej nie masz, między wykładaniem sałatek na półki a ich uprawą jest tryb, poza tym tutaj nie masz wątku poświęconego ogrodowi warzywnemu, więc tam a gdzie jest twoje doświadczenie, a co za tym idzie, twoja wiedza specjalistyczna?

i nie czekałem na Twoją radę, aby odwiedzić i porozmawiać z „prawdziwymi producentami żywności organicznej”, mam kilku wśród moich znajomych i dlatego wciąż na nowo wypowiadasz się bez wiedzy, jeśli pozwolę sobie zaprzeczyć, to dobrze, że mam wiedza potrzebna do tego i twój unikalny argument mówiący, że nic nie wiesz, więc się nie wypowiadaj, nie ma żadnej wartości

udajesz naukowca zajmującego się ekologią, masz przynajmniej ogródek warzywny? Czy kiedykolwiek sam zasiałeś ziarno w ziemi, mówienie jest dobre, a działanie jest lepsze

twoja wiedza polega na kopiowaniu/wklejaniu informacji, ponieważ jak często wspominasz, to nie ty to mówisz, oni są ekspertami, albo ktoś inny, więc jeśli nie masz nic do powiedzenia, to dlaczego, mówisz tyle...
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez Moindreffor » 04/05/21, 15:07

Obamot napisał:Koszt płyty o grubości 10 cm to 50 euro za m2, dach jest bardziej skomplikowany, trwa dłużej, jest droższy.
Więc tak, nie może być gorzej niż tak samo.

Amortyzacja przez 50 lat lub dłużej, w wysokości 1 EUR za m2 (i mniej), gdzie leży problem? Co teraz ?

Czy pomyślałeś o składkach ubezpieczeniowych, jeśli fasola się zapali? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

jaszczurek nie ma, wierzę Ci, dla mnie im więcej zieleni w mieście, tym lepiej, mówisz, że to nie kosztuje więcej i że szybko się zwraca, to super, teraz trzeba przekonać deweloperów , ale zielone dachy muszą być dobrym argumentem komercyjnym

Mówiłem o fasolce szparagowej, a nie o suszonej, więc bez obaw, bez niebezpieczeństwa
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez Janic » 04/05/21, 16:46

z dwoma dodatkowymi zaspami, czyli jeszcze większą pracą na glebie, co skutkuje większą erozją lub całkowitym brakiem użytkowania gleby
zawsze w waszych fantazjach o agrochemii, która chce porozmawiać o tym, co ignoruje, zasada „no-till” pochodzi właśnie od AB, ale ponieważ nic o tym nie wiecie, fantazjujecie o kłamstwach agrochemii, wasi przyjaciele.

dobrze wiesz, że to nieprawda, ale nie jesteś bliski kłamstwa, agri AB, ZACZYNA dochodzić do zeranajpierw próbowała zmechanizować odchwaszczanie, co powodowało, podobnie jak w rolnictwie konwencjonalnym, te same problemy
zamiast tego ucz się:

http://ismeaa.com/index.php/rusch-lagri ... iologique/
i dlatego znakomita praca profesora Ruscha na temat „żyzności gleby”, o której już mówiłem, która mówi na przykład: „strona 282…dlatego też wyraźnie zaleca się unikanie wszelkich prac na glebie, które nie są niezbędne (...). Należy zaprzestać głębokiej orki, dłutowania i innych prac tego samego rodzaju. Ciężkie maszyny powinny w miarę możliwości być dopuszczone do ruchu na ziemi tylko wtedy, gdy uszkodzenia mechaniczne są niewielkie, a w żadnym wypadku w czasie maksymalnej aktywności biologicznej (...) lub lekkich prac ziemnych, stosowania narzędzi nie zakłócających porządku warstw gleby, w szczególności poprzez nie zakopywanie warstwy wierzchniej, "
itp..

Twoja ignorancja jest tak wielka, jak twoja próżność w wierzeniu, że wiesz!

tam też widać postęp...

Postęp, wciąż złudzenie, widzę zmianę, o której przyszłość pokaże, jaka ona będzie.
zmiana już nastąpiła, według najnowszych danych, postęp w zakresie produktów „organicznych” w tym roku nie osiągnął takich samych wartości jak w latach poprzednich, spadek wynika z przesunięcia konsumpcji w stronę produktów nieorganicznych powodujących zwarcie.
Jest to idiotyczne rozumowanie, ponieważ podróżowanie było prawie zabronione, a lokalnych producentów ekologicznych nie jest tak wielu, jak producentów „konwencjonalnych”.
wtedy, tylko dlatego, że czasami trzeba coś powiedzieć, masz może 7 lat teologii samouka, a zatem bez żadnego odniesienia i bez żadnego potwierdzenia, jakimkolwiek dyplomem, więc możesz studiować przez 7 lat w wielkiej pustce, co nie nie kwalifikuję cię w żaden sposób, więc twój poziom to tylko ten, który podajesz, więc jestem chemikiem, ale jestem absolwentem i mam prawdziwe doświadczenie uniwersyteckie
Głupie rozumowanie jak twój przyjaciel Pedroabc.
To już nie 7 lat, ale grubo ponad 20 lat i chętnie porównam Twoją wiedzę w tym zakresie z moją.
Jeden z moich krewnych, posiadacz dwóch doktoratów w krótkich odstępach czasu, znający się trochę na systemach religijno-politycznych i czytający moje książki, chciałby, abym zrobił doktorat w tej dziedzinie. To mnie nie interesuje, nie jesteśmy inteligentni bez względu na pochodzenie, ale ze względu na sposób, w jaki wykorzystujemy nasze neurony, nawet jeśli mamy papier potwierdzający umiejętności lub nie. Więc nie podważam Twojej wiedzy z chemii, ale z drugiej strony jest ona oczywiście zerowa w biologii stosowanej.
twoja jedyna kwalifikacja w "ekologicznym" to organiczny sklep spożywczy", a nawet już jej nie masz, między wykładaniem sałatek na półki a ich uprawą jest tryb, poza tym tutaj nie masz wątku poświęconego ogrodowi warzywnemu, więc tam a gdzie jest twoje doświadczenie, a co za tym idzie, twoja wiedza specjalistyczna?

Jesteś tak samo zły jak twój przyjaciel ABC!
*a) istnieje ogromna różnica między byciem sprzedawcą artykułów spożywczych, organicznym lub nie, a byciem konsultantem ds. zdrowia – powody, dla których ludzie przychodzą do sklepu; nie sałatki, ale wiedza, po co i jak z nich korzystać z punktu widzenia zdrowia, w czasach, gdy wszyscy zrzucali winę na ekologię, nie mając o tym zielonego pojęcia!
b) Nawet gdybym miał ogromną wiedzę z zakresu agrobiologii i jej praktyki, dla twardych ludzi takich jak Ty liczą się referencje, zwane naukowymi, a nie mam pretensji tego rodzaju i dlatego pozostawię prawdziwym kompetentnym profesjonalistom wyrażenie swoich poglądów miejsca i miejsca. Na przykład agronomowie ekologiczni lub doświadczeni rolnicy ekologiczni naprawdę organiczne.im!
i nie czekałem na Twoją radę, aby odwiedzić i porozmawiać z „prawdziwymi producentami ekologicznymi”,
Źle przeczytałeś, powiedziałem jako rolnicy naprawdę organiczne jak Zrobił!
Udowodnij, że nic o tym nie wiesz, odwołując się jedynie do oficjalnego minimalistycznego biogramu dla początkujących w konwersji. To jakby porównywać amatora z profesjonalistą, istnieją ogromne różnice w wiedzy i praktyce, ale żaden inteligentny profesjonalista nie oceniłby tych początkujących na twój sposób.
Mam kilku wśród moich znajomych i dlatego ciągle wypowiadasz się bez wiedzy, jeśli pozwolę sobie zaprzeczyć, to dobrze, że mam wiedzę, aby to zrobić, i twój wyjątkowy argument, że nic nie wiesz, więc nie rób tego mówić nie ma żadnej wartości.
i akceptują, że uważacie ich za idiotów!
Znowu bzdura, nie mówię, że nic na ten temat nie wiem, ale że prawdziwi profesjonaliści to ci, którzy wiedzą, o czym mówią z doświadczenia terenowego a majsterkowania w ogrodzie nie da się porównać z uprawą na dużą skalę.
udajesz naukowca zajmującego się ekologią, masz przynajmniej ogródek warzywny? Czy kiedykolwiek sam zasiałeś ziarno w ziemi, mówienie jest dobre, a działanie jest lepsze
W ramach mojego długiego doświadczenia w rolnictwie musiałem zasiać dwa nasiona na moich 2.000 metrach kwadratowych, a w każdym razie nie wszystkie w ogrodzie, w przeciwnym razie puf, puf! i mam jeszcze 2Ha600 żeby było ładnie, ładnie!
twoja wiedza polega na kopiowaniu/wklejaniu informacji, ponieważ jak często wspominasz, to nie ty to mówisz, oni są ekspertami, albo ktoś inny, więc jeśli nie masz nic do powiedzenia, to dlaczego, mówisz tyle...
Dobre pytanie ! Eksperci, o których mowa, nie zawracają sobie głowy a forum mając do czynienia z ignorantami, którzy nic o tym nie wiedzą i którzy twierdziliby, że wiedzą więcej od nich (jak ABC, które wie o medycynie więcej niż 45.000 XNUMX europejskich homeopatów w H... i na świecie) i postępujesz w ten sam sposób głupio.
A jeśli zwrócę uwagę, że to nie ja to mówię, to po to, aby uniknąć sytuacji, w której idioci tacy jak ty i ta druga szalona osoba od razu rzucą się, by to zakwestionować (słusznie lub nie), więc lepiej będzie odesłać to do tych, którzy wiedzą znacznie więcej niż ja i ty, na szczęście!
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez Exnihiloest » 04/05/21, 17:03

Moindreffor napisał:...zmiana już jest, według najnowszych danych, postęp „organicznego” w tym roku nie osiągnął takich samych wartości jak w latach poprzednich, spadek wynika z przesunięcia konsumpcji w stronę nieorganicznego zwarcia

Coraz bardziej się w to wkręcam, wykorzystując zwarcie (obojętnie organiczne i nieorganiczne). W przypadku zwarcia nie byłoby żadnego wskaźnika produkcji/zużycia produktów organicznych?

masz może 7 lat teologii samoukiem, a więc bez odniesienia i bez żadnego potwierdzenia, jakimkolwiek dyplomem, więc możesz studiować 7 lat w wielkiej pustce, która Cię w żaden sposób nie kwalifikuje

A nawet mając dyplom z teologii, w najlepszym razie rozśmieszamy dzisiejszych filozofów.
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez Janic » 04/05/21, 17:16

eksponować
A nawet mając dyplom z teologii, w najlepszym razie rozśmieszamy dzisiejszych filozofów.
W Twoich najśmielszych snach! Teologia zawsze interesowała filozofów wszystkich czasów, także dzisiaj. Ale presja społeczna, wczoraj religijni, dziś ateistyczni, popycha ich do odłożenia tego na dalszy plan, jak za czasów inkwizycji lub dzisiejszego pseudoświeckiego fundamentalizmu.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 15025
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4391

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez GuyGadeboisTheBack » 04/05/21, 17:36

Janic napisał: Ale presja społeczna, wczoraj religijni, dziś ateistyczni, popycha ich do odłożenia tego na dalszy plan, jak za czasów inkwizycji lub dzisiejszego pseudoświeckiego fundamentalizmu.

Jeśli to nie jest skutek chorego mózgu... Roll:
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez Janic » 04/05/21, 18:45

Jeśli to nie jest skutek chorego mózgu...
w porównaniu z? :?
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 15025
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4391

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez GuyGadeboisTheBack » 04/05/21, 19:22

Janic napisał:
Jeśli to nie jest skutek chorego mózgu...
w porównaniu z? :?

Z rzeczywistością.
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez Janic » 04/05/21, 19:52

Z rzeczywistością.
:? przykro mi, nie znam tej pani! 8)
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 15025
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4391

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez GuyGadeboisTheBack » 04/05/21, 20:02

Janic napisał:
Z rzeczywistością.
:? przykro mi, nie znam tej pani! 8)

Dobrze wiem...
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 101