A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez eclectron » 11/08/18, 19:47

Arturbg pisze:ORGANIC, powiedziałbym ORGANIC to rzeczywiście PRZYNĘTA!...i nie mam definicji, ORGANIC stało się marką, którą musimy szanować, chwalić jak BÓG, a zwłaszcza nie drapać!


Nie rozumiem tego całego zachwytu? : Lol:

„Konwencjonalny” to produkt czysto organiczny, z dużą ilością dodanych produktów syntetycznych.
Następnie w ogrodzie mojego dziadka znajdujemy całe przejście w kierunku prawdziwie organicznej uprawy, bez dodatku produktów syntetycznych.

Na co narzekamy? że absolutna idea ORGANIC nie jest przestrzegana w 100%? Czy są jakieś wyjątki? oszustwa?

Witamy w idealnym świecie! : Lol:
Dzięki takiemu podejściu wszystko można ustabilizować.
1 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
Arthurbg
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 21
Rejestracja: 31/07/18, 10:29
x 12

A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez Arthurbg » 11/08/18, 22:55

Nie proszę o NIEMOŻLIWE, po prostu o działanie BEZ tabu, osądzanie BEZ apriorii, przyznanie się do faktów i nie śnienie o świecie, który nie istnieje
„Naturalność” nie jest panaceum, a chemikalia powinny być akceptowane tylko wtedy, gdy są naprawdę dopuszczalne!
Nie ma mowy o tym, żeby chcieć „NATURALNEGO”, jeśli chemia jest lepsza! Niepokojące jest to, że nie mamy ORGANIC, ale ORGANIC, to już ta liczba mnoga oznacza przyznanie, że to nie jest rozwiązanie!
Wchodzisz do KLANU i bronisz tego KLANU zawzięcie, WSZYSTKIMI swoimi uprzedzeniami!
Zwracam się do Ciebie z prośbą: zdefiniuj ORGANICZNE, nie swoje, tak jak sobie wyobrażasz, ALE TAK JAK JEST!
W tradycyjnym rolnictwie RÓWNIEŻ się poprawiamy, jest jeszcze wiele do zrobienia ze względu na LOBBIE, ale w twoim kraju LOBBIE są w trakcie monopolizowania potencjału, a obecne ORGANIC nie jest zbyt pocieszające, tylko na froncie!
Lokalny handel nie jest w żaden sposób regulowany: nie ma podstawowego oznakowania: skład, data ważności itp. Wystarczy pomieszczenie, w którym przechowywane są produkty nieekologiczne, a w dodatku mimo zbyt luźnych kontroli dochodzi do licznych oszustw!
Ilu rolników przed wprowadzeniem rolnictwa ekologicznego miało kilka kurczaków z wolnego wybiegu i dużą ich liczbę w zamknięciu, a tutaj, ponieważ ceny są wyższe niż w przypadku tradycyjnych produktów, oszustwo jest kuszące!
Obecne BIO = nie jesteśmy mniej chorzy, nie żyjemy dłużej, zanieczyszczenie gleby nie przynosi zbyt wielu korzyści i nadal musimy się bliżej przyjrzeć, wpływ na faunę i florę nie różni się zbytnio!
Nie unikacie zanieczyszczeń atmosferycznych, o wiele bardziej niepokojących niż pestycydy, Wasze opakowania, w ogóle nas to nie obchodzi, przyznaje ECOCERT BEZ weryfikacji!!!
Z drugiej strony potępiacie duże lub bardziej niepewne rodziny, aby prawie nie jadły już warzyw i owoców, a zatem wiemy, że występuje 32% wzrost liczby udarów!!!
Niektóre rodziny są już zmuszone do zaprzestania szukania pomocy lekarskiej, co jeszcze bardziej pogorszy sytuację; wiele osób pozbawionych łatwych środków do odchwaszczania i leczenia owadów zrobi wszystko!
Budynki poszły już z dymem dzięki tym ekologicznym chwastownikom termicznym i utrzymują się na każdej roślinie przez 10 sekund lub dłużej!!!
Skoro już będziemy odchwaszczać produktami „domowymi”: octem, boraksem, solą i biorąc pod uwagę brak skuteczności, dodamy jeszcze gorzej, jeśli dziecko będzie pić z tej butelki i tak się stanie, bo nie będziemy już uważać tego za środek chemiczny produkt i toksyczny!
Jeśli zaczniemy naprawdę analizować szkodliwość kilku alternatywnych pestycydów, sytuacja szybko się skomplikuje!

Zobacz tutaj ilość produktów, które już są problematyczne:
https://erwanseznec.wordpress.com/2016/ ... omment-211
0 x
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez eclectron » 12/08/18, 00:13

Arturbg pisze:Nie proszę o NIEMOŻLIWE, po prostu o działanie BEZ tabu, osądzanie BEZ apriorii, przyznanie się do faktów i nie śnienie o świecie, który nie istnieje

Nie przeczytałem jeszcze wszystkiego, co napisano do tej pory, pewnie to powtórzę.
Organizm nie jest panaceum, wręcz przeciwnie.
Pierwotnie ekologia miała za zadanie mniej zanieczyszczać glebę i wodę, co nie jest zbyt motywujące dla konsumenta, chyba że ma czyste sumienie.
Dla konsumentów oznacza to „zdrowe odżywianie”: mniej syntetycznych pestycydów w żywności.
Następnie wchodzimy w debatę: żywność organiczna emituje więcej światła niż żywność uprawiana konwencjonalnie (pomiary dokonywane w ciemności przy użyciu wzmacniacza światła), małpy z ogrodów zoologicznych preferują żywność organiczną, jeśli mają wybór.
Istnieją różnice między produktami organicznymi i konwencjonalnymi, których nie można zmierzyć prostymi pomiarami składników odżywczych czy kalorii, ale wszystko to leży na marginesie oficjalnej nauki, więc łatwo będzie Ci to odrzucić.


Arturbg pisze:Wchodzisz do KLANU i bronisz tego KLANU zawzięcie, WSZYSTKIMI swoimi uprzedzeniami!

Wolałbym być KLANEM Bec Helouin! : Lol:
https://www.fermedubec.com/

Kiedy kupuję komercyjne lub konwencjonalne produkty organiczne, podejmuję ryzyko zaufania, ryzyko, że zostanę oszukany, ale wmawiam sobie, że produkty organiczne są mniej złe (a zatem lepsze), ponieważ zużywają mniej syntezy pestycydów i chronią glebę i wodę.
To, że niektórzy ludzie używają mieszanki Bordeaux, nie oznacza, że ​​wszyscy to robią. Nie wszystkie kultury tego wymagają.
Tak, nie wiemy dokładnie, co kupujemy, tak jak w przypadku konwencjonalnego.
Ile pestycydów zużyto na konwencjonalne hiszpańskie truskawki, czy produkt został zatwierdzony, czy przestrzegano dawki, to także rosyjska ruletka.
Ostatecznie możesz zaufać tylko własnej produkcji lub producentowi, któremu ufasz.

Masz dokładnie taką postawę, jak człowiek, który ślepo w coś uwierzył i zdaje sobie sprawę, że dał się oszukać.
Nie robię z tego wielkiej sprawy, bo wiem, że na tym świecie nie ma nic idealnego, a zatem powiedziałbym, że produkty organiczne są przestarzałe, podobnie jak twoja debata. Organizm to krok.
Arturbg pisze:Zobacz tutaj ilość produktów, które już są problematyczne:
https://erwanseznec.wordpress.com/2016/ ... omment-211

To interesujące, ale nie czuję się zaniepokojony, jestem poza organiką, poprzez permakulturę (ponieważ musisz podać imię, zawsze redukcyjne)
Arturbg pisze: marzyć o świecie, którego nie ma
Istnieje w nielicznych ilościach i nie jest rozpowszechniany masowo.
Jeśli nie masz szczęścia i nie masz w pobliżu producenta lub ogrodu, w którym możesz stworzyć własny ogród, rozumiem, że narzekasz.
Rób to, co podpowiada Ci sumienie, świadomie określaj swoje priorytety.
W życiu wszystko jest kwestią kompromisu, zgodzić się na życie pionierskie (?), działać, dawać przykład.
A+
0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez Adrien (były nico239) » 12/08/18, 02:31

Arturbg pisze:ORGANIC, powiedziałbym ORGANIC to rzeczywiście PRZYNĘTA!...i nie mam definicji, ORGANIC stało się marką, którą musimy szanować, chwalić jak BÓG, a zwłaszcza nie drapać!


Ok, czyli jest jaśniej i jednocześnie zupełnie nieprecyzyjnie, ale nadaje pewien kierunek.

Obraz Więc trochę dziecinne jest uogólnianie i zachwycanie się fantazją o organicznym „klanie” w tym przypadku forum.

Jakbyśmy dawno nie zdawali sobie sprawy, że termin organiczny obejmuje biznes i wszystko, co z niego wynika.

Powód, dla którego Didier (prowadzący) i kilku innych wydaje mi się wykraczać daleko poza te rozważania…

Pragnę Ci powiedzieć, że już od jakiegoś czasu nie przejmujemy się Twoim BIO.

Bardziej konstruktywną postawą byłoby ZROBIĆ (jak mądrze wskazuje Electron) lub PROPONOWOWAĆ i DZIAŁAĆ.

Jak uprawiacie owoce i warzywa w domu?

A jeśli dobrze kupujesz owoce i warzywa (organiczne lub nieorganiczne), tak jak my, to mniej więcej się zatruwasz, wiemy to od dawna: nic w tym nowego, sensacyjnego, nie ma co idę na całość. Ser mleczny... oczywiście organiczny Obraz
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13760
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1531
Kontakt :

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez izentrop » 12/08/18, 07:51

Prawdą jest, że nadmierne przemówienia nie odzwierciedlają rzeczywistości, która jest taka, że ​​99% producentów AC, AB lub „lokalnych” przestrzega przepisów i produkuje zdrowe owoce i warzywa. „Pestycydy” (obraźliwe słowo) są złem koniecznym dla produkcji wysokiej jakości.
Uprawa ogrodu jest wyborem, ale nic nie wskazuje na to, że w rezultacie będziesz mieć lepsze zdrowie.
W przypadku tej kategorii istnieje nieuzasadniona nieufność do żywności.

Nie widzę sensu kupowania warzyw za 3 razy wyższą cenę rynkową tylko dlatego, że są organiczne lub lokalne i usuwania skórki z owoców ze względu na pestycydy. Ludzie dziwnie się na mnie patrzą, kiedy jem kiwi ze skórką :)
0 x
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez eclectron » 12/08/18, 09:24

izentrop napisał:Uprawa ogrodu jest wyborem, ale nic nie wskazuje na to, że w rezultacie będziesz mieć lepsze zdrowie.

Aktywność fizyczna, praca na świeżym powietrzu, kontakt z naturą, przyjemność ze spożywania swoich zbiorów, bardziej pożywne jedzenie, mogą przynieść tylko dobro.
izentrop napisał:W przypadku tej kategorii istnieje nieuzasadniona nieufność do żywności.

Nie jestem fanem substancji zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego, zarówno dla mnie, jak i dla wszystkich rosnących istot na tej planecie : Lol:
0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13760
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1531
Kontakt :

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez izentrop » 12/08/18, 10:34

eclectron napisał:Nie jestem fanem substancji zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego, zarówno dla mnie, jak i dla wszystkich rosnących istot na tej planecie : Lol:
„Trudny” temat, na który należy spojrzeć z odpowiedniej perspektywy http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2601
bardziej pożywne potrawy
Nie jest to również kryterium podstawowe. Ważne jest, aby stosować zbilansowaną dietę, różnicując spożycie.
0 x
dede2002
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1111
Rejestracja: 10/10/13, 16:30
Lokalizacja: Genewa wsi
x 189

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez dede2002 » 14/08/18, 21:07

Ahmed napisał:...
Z drugiej strony, spośród wszystkich rozważań dotyczących zadowolenia ludzkości z odżywiania, nie możemy ignorować kwestii demograficznej, kwestii, która niestety może zostać rozwiązana w katastrofalny sposób... Roll:


Możliwe, że kwestia demograficzna człowieka również jest iluzją, biorąc pod uwagę demografię maszyn, które już wykorzystują około połowę produkcji rolnej...

ps: mówią, że musisz wybierać między piciem a prowadzeniem pojazdu, ale wkrótce będziesz musiał wybierać między jedzeniem a prowadzeniem pojazdu!
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12310
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2973

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez Ahmed » 14/08/18, 22:05

Jest to całkowicie istotna uwaga w odniesieniu do kwestii żywności, a kwestia paliw „bio” zawsze wywołuje we mnie podniecenie*. Jest to również jeden z powodów, dla których reaguję podobnie jak Ty, gdy uogólniające uwagi kwestionują nadmiar populacji ludzkiej; Następnie nie omieszkam zwrócić uwagi na bardzo nierówną wagę każdej osoby, w zależności od jej mniej lub bardziej wpływowego stylu życia.
Piszesz:
...ale już wkrótce będziesz musiał wybierać pomiędzy jedzeniem a prowadzeniem pojazdu!

Niestety wybór jest stronniczy, ponieważ alternatywy nie dokonuje się w tej samej populacji i ci, którzy zdecydują się kontynuować jazdę samochodem (ponieważ ich standard życia „nie podlega negocjacjom”) tak zrobią. ze szkodą dla tych, którzy zdecydowaliby się jeść :( .

* Choć jest to szokujące moralnie, jest nieefektywne energetycznie (produkty rolne są formą transformacji ropy).
1 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

przez Janic » 15/08/18, 07:44

(produkty rolne są formą przetwarzania ropy).
Całe nasze społeczeństwo konsumpcyjne jest uzależnione od ropy naftowej, a nie tylko od zasilania silników cieplnych.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 177