przez Did67 » 11/04/18, 14:14
O ile nie zaistnieje sytuacja, w której ziemia jest dużym obciążeniem, wydajność z mXNUMX takiego systemu nie powinna być podstawowym kryterium! To jest zysk na UTH („ile tysięcy euro obrotu na UTH”). Dzięki temu możesz wypłacać sobie wynagrodzenie.
Le Potager du Laesseux (który nie jest systemem handlowym, ale o którym wiem, więc używam tego przykładu):
- ma tylko skromną produktywność / m², bo jak tylko nie zlecamy na zewnątrz wielu funkcji (nawożenie, walka z paraistami, uprawa roli) i nie reprepracujemy ich na pochodnych ropy naftowej (nawozy, pestycydy, maszyny ... ), dostarcza je wyprodukowana biomasa! To robaki, bakterie, grzyby, które trzeba karmić, zapewnia to ...
- dla mnie jest zatem oczywiste, że „ugięcie powierzchniowe” oznacza uderzenie; Mówiłem o moim sposobie robienia rzeczy, o ekstensyfikacji ...
- z drugiej strony, w zasadzie wydajność na UTH jest w moim przypadku w każdym przypadku rekordowa !! Ponieważ robię bardzo mało, aby dużo produkować ...
- z tego punktu widzenia pewne formy permakultury (czy też mikro-farmy oparte na tzw. permakulturze), szczególnie jeśli chodzi o tworzenie kopców, to systemy, których ekonomiczna żywotność (w sensie klasycznym = płacenie sobie pensji) nie jest gwarantowane; alternatywą jest użycie współczesnych niewolników, praktykantów; model ten oczywiście nie daje się zwielokrotniać na dużą skalę; dlatego ten model wydaje mi się „martwy”, moje przekonanie jest takie, że za kilka lat nie będziemy już o tym rozmawiać, miniona moda… Niektórzy znikną; inni dostosują swój model; tak jest już w przypadku wielu ogrodników MSV na rynku według kilku filmów, które obejrzałem ...
0 x