GMO Art: Świat według Monsanto

[nocna]

Bardzo dobry dokument, który stawia właściwe pytania na bardzo kontrowersyjny temat.

Dziękuję za zgłoszenie tego programu, co pozwoliło mi go nie przegapić!

[jean63]

Wyjątkowy, szalony, niepokojący, obrzydliwy.....

a szczególnie BRAVO dla dziennikarza, który wykonał ogromną pracę sprawdzania krzyżowego, które pokazuje prawdziwe oblicze MONSANTO i wszystkich zgniłych ludzi, którzy rządzą tym kapitalistycznym światem: zobacz muzyczne krzesła między FDA i Monsanto a rządem USA… .

Jak pokazać ten dokument? we Francji mamy naprawdę szczęście, że wciąż mamy dostęp do tych informacji.

Ten dokument powinien być pokazywany w szkołach, a także konsumenci, którymi wszyscy jesteśmy, powinni go zobaczyć.

Jeśli go przegapiłeś, nadal jest widoczny na stronie:

http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697 ... 33560.html

przez 7 dni za darmo.

MUSISZ ZOBACZYĆ.

Można powiedzieć, że internet i Google umożliwiły przeprowadzenie wszystkich tych kontroli krzyżowych.

Pewnie mam na dnie półki butelkę Roundupu kupionego jakieś trzydzieści lat temu, kiedy wszyscy wierzyli, że jest niezwykły i...biodegradowalny!!!

Kiedy myślisz, że mnóstwo ludzi wciąż kupuje to badziewie, żeby zniszczyć „chwasty” w swoim ogródku.

Nawiasem mówiąc, dziękuję również „kupionym” naukowcom z AFSSA (Francuskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Sanitarnego Żywności), którzy sporządzili bardzo zgniły raport, na którym następnie opierają się politycy i kupują, aby wyrazić swoją opinię; dziękuję Komisji Europejskiej ...... i BRAVO dla José Bové i jego żniwiarzy (budzących sumienie).

„Monsanto nas zabiło” tak powinno być napisane na grobach ludzi, którzy zginęli dzięki Monsanto.

Forum ciekawy:

http://www.arte.tv/forum/forumdisplay.php?f=140

[Chatham]

Widziałem ten raport już wiele lat temu na zagranicznym kanale… niepokojące jest to, że od tamtej pory niewiele się zmieniło… w grę wchodzi zbyt wiele interesów finansowych bez wątpienia… Wieprzowiny są dla pieniędzy, bez względu na środków (patrz np. składanie patentów na odmiany ryżu uprawiane od tysięcy lat!) ...a Chińczycy idą tą samą drogą co Amerykanie...

[Christophe]

Wyjątkowy, szalony, niepokojący, obrzydliwy.....

Podsumowałbym to jednym słowem: kapitalista...

Kiedy myślisz, że mnóstwo ludzi wciąż kupuje to badziewie, żeby zniszczyć „chwasty” w swoim ogródku.

Tak, czytałem ostatnio, że we Francji 30% pestycydów jest wyrzucanych przez... osoby fizyczne! Jest ogromny!!

„Monsanto nas zabiło” tak powinno być napisane na grobach ludzi, którzy zginęli dzięki Monsanto.

Tak, ale „zabity” byłby jeszcze lepszy

W przeciwnym razie dobra wypowiedź usłyszana podczas filmu:

„Nauka nie jest już niezależna (od lobby)”

Niejasno przypomina mi to przypadek dopingu wodnego albo telefonów komórkowych...

[Christophe]

Widziałem ten raport już wiele lat temu na zagranicznym kanale… niepokojące jest to, że od tamtej pory niewiele się zmieniło… w grę wchodzi zbyt wiele interesów finansowych bez wątpienia… Wieprzowiny są dla pieniędzy, bez względu na środków (patrz np. składanie patentów na odmiany ryżu uprawiane od tysięcy lat!) ...a Chińczycy idą tą samą drogą co Amerykanie...

Uh, jesteś pewien, ponieważ pochodzi z 2007 według Arte...

Kilka rzeczy intryguje mnie w tym raporcie (niestety nie wszystkim się spodoba):

a) poszukiwanie informacji i źródeł najwyraźniej wyłącznie (lub prawie) w Internecie…. w tym przypadku moglibyśmy z łatwością sporządzić raport dowodzący istnienia pozaziemskiego, spisku z 9 września, wody silnikowej, nadjedności ( itd.) do widza...

Internet jest z pewnością coraz bardziej wiarygodnym medium (dowód forum ) nie przeszkadza to, że każdy może tam jeszcze wszystko opowiedzieć.

Myślę więc, że film byłby bardziej wiarygodny, gdyby nakręcono mniej ujęć w Google (!?!)…

b) GMO istnieją już od jakiegoś czasu, a zwłaszcza od czasu eksplozji Internetu, o których mówimy… to nie przypadek.
Zobacz)

c) GMO też ma tylko wady, więc dlaczego kultury świata wciąż się rozwijają? Od 10 do 100 milionów hektarów w ciągu 10 lat, jeśli dobrze widzę… Ok, firmy produkujące nasiona GMO lobbują, aby spróbować sprzedać swoją truciznę, ale rolnicy również ponoszą swoją część odpowiedzialności (zobacz rzadkie przypadki we Francji)...

Nie kłóćcie się: nie mają wyboru, bo gdyby mieli go „przed”…

[Chatham]

Uh, jesteś pewien, ponieważ pochodzi z 2007 według Arte...

Oh? no cóż, możliwe (wydawało mi się, że był dłuższy), chyba że to zbiór fragmentów dokumentu, który widziałem na niemieckim kanale (jako że znam temat, nie oglądałem całego programu na arte). .

[bham]

Uh, jesteś pewien, ponieważ pochodzi z 2007 według Arte...

Jeśli dobrze pamiętam, ten film jest produkcją niemiecko-kanadyjską, więc możliwe, że był już pokazywany w Niemczech.

a) poszukiwanie informacji i źródeł najwyraźniej wyłącznie (lub prawie) w Internecie…. w tym przypadku moglibyśmy z łatwością sporządzić raport dowodzący istnienia pozaziemskiego, spisku z 9 września, wody silnikowej, nadjedności ( itd.) do widza.....

Tak, ale tę analizę trzeba złagodzić faktem, że elementy informacji znalezionych w sieci zostały sprawdzone, oglądamy je news po newsie, przez dziennikarza, w szczególności z zaangażowanymi osobami. Nie możemy więc powiedzieć, że zadowalała się zbieraniem informacji z sieci i zadowalała się tym, że jest to prawda.

c) GMO też ma tylko wady, więc dlaczego kultury świata wciąż się rozwijają? Od 10 do 100 milionów hektarów w ciągu 10 lat, jeśli dobrze widzę… Ok, firmy produkujące nasiona GMO lobbują, aby spróbować sprzedać swoją truciznę, ale rolnicy również ponoszą swoją część odpowiedzialności (zobacz rzadkie przypadki we Francji)...

Nie kłóćcie się: nie mają wyboru, bo gdyby mieli go „przed”…

Znam rolników, którzy są bardziej za GMO, ponieważ wierzą w dyskurs mówiący, że jest to dobre dla planety, ponieważ potrzebują mniej pestycydów. Ich rozumowanie na tym się kończy, nie widzą dalej, trzeba powiedzieć, że Monsanto i ogólnie potęga USA są wystarczająco silne, aby manipulować ludźmi.

Jeśli Loxo może coś zrobić, zrobiłbym kilka kopii na CD, aby rozdać je tym, którzy jeszcze nie otworzyli oczu.

[gegyx]

Tam jeszcze mały koniec teleskopu..
Chris, czy byłbyś negacjonistą, gdybyś widział tylko tę stronę raportu?

Niezależny dziennikarz. Bada tropy, które uważa za poparte jej rozumowaniem.
Nie ma dostępu do dokumentów Monsanto, bo nie komunikuje ich nawet rządzącym...
Wyszukiwanie informacji w Google to filmowy sposób prezentowania i edytowania wyników wyszukiwania.
Właśnie uważam, że jest dydaktyczny, bo pokazuje każdemu, kto chce, jak znaleźć elementy ukryte w internetowej układance, złożyć plik i wyrazić opinię.

Porównanie z miejscami ET nie jest trafne. W google wyszukuje tropy, kierunki poszukiwań, znajduje dokumenty (ujawniane często za sprawą sprawiedliwości), a także nazwiska zaangażowanych w to bohaterów, których przedstawiamy tuż po wywiadzie.
Jest to podejście wzorcowe, dysponujące środkami, jakimi dysponuje.
Zwłaszcza, gdy widzi się, że połowa naszych liderów jest zarażona Monsanto.
Trzeba tylko posłuchać, co mówi „podsumowujący” przedstawiciel Europy w debacie, która nastąpiła po filmie dokumentalnym…

Można by zrobić wyrzut z powodu ciężkiego pożaru Monsanto.
Aby poprzeć swój komentarz na temat szkodliwości produktu, wraca do innego szkodliwego produktu, już dostarczonego przez tę firmę.

Wreszcie za Monsanto stoją pieniądze, z zawłaszczaniem patentów natury, monopolem nasion, groźbami i niszczeniem materiałów ogniotrwałych, łapówkami i piątą kolumną, podejrzeniem sabotażu (kukurydza meksykańska), ujawnieniem fałszywych badań naukowców, kiedy rzeczywistość jest okropny dla globalnego zdrowia, dla większości produktów, które starał się narzucić światu.

Wreszcie, robiąc krok wstecz, czy jego główną rolą nie jest zmniejszanie rosnącej światowej populacji?

Dla rolników, którzy decydują się na produkty „nowego techno Monsanto”, jest to nadzieja na zysk, bo reklama mówi o nowoczesności plonów, mniejszej ilości nawozów i pestycydów. Istnieje oszustwo. Władze kraju są przestarzałe lub w zmowie z tymi metodami.
Oszukany wieśniak odzyskuje rozsądek dopiero później, kiedy już nie może się cofnąć.

W Indiach nasiona były najpierw rozprowadzane na oko lub niezbyt drogie, ponieważ mówi się, że nie znaleziono konwencjonalnych nasion.
Po wszczepieniu wirusa systemowego choroba się rozprzestrzenia. Bankructwa i samobójstwa umożliwiają skupienie działek w monokulturę „zielonej pustyni”.

Jak mówi José, musisz zadać sobie prawdziwe pytanie: jak użyteczna jest ta technologia Monsanto w porównaniu z opiniami z innych krajów.

W przeciwieństwie do tych indyjskich wieśniaków, którzy zostali oszukani, wciąż mamy szansę na otrzymanie tych szkodliwych informacji zwrotnych i właśnie tam wciąż zastanawiam się, jak przy odrobinie rozeznania i badań możemy wątpić i spierać się o dobrą politykę Monsanto w zakresie GMO ??????
6% widzów… Nieźle. Pomiędzy serialem amerykańskim, wiadomościami Maupassanta i kontrowersjami wokół Beijing-M6...

[jean63]

Krzysztof napisał =>

Tak, ale „zabity” byłby jeszcze lepszy

Nie znasz historii starszej pani z Cannes, która rzekomo została zamordowana przez swojego ogrodnika i napisała na ścianie swoją krwią "Omar mnie zabił"......został skazany, a później ułaskawiony przez Chiraca .

Dlatego ten brak zgody jest używany w tego rodzaju wypowiedziach!!


gegyks =>

Zgadzam się z Tobą w 100%: korzystanie z internetu i google dowodzi, że korzystając z internetu DOBRZE, można znaleźć wiele informacji, pod warunkiem, że spędzisz tam czas i sprawdzisz krzyżowo.

Przedstawione dokumenty i postacie, z którymi przeprowadzono wywiady, są autentyczne.
Oczywiste jest, że Monsanto zawsze próbowało ukryć swoją brudną robotę w różnych zeznaniach i raportach. Jak zaufać takiej firmie?

Teraz, jeśli ludzie wolą dalej niszczyć swoje „chwasty” za pomocą Roundupu… to ich problem, pod warunkiem, że nie dotrze to do mojego domu ani mojego talerza, ale to jest prawdziwy problem.

Potem zdziwimy się, że liczba zachorowań na raka rośnie.

[pętla]

Halo

Trochę nie na temat, ale skorzystam z okazji i zadam zdroworozsądkowe pytanie.

Jan napisał

Nie znasz historii starszej pani z Cannes, która rzekomo została zamordowana przez swojego ogrodnika i napisała na ścianie swoją krwią "Omar mnie zabił"......został skazany, a później ułaskawiony przez Chiraca .

To jest sprawa Omara Raddada

Zastanawiam się, jak śledczy mogli choć przez chwilę uwierzyć, że ofiara sama zapisała nazwisko swojego zabójcy, kiedy został poważnie ranny.
Napisać „cokolwiek mnie zabiło” to uznać, że się już nie żyje, a ponadto jest to sprzeczne z naszym instynktem przetrwania, który każe nam raczej szukać pomocy, niż resztkami sił zarejestrować prawdziwy wyrok na ścianie 1 m nad nim Ziemia!

Qu'en pensez-vous?

A+