4 na tysiąc, magazynuje węgiel w glebach na świecie

[Moindreffor]

Daję wskazówkę. Masz paranoję czy co? Mięczaki przekształcają Co2 w węglan wapnia (wapień)...
Po prostu zobacz, co ma dany przez miliony lat...góry, masywy, wyspy, itp...

właśnie dlatego Twój pomysł oparty na rzeczywistości jest fałszywie dobrym pomysłem, ponieważ nie mamy już przed sobą milionów lat
pomiędzy istnieje pilność, a przez miliony lat istnieje coś w rodzaju niezgodności

Uh... czy widziałeś miliardy ton wapienia rozrzucone po całym świecie??? Pasma górskie, wyspy? Spójrz na wagę ostrygi i zdecyduj, czego chcesz. Nadal uważam, że to dobre rozwiązanie.
Sam fitoplankton wychwytuje ponad połowę CO2 na Ziemi!

Myślę, że masz a priori, kiedy nam odpowiadasz, powiedziałem, że twój pomysł był dobrze uzasadniony, z wyjątkiem tego, że zjawiska, o których mówisz, miały miejsce, jak mówisz, przez miliony lat i dodając do tego miliard ton, więc jak moglibyśmy skompresować ekwiwalent ponad milionów lat produkcji do 50 lat i na ludzką skalę wyprodukować miliardy ton ostryg?

W 2010 roku światowa hodowla skorupiaków wyprodukowała 14.2 mln ton, więc trzeba by pomnożyć światową produkcję przez 1000, aby osiągnąć 14.2 mld ton, a więc dla 7 miliardów mieszkańców konsumpcja jednej tony na osobę

w inny sposób produkować ze stratą, tj. produkować i uśmiercać w celu zdeponowania muszli na dnie oceanów lub w innym miejscu

[GuyGadeboisTheBack]

Wszystko służy wychwytywaniu i naprawianiu węgla. Niestety nie ma cudownego rozwiązania.

[Moindreffor]

Wszystko służy wychwytywaniu i naprawianiu węgla. Niestety nie ma cudownego rozwiązania.

widać to tak... ale to trochę kropla w morzu
rozwiązaniem nie jest wychwytywanie CO₂ ale jak zawsze najlepszym odpadem jest ten, którego nie produkujemy, więc rozwiązaniem jest ograniczenie produkcji CO₂ poza tym, że nie ma tego na porządku dziennym, dopóki nie zmienimy paradygmatu, zmiana klimatu ma przed sobą świetlaną przyszłość

[izentrop]

Następujący CO2 zmian klimatycznych / klimat-cast-of-ice-i-level-of-the-sea-t10469-80.html # p451637

Ps: Izy... Twój "dokument" pochodzi z ministerstwa. Porównywanie lasów i rolnictwa w celu wyjaśnienia, że ​​istnienie pierwszego z nich rekompensuje korzystanie z drugiego, wymagało odwagi. Naprawdę ssiesz? Nie, jeśli?

To nie jest źle ...
Jednocześnie ich przestarzałe obliczenia nie uwzględniają składowania węgla w glebie https://www.statistiques.developpement- ... es-liees-a, chwila ...

W pewnych warunkach gleba może przechowywać więcej
niż emituje. W sumie jest więcej węgla w
ziemi niż w roślinności, która ją pokrywa i
atmosferę, ponieważ jest to minimum
szacuje się, że zawiera 1 miliardów ton węgla
materii organicznej gleb świata, czyli więcej niż
dwukrotnie więcej węgla niż atmosferyczny CO2. https://agriculture.gouv.fr/stockage-du ... imentation

Zobacz także rolnictwo / rolnictwo l-de-konserwacja-t15919 630.html # p427676

[izentrop]

Wreszcie coś konkretnego dla rolnictwa
Magazynowanie węgla oznacza przywracanie materii organicznej https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 04012.html

Ocena dodatkowego magazynowania węgla wymaga modeli

Szczegóły dotyczące modelu AMG używanego we Francji https://agri.compteepargneco2.com/outil ... imeos-amg/

[izentrop]

„MOJE GLEBY PRZYNOSZĄ 0,2% MO ROCZNIE”

Neutralność pod względem emisji dwutlenku węgla bez poświęcania plonów to cel tego brytyjskiego rolnika, który polega na biostymulatorach i uprawach międzyplonowych, aby utrzymać zdrową glebę.

Parton uprawia pszenicę przemiałową, rzepak ozimy, jęczmień browarny, łubin i trawę. To ostatnie stanowi istotny element rotacji. Ona dostarcza sianokiszonkę, którą on sprzedaje właścicielom koni. „Trawa jest fantastyczna do pochłaniania węgla i ulepszania gleby. W ciągu trzyletniej rotacji 49 hektarów pozostaje porośniętych trawą, a 4 hektary to trwałe pastwiska.

Kolejnym aspektem jest miejsce na sztućce. „Im więcej różnorodności na powierzchni, tym więcej pod ziemią. Ostatecznie dla mnie chodzi o próbę naprawienia jak największej ilości węgla. Wybór roślin międzyplonowych odpowiada określonym celom. „Spulchniać ziemię? Poprawić swoje zdrowie? Przygotowanie podłoża biologicznego do następnej hodowli? Zadając te pytania, możemy zidentyfikować rośliny zdolne do spełnienia określonej misji. Wprowadził szeroką gamę roślin okrywowych: wykę, fasolę, żyto, owies, rzodkiewkę, grykę, facelię, komosę ryżową, słoneczniki, jarmuż, koniczynę białą i purpurową, koniczynę berseem.

Kluczowym elementem sposobu produkcji jest konsekwentne stosowanie produktów mikrobiologicznych. „Nigdy nie słyszałem o bakteriach wiążących azot, dopóki nie zacząłem ich stosować w 2012 roku. Gdziekolwiek je zaszczepiłem, otrzymałem 1 tonę dodatkowej pszenicy na hektar i zmniejszyłem ilość azotu o 40 kg na hektar. »

Biostymulanty
Biostymulatory to naturalnie występujące szczepy drobnoustrojów pochodzące z materii organicznej i mikroorganizmów, które można stosować na rośliny w celu uzupełnienia biologii gleby, poprawy pobierania składników odżywczych oraz zwalczania szkodników, chorób i chwastów. Mogą również pomóc przywrócić zdrowie gleby, poprawić retencję wody i utrzymać poziom drobnoustrojów w glebie.

Kiedy ocenił ślad węglowy gospodarstwa za pomocą Farm Carbon Toolkit – narzędzia dla rolników do pomiaru, zrozumienia i działania w zakresie emisji gazów cieplarnianych oraz poprawy odporności ich działalności – wyniki pokazały doskonałą równowagę, łącznie 10 000 ton węgla w jej glebach.

Zmieniając metody uprawy, koszt produkcji pszenicy wzrósł z 120 funtów (140 euro) za tonę 10 lat temu do 55-65 funtów (64-76 euro) za tonę dzisiaj, a także zmniejszyło się zużycie maszyn ...

https://lesillon.fr/mes-sols-gagnent-02 ... ils_button

[izentrop]

W 52. minucie mówi o wydzielinach korzeniowych, które umożliwiają asocjację cząsteczek węgla z cząsteczką gliny, przechowując ją przez długi czas. Wiązanie węgla jest 2.5 razy większe z korzeni niż ze ściółki, jeśli dobrze zrozumiałem. Nie było mowy o stosunku węgla do gliny drogim Pascalowi Boivinowi

[Christophe]

Umieściłem to tutaj:

„Misja regeneracji”: film dokumentalny o sile gleb w odwracaniu krzywej globalnego ocieplenia

To prosty pomysł, ale z wielkim potencjałem. Regeneracja gleby w celu lepszego wychwytywania CO2 to rozwiązanie zaprezentowane w filmie dokumentalnym „Mission Regeneration”, który wszedł do kin w środę 9 listopada. W samym środku COP27 przypomina, że ​​wszystkie rozwiązania muszą być realizowane wspólnie, aby odwrócić krzywą globalnego ocieplenia. Zdecydowanie pozytywny film wyjaśniający wpływ rolnictwa na zmiany klimatyczne i prezentujący liczne inicjatywy na całym świecie.

„W 2013 roku spodziewaliśmy się dziecka i jako ekolodzy od zawsze, mieliśmy poważne obawy co do tego, co przyszłość może przynieść naszemu nienarodzonemu dziecku” — wyznaje para, reżyserzy filmowi, Josh i Rebecca Tickell. To wtedy usłyszeli o „zdolności gleby do redukcji dwutlenku węgla, którą ludzkość emituje do atmosfery”, temat poruszany przez społeczność naukowców, organizacji pozarządowych i zaangażowanych rolników, który jest sednem ich filmu dokumentalnego. Regeneracja”, wszedł do kin 9 listopada, w środku COP27.

Pierwsza część filmu to prawdziwy kickstarter, pokazujący impas, w jakim znajduje się światowy system żywnościowy. Od orki, która uwalnia CO2 zakopany w glebie, po pestycydy, które niszczą cenne ekosystemy do magazynowania dwutlenku węgla, poprzez pustynnienie, które zagraża wielu obszarom świata, badane są ekscesy rolnictwa przemysłowego. Ale istnieją rozwiązania i właśnie w tym punkcie dokument kładzie nacisk.
Rolnictwo regeneracyjne a agroekologia

I tak podczas COP21 w 2015 r. minister rolnictwa Stéphane Le Foll poparł inicjatywę 4 na 1000, która ma na celu zachęcenie do sekwestracji węgla w glebie przez rolnictwo. "Ten międzynarodowy program badawczy umożliwia pogodzenie celów związanych z bezpieczeństwem żywnościowym i walką z globalnym ociepleniem" - wyjaśnił minister. Od Chin po Zimbabwe przez Stany Zjednoczone i Francję, wiele doświadczeń związanych z uprawą ziemi w celu przywrócenia ekosystemów dowiodło swojej wartości.

Dokument opowiada o życiu kilku osób zaangażowanych w rozwój rolnictwa szanującego glebę, takich jak Ray Archuleta, agronom, którego misją jest szkolenie amerykańskich rolników, czy Gabe Brown, rolnik, który postawił na dywersyfikację produkcji po doświadcza kilkuletnich zniszczeń upraw spowodowanych suszami i burzami.

Rolnictwo regeneracyjne jest bliskie agroekologii, ale to właśnie ten drugi termin faworyzuje raport IPES Food „Dym i lustra”, ostrzegając przed ryzykiem niejasności. Według tego panelu niezależnych ekspertów, agroekologia korzysta z większej liczby badań naukowych. Uwzględnia również wymiar sprawowania rządów i sprawiedliwości społecznej. Regeneracja pozostaje jednak terminem bardziej precyzyjnym niż „rozwiązania oparte na przyrodzie”, które ostatecznie mogą maskować konwencjonalne praktyki.

Zrzut ekranu 2022-11-13 o 13-24-18 poster-documentary-mission-regeneration.png (Obraz PNG 707 × 471 pikseli).png (351.19 KiB) Wyświetlono 1201 razy

https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 51173.html

[izentrop]

W rzeczywistości człowiek jak zawsze będzie preferował swój komfort i produkcję energii z biomasy, a nie magazynowanie węgla w glebie, które ma pozostać marginalne.

W każdym razie zaczyna się dobrze od startu biopaliw, biogazu, energii drzewnej, uogólnienia pieców obierających...

[izentrop]

Strzeżcie się ekscesów „rolnictwa regeneracyjnego”, które sprawiły, że pomyślałem o tym…

Rolnictwo regeneracyjne, czym jest w rzeczywistości?

Teoretyczną konceptualną syntezą AB i ACS jest teraz bardzo hałaśliwe Agriculture Régénérative Bio = „Organic Regenerative Agriculture”, wspierane przez IFOAM, Regeneration International, Kiss the Ground, SaveSoil, Conscious Planet, Pour une Agriculture du Living oraz imponujący i rosnący wielu organizacji pozarządowych i instytucji, które mają wspólną cechę: często komunikują swoje „opowiadanie historii” (komunikatorzy mówią o „narracji”) ogółowi społeczeństwa, mediom, politykom, instytucjom i są wynagradzani za swoje media, ideologiczne i wpływów politycznych, czy to ze strony instytucji rządowych, dużych prywatnych grup rolno-spożywczych, miliarderów czy „zielonych” finansistów, nie zapewniając jednak rolnikom najmniej praktycznego rozwiązania technicznego.

Podsumowując, rolnictwo regeneracyjne, podobnie jak w swoim czasie agroekologia, jest ekologiczne, ozdobione atrybutami ACS.

Niezależnie od tego, czy jest to Rudolf Steiner, Miguel Altieri czy Sadhguru, tło jest takie samo, polityczne, ideologiczne, quasi-religijne. I rażące zaprzeczenie rzeczywistości dla tych, którzy znają teren, technikę i naturę…

Równie niebezpieczne jak zjawisko sekciarskie jest to, że wszelkie „myślenie magiczne” jest w rzeczywistości bliskie biodynamice, antropozofii, New Age itp.

Natura nie wybacza kruchym, którzy odbiegają od materialnej rzeczywistości...

INRA przeprowadziła próby ACS bez herbicydu w Grignon i Wersalu. Uprawy pszenicy zostały zaatakowane przez niezniszczone rośliny okrywowe i chwasty. Kukurydza przeszła pierwsze etapy tylko w przypadku jednej trzeciej roślin, ponieważ konkurowała z nią niezniszczona okrywa. Było to doskonale przewidywalne dla każdego rolnika lub agronoma.

Tym, co powinien nas ostrzec, jest dramatyczny przypadek nawrócenia Sri Lanki pod wpływem kilku osób z wyżej wymienionych organizacji, na dyktatora prezydenta „nawróconego” z dnia na dzień na rolnictwo ekologiczne (tzw. regeneracyjne), zmuszające wszystkich rolników do obchodzenia się bez nawozów i chemikaliów, ograniczając produkcję żywności i eksport herbaty (źródło waluty) do prawie zera w ciągu kilku miesięcy...

https://www.europeanscientist.com/fr/ag ... me-partie/