aerialcastor napisał:Więc jaki jest sens inwestowania w droższe ITE, jeśli korzyści wynikające z bezwładności są zmniejszone przez standardowe DV?
Nie rozumiem, jak standardowe DV wpływa na bezwładność.
W tym sensie, że kalorie zatrzymane przez bezwładność są częściowo tracone przez mostek termiczny standardowego DV.
Ach, brałeś udział w tym projekcie! Brawo, ostatnio poznałem to osiągnięcie, jest fajne!aerialcastor napisał:Ale utrzymuję, że dla domu, który chce zrobić pasywną energię słoneczną, najlepszym rozwiązaniem jest DV bez niskiej emisyjności.
Projekt, nad którym pracowałem, postawiono problem. Jaki rodzaj przeszklenia? Odpowiedzi dała dynamiczna symulacja termiczna (z uwzględnieniem nasłonecznienia, zachmurzenia, kąta padania promieni, temperatury wewnętrznej i zewnętrznej ... 15 minut).
Projekt jest tutaj:
http://www.architecturenaturelle.com/menu_principal.html
Z pełniejszym wyjaśnieniem tutaj:
https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1265035216iRjzLe.pdf
Ten projekt jest w 84 tak samym problemie klimatycznym
Uważam więc, że masz naukowe i techniczne podejście do rzeczy, a ja podejście empiryczne, tj. Uczucie, które nie ma nic naukowego, ale w zasadzie stara się zbliżyć do zdrowego rozsądku. Obawiam się gotowego oprogramowania, z którego wszyscy korzystają, bo to sugeruje, że ich projektant nie pominął żadnych parametrów u podstawy. Ale może to niepotrzebna nieufność?