Najgorszy kryzys finansowy, który nadchodzi?

[Lietseu]

Cóż, tak, sprzedaż broni przynosi korzyści biednym...bogatym

[lejustemilieu]

„Lepiej mieć zapasy w magazynie, niż zapasy w magazynie”.

[Lietseu]

W tamtych czasach

Kiedy umieszczamy realne wartości na giełdzie?

Na przykład dzięki pracy pszczół moglibyśmy uratować garnki z miodem, aby je nagrodzić.......

Dobry wieczór oczywiście przez Lietseu

[Lietseu]

„Lepiej mieć zapasy w magazynie, niż zapasy w magazynie”.

Ten jest bardzo dobry, wymienię go!

A co więcej, to taka okoliczność, prawda, Jacques-henry i Charles-Edouard, moi kochani, jak Jacques chou, straciłeś trochę pieniędzy! Niebo….dzwonię do bankiera, muszę zjeść jakieś „raaaab”, (zwariuję, hoo!), jak kochani…ale dobrze wiecie, jajo, które tata odłożył od krokantów, dla mojego "lifting twarzy" (remont elewacji mówił o pożarze twojego ojca...)

brawo

[Lietseu]

Pinpon, PINpon, PINpon, PINPon, PINPon, PINPON....

Ding Dong, dobry wieczór panowie, starsza pani? Tak, znajdziesz ją tam na górze, proszę, daj jej mały zastrzyk, jej bezpiecznik całkowicie się stopił


Ciąg dalszy nastąpi ...

[bham]

... Może zacząć się stylowo:
Nie mam żadnych akcji, funduszy inwestycyjnych ani nie wiem czego! Więc wykluczone, że płacę za spekulacje bogatszych ode mnie...Istnieją ograniczenia społeczne!

Przepraszam, nic na to nie poradzę:

Cóż, prawo najsilniejszego staje się prawem najbogatszego w naszym systemie...
Nic jednak szokującego (w sensie logicznym)?

Hmm
W przeciwnym razie nie byłbym wybredny, ale na tym poziomie nie jest już społeczny !

Dobrze widoczne, ale między tymi 2 słowami istnieje niuans, mój drogi Bham ...

Przepraszam za późną odpowiedź Christophe; dla mnie to właśnie prawo najsilniejszego/najbogatszego ma zastosowanie do innych poprzez decyzje państwa, których konsekwencje fiskalne kwestionujecie (i ja też), ponieważ to właśnie ich dominacja nad władzą finansową naraża gospodarkę na niebezpieczeństwo.
Tak logicznie, że prawo najbogatszych narzuca się jako norma, którą można zaakceptować pod warunkiem poszanowania praw mniej zamożnych; ale szokujące staje się to, co potępiacie, że mniej bogaci płacą za spekulacje bogatszych. Myślę więc, że w tym scenariuszu zachodzi sprzeczność.

Jeśli jest to dokładnie kwestia społeczna, to jakie znaczenie ma pomoc społeczna, prawda?

Znaczenie terminu społecznego jest bardzo zróżnicowane http://fr.wikipedia.org/wiki/Social ale ogólnie rzecz biorąc, kiedy mówię o kwestiach społecznych, mam na myśli raczej środek mający na celu pomoc osobom znajdującym się w niekorzystnej sytuacji i takie znaczenie najczęściej odnajdujemy w mediach; powiemy na przykład „wykonuj pracę społeczną”. Panie Capello, proszę

Aby się otrząsnąć i poprzeć Pana wniosek, uważam, że konieczne byłoby powiązanie pieniędzy/pomocy państwa na ratowanie banków/systemu finansowego ze spłatą długu publicznego; ponieważ państwo jest to dłużne bankom, a państwo pomaga tym ostatnim, umorzenie długu publicznego byłoby rzeczą normalną.
W przeciwnym razie państwo pożyczy od banków pieniądze niezbędne do ponownego uruchomienia systemu bankowego, tj. pożyczy bankowi B pieniądze, które właśnie pożyczyło od banku A, przy czym banki A i B odmówią wzajemnego pożyczania; system bankowy, uratowany dzięki pożyczkom udzielanym państwu, wypłaca odsetki, zwiększając w ten sposób dług. Chociaż logicznie rzecz biorąc, odsetki od kredytu powinny być płacone przez bank B bankowi A, a państwo działa jedynie jako pośrednik; ale w takim razie dlaczego mówi się nam, że ryzykujemy płacenie tego z naszych podatków?
Tak naprawdę nie jestem pewien, czy państwo znajdzie w bankach pieniądze na ratowanie systemu bankowego, wiem tylko, że banki nie chcą już pożyczać sobie pieniędzy ze względu na kryzys zaufania (którzy mówią) i co prowadzi do kryzysu gospodarczego; ale banki prawdopodobnie nie odmówią pożyczania państwu, ponieważ państwo nie może zbankrutować. Jeśli więc popchniemy rozumowanie nieco dalej, bankom z łatwością uda się spowodować ten kryzys, zwiększając zadłużenie państwa; państwo przejmuje część władzy bankowej, ale jednocześnie sprawia, że ​​płacą za to podatnicy; Nie jest to jeszcze całkiem jasne w mojej głowie, ale pachnie oszustwem.
Co mówisz?

PS: Chcę zostawić wiadomość na automatycznej sekretarce Mermet i być może zamieścić ogłoszenie forum (dług publiczny,....)

[lejustemilieu]

Nie będąc specjalistą mam na myśli coś takiego...

ale szokujące staje się to, co potępiacie, że mniej bogaci płacą za spekulacje bogatszych.

Na początku tego poważnego kryzysu Angela Merkel nie chciała pomagać bankom. Uważała za wstyd pomagać bogatym spekulantom, którzy narobili bałaganu.
Ostatecznie... ona jest zobowiązana im pomóc, jeśli dobrze rozumiem.
Po drugie, wszyscy będą musieli spłacić tę pomoc.
Dla bogatych nie ma problemu.
Dla innych... tak jest, nie ma wyboru.

Punkt trzeci: recesja na dwa, trzy lata = bezrobocie, cierpienia, strajki, demonstracje.
Po czwarte, rządy mówią o tym, że obecny system finansowy nie jest zrównoważony; chcą to zmienić? w czym?
Wreszcie... recesja = mniejsza produkcja, mniej zanieczyszczeń. NIE?
Dla mnie ten kryzys to drobnostka w porównaniu z innym, znacznie poważniejszym problemem, a mianowicie; jak powiedzieć; „biologiczna śmierć planety z naszej winy”.
Nie jestem nastawiony negatywnie, jestem po prostu realistą i zamiast płatnych kanałów oglądam arte, czyli tv5
Na tych kanałach nie ma „akademii gwiazd” ani wyniszczającej kolanty. w realu jest życie...
Ostatni raport, jaki widziałem, był w Haity, biedni jedzą gliniane placki zmieszane z solą. nie mają już nic do jedzenia...
Trzeba wiedzieć, jak powiedzieć nie albo naucz się mówić nie...

[toto65]

Cześć Lejuste

Wreszcie... recesja = mniejsza produkcja, mniejsze zanieczyszczenie. NIE?

Zgadzam się. Dodatkowo, jeśli uznamy, że ropy będzie coraz mniej od 2012 roku, czyli za 4 lata, że ​​wzrost Chin opiera się na wzroście Europy i Ameryki Północnej, to recesja ta będzie miękkim lądowaniem gospodarki i sposobem na uderzenie w Chińska gospodarka jest bardzo trudna.


Czy recesja prowadzi do inflacji? W jaki sposób?

[boubka]

sposób na bardzo mocne uderzenie w chińską gospodarkę.???

zabawny sposób na rozwiązanie problemu: zatopienie europejskiej łodzi w nadziei, że wciągnie w jej ślad chiński lotniskowiec.
ten gigant, który wciąż notuje znaczny wzrost i ogromny krajowy rynek, będzie mógł bez problemu stanąć na nogi, podczas gdy Europie grozi lizanie ran przez wiele lat.

Czy nie byłaby to raczej potężna odskocznia do zmiażdżenia zachodniej gospodarki?

[boubka]

Wreszcie... recesja = mniejsza produkcja, mniejsze zanieczyszczenie. NIE?

nie o... całkowitym wstrzymaniu inwestycji m.in. w ekologię,
koniec z ulgami podatkowymi na promowanie zrównoważonych źródeł energii, kwestionowanie cen zakupu energii elektrycznej dla elektrowni wiatrowych, silny powrót energii kopalnych, wolność od zanieczyszczeń dla każdej firmy, która wciąż jest w wyścigu, itp.

istnieje ryzyko, że grenelle otoczenia zburzy pierwszeństwo kryzysowych zobowiązań

w końcu mam nadzieję, że będę miał wszystko, co niezbędne… ale istnieje ryzyko