„Notre-Dame-des-Landes”, czyli wielka cisza ekologiczna

[Sen-no-sen]

Do obejrzenia, mała wiadomość od Piero San Giorgio, survivalista z zawodu i autor m.in „Przetrwać upadek gospodarczy.
Bardzo dobrze podsumowuje w kilka minut głupotę projektu lotniska w NDL!:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cGJuuZbVDs8#!

[chatelot16]

Uważam, że impreza ekologów to samobójstwo! brak poważnych informacji na temat porównania starego i nowego lotniska...tylko mediatyzacja stylu walki larzac... to nikogo nie przekona

jeśli to nowe lotnisko było projektowane 40 lat temu i ten projekt staje się bezużyteczny przy obecnej ewolucji, to trzeba powiedzieć… i jest to nawet całkowicie winne temu, że partia ekologiczna nie powiedziała wcześniej, kiedy nadszedł czas, aby legalnie ważyć się na decyzji

nic nie mówić przez 40 lat i popisywać się, kiedy jest już za późno, to naprawdę niepoważne

Słyszałem w telewizji jak pilot linii lotniczych mówił, że lotnisko w Nantes jest dalekie od przeładowania i że nie ma potrzeby rozbudowy... inne lotniska na świecie mają to nawet brak zbyt bliskiej odległości od miasta ale to nie jest katastrofa

Czy jest jeszcze czas, aby przemyśleć ten projekt?

czy ekolodzy nie powinni raczej zająć się poważnie innym przygotowywanym zgniłym projektem i uznać, że w przypadku tego nie byli w stanie wykonać swojej pracy?

używając nielegalnych środków, aby sprzeciwić się, gdy jest już za późno, są jeszcze bardziej dyskretni i jeszcze trudniej będzie im uczestniczyć w innych przydatnych wyborach społecznych

jaką inną kwestią zajmuje się obecnie partia zielonych? wielka cisza! czy ich polityka polegałaby na rozwiązywaniu problemów dopiero wtedy, gdy jest już za późno?

[Sen-no-sen]

jeśli to nowe lotnisko było projektowane 40 lat temu i ten projekt staje się bezużyteczny przy obecnej ewolucji, to trzeba powiedzieć… i jest to nawet całkowicie winne temu, że partia ekologiczna nie powiedziała wcześniej, kiedy nadszedł czas, aby legalnie ważyć się na decyzji

Sprzeciw wobec projektu jest stary, ale wola ekonomiczna wykracza daleko poza argumenty obywateli.

używając nielegalnych środków, aby sprzeciwić się, gdy jest już za późno, są jeszcze bardziej dyskretni i jeszcze trudniej będzie im uczestniczyć w innych przydatnych wyborach społecznych

Ekolodzy (z EELV) nie byli zbyt obecni na scenie opozycji, z wyjątkiem ostatniego bardzo medialnego czasu, tylko po to, żeby ich zobaczyć.

Odnosząc się do Twojej uwagi na temat nielegalnego aspektu działalności ekologów, biorąc pod uwagę, że „legalny” znajduje się po stronie ekonomicznie dominującej, nie widzę innego rozwiązania niż nielegalność radzenia sobie z tego typu sytuacjami.

[BobFuck]

AMHA, to wszystko to tylko historia wielkich przepychanek między Vincim a wybranymi urzędnikami w celu odzyskania terenu obecnego lotniska, więc aspekty ekonomiczne nie mają z tym nic wspólnego, zwłaszcza że nowe lotnisko nie powinno być rentowne... Nie ma nawet potrzeby argumentu ekologicznego... Jeśli Zieloni nie upierają się przy tych aspektach, być może oni też byli zamieszani w shenanigany! Lol.

[Ahmed]

Sen-no-sencytowana przez Ciebie postać, Piero San Giorgio wydaje się trochę zasiarczony, jak wielu zwolenników przetrwania… doktryna, z której czerpią inspirację ci ludzie, ma punkty wspólne z ekologią polityczną (której niewielka część znajduje się po prawej stronie), ale różni się od niej radykalnie pod względem jej cele.

Chatelot16, Można powiedzieć,

Myślę, że Partia Zielonych to samobójcy! Żadnych poważnych informacji na temat porównania starego i nowego lotniska... tylko mediatyzacja bojowa, w stylu larzaca... to nikogo nie przekonuje.

Zgadzam się z komentarzem o Sen-no-sen według uznania partii zielonych.
Na podstawie Twojej uwagi nie widzę powodu, dla którego rozsądnie byłoby stawiać się na pozycji przeciwnika i przebijać produktywistyczne zarządzanie: wręcz przeciwnie, jest to sprzeciw, który czyni się w imię innych wartości niewspółmiernych do kryterium dominujących interesów.

Wprawdzie w tym przypadku tego rodzaju argumentacja nie byłaby bezsensowna, ale można sobie wyobrazić projekty spójne z rentownością, tworzeniem miejsc pracy, które jednak byłyby otwarte na krytykę z punktu widzenia, który jest zamierzony i musi pozostać polityczny.

[Sen-no-sen]

AMHA, to wszystko to tylko historia wielkich wybryków między Vinci a wybranymi urzędnikami, aby odzyskać ziemię obecnego lotniska, więc aspekty ekonomiczne nie mają z tym nic wspólnego, (...)

A jeśli odzyskają ziemię, jaki jest cel przyjaciela? Sadzone pory?

zwłaszcza, że ​​nowe lotnisko nie powinno być rentowne..

Lotnisko NDL skończy się jak lotnisko Ciudad el Real w Hiszpanii (patrz mój post cytowany powyżej).
Kult wzrostu opiera się na przekonaniu, dlatego inwestorzy wierzą w nadejście soczystych zysków i dlatego właśnie ten projekt jest rozwijany.

Ahmed napisał:

Sen-no-sen, postać, którą cytujesz, Piero San Giorgio, wydaje się nieco siarkowa

Kiedy coś jest prawdą, nie ma znaczenia ruch polityczny tego, kto chce być wektorem, w przeciwnym razie jest to totalitaryzm!

[Ahmed]

na pewno Sen-no-sen, nie zgadzam się! Nie wyraziłem sprzeciwu wobec komentarzy wyrażonych w filmie.

Powiedzmy, że idee skrajnej prawicy nie wydają mi się najbardziej adekwatne do uniknięcia totalitaryzmu!

[Sen-no-sen]

na pewno Sen-no-sen, nie zgadzam się! Nie wyraziłem sprzeciwu wobec komentarzy wyrażonych w filmie.

Powiedzmy, że idee skrajnej prawicy nie wydają mi się najbardziej adekwatne do uniknięcia totalitaryzmu!

Oczywiście! nie więcej niż skrajna lewica lub inne skrajności, jeśli o to chodzi.
Niemniej jednak jestem przeciwny wszelkim demonizacjom, które jeszcze bardziej podsycają ekstremizm.
Wracając do Piero San Giorgio, jest on bardziej nacjonalistą niż członkiem skrajnej prawicy.

[Ahmed]

Jak możesz sobie wyobrazić, nie chcę nikogo demonizować, tylko ostrzegam.
Od nacjonalizmu do idei „muskularnych” często nie jest duża odległość, a nasz kamerzysta-amator zdaje się nie obawiać bliskości niektórych przedstawicieli tego ruchu...

Należy również dokonać rozróżnienia między „ogolonymi głowami” ze zbiorczymi ideami a ideologami ze znacznie bardziej rozbudowanymi argumentami.

[Sen-no-sen]

Jak możesz sobie wyobrazić, nie chcę nikogo demonizować, tylko ostrzegam.
Od nacjonalizmu do idei „muskularnych” często nie jest duża odległość, a nasz kamerzysta-amator zdaje się nie obawiać bliskości niektórych przedstawicieli tego ruchu...

Należy również dokonać rozróżnienia między „ogolonymi głowami” ze zbiorczymi ideami a ideologami ze znacznie bardziej rozbudowanymi argumentami.

Ach, ogolony ideolog, który mi kogoś przypomina...
Cóż, gdyby to zależało od nich, nie byłoby to zbyt poważne.
Większość ekstremistów naszych czasów żyje pokojowo wśród ludzi o dobrych intencjach i pragnie jedynie szczęścia swoich… akcjonariuszy.