Informacja, cenzura, debata medialna: gdzie jest prawda?

[GuyGadeboisTheBack]

Assange nie powiedział prawdy?

On głównie przyczynił się do ujawnienia tajnych dokumentów, pozostała czwórka to rzemieślnicy prawdy i nie mają powodu być pod pręgierzem.

Odpowiedź wiejskiego idioty godna Molimarda...

[Christophe]

Assange nie powiedział prawdy?

Przyczynił się głównie do ujawnienia poufnych dokumentów, m.in.

Od kiedy poufność jest przeciwieństwem prawdy???? (właściwie jest odwrotnie!!! Kiedy chcemy ukryć prawdę, nazywamy ją poufną...)

Proszę, wyjaśnij... Jestem zainteresowany!

pozostałych czterech to rzemieślnicy prawdy i nie mają powodu, aby ich pod pręgierzem.

...4 innych to rzemieślnicy Ministerstwa Prawdy, masz na myśli? OK, OK, tam!

ps: czy poza tym z twoimi zębami wszystko w porządku?

[Macro]

Chore społeczeństwo nagradza finansowo i promuje w mediach bezproduktywnych idiotów,

Cépafo... całym sercem jestem z tobą. Gdy widzimy ile zarabia nauczycielka obok śmieciarki... I wyniki mam z testu w Pizie....

[Remundo]

ah ah ah

[izentrop]

„Władcy”, nowa rasa, która nie lubi prawdy i praktykuje tchórzliwą metodę „kozła ofiarnego”?

Wydaje się, że sam Glucksmann stał się workiem treningowym suwerenów lewicy i prawicy, przyjaciół Putina, Xi Jinpinga, Hamasu… i Francisa Lalanne’a. Zatem dla kandydata na kandydata Dieudonné Glucksmann „siedzi pod przykrywką”! Zastanawia się nawet, „jak agent CIA może kandydować w naszych wyborach”.

[Remundo]

Nie wiedziałem, że Lalanne czy Dieudonné byli „suwerenistami”… ani nawet, że szczególnie chwalili Glücksmanna, ale informacja jest kluczowa, dziękuję Izy

Nie chodź tyłem, bo możesz nadepnąć na swoje gówno...

[Christophe]

Dyskurs o ofierze… klasyk wśród narcystycznych kłamców… złapany na fladze!

[GuyGadeboisTheBack]

Wszystko, co musisz zrobić, to przeczytać w antyspołecznych sieciach i niektórych gównianych zalewach gówna, które na niego spadają, aby zdać sobie sprawę, że jeśli być może jest narcyzem, w tej konkretnej kwestii nie kłamie. Potem nie obchodzi mnie ten facet!

[Christophe]

+1

Nic o tej aferze nie czytałam i nie obchodzi mnie to...ale wierzę Ci i nie wątpię...

W tej kwestii nie, nie kłamie, ale czy to wymazuje jego manipulacyjne kłamstwa (w szczególności dotyczące Covida) z przeszłości?

[GuyGadeboisTheBack]

Cóż, nie, jeśli kłamca cały czas kłamie (czysta hipoteza robocza), to, że raz powie prawdę, niczego nie wymazuje.