Organizacja demonstracji dzień po wyborach ...

[Sen-no-sen]

Nie zgadzam się z tą analizą! Klasy o niskich dochodach są liczniejsze i konsumują więcej niż klasy zamożne, które dają więcej luksusu (który trwa) niż ilości (nie ma sensu mieć 10 wanien ani 5 samochodów, ponieważ używamy niż jednego). Z drugiej strony osoby o niskich dochodach kupują produkty niższej jakości, które należy stale odnawiać. Jednak stosunek cena/jakość/ilość jest na korzyść klas zamożnych. Zatem wszyscy bądźcie bogaci!

Na werandzie 911 zużywa się trochę więcej niż Clio... Do wanny lepiej mieć jacuzzi, a pod tym względem nic nie przebije 15-metrowego basenu. W podróży jacht spalający ciężki olej opałowy i zużywający 3000L/100 robi to w obecności znajomych.

Generalnie „bogaci” mają kilka samochodów, dwa koła, narty wodne itp. i spędzają wakacje gdzie indziej niż na 2-gwiazdkowym kempingu w Palavas les Flos!
Planowane starzenie się produktu dotyczy wszystkich warstw społeczeństwa, po prostu dla osoby zamożnej wymiana produktu nie ma takich samych konsekwencji, jak dla osoby o skromnych dochodach.

Prawdziwym zagrożeniem dla ekosystemów jest demokratyzacja nadmiernej konsumpcji. Model „amerykańskiego stylu życia” z jego europejską, a obecnie chińską czy indyjską wersją osiągnął swoje granice.
Pojęcie „zrównoważonego rozwoju” ciekawie pojawiło się wraz z pojawieniem się gospodarczym jego najnowszych gigantów.

[Ahmed]

Planowane starzenie się produktu dotyczy wszystkich warstw społeczeństwa, po prostu dla osoby zamożnej wymiana produktu nie ma takich samych konsekwencji, jak dla osoby o skromnych dochodach.

Ponieważ planowane starzenie się ma na celu tworzenie wartości poprzez niszczenie towarów, to najbogatsi przechowują wartość ze szkodą dla najbiedniejszych, ponieważ jest to mechanizm transferu...

[phil53]

Planowane starzenie się ma dobrą stronę!

Nawet biedni ludzie wyrzucają produkty, które nadal nadają się do użytku. Mieszkam w budynku socjalnym i w śmietniku często znajdują się produkty w idealnym stanie.

Pracowałem przy projektowaniu telefonów, pewne jest, że uwzględniliśmy żywotność każdego elementu. Służy to obniżeniu kosztu produktu.

Jeśli jeden z elementów nie może funkcjonować dłużej niż 2 lata, nie ma sensu przydzielać pozostałym żywotności 3 lata. W każdym razie użytkownik jest uwarunkowany koniecznością jak najszybszej jego zmiany.

Nie każ mi wierzyć, że nosisz wszystko tak jak kiedyś.
To samo dotyczy wszystkich produktów. Mam samochód, który ma 22 lata, przechodzi badania techniczne, ale wpędzają mnie w poczucie winy, mówiąc np., że bardziej zanieczyszczam (mimo że przegląd jest w porządku)

To nie zniknięcie podmiotów zajmujących się naprawami oznacza, że ​​produkty są projektowane tak, aby nie można ich było naprawiać, lecz chęć zmiany i sprawiania wrażenia, że ​​tak się stało.
Bardzo dobrze moglibyśmy sobie wyobrazić społeczeństwo, w którym znikną opakowania i pojemniki jednorazowego użytku. Wymagałoby to jednak świadomości obywatelskiej i wysiłku ze strony wszystkich.
Aby się o tym przekonać, wystarczy spojrzeć na kasy supermarketów, ile osób za każdym razem kupuje torbę wielokrotnego użytku, aby przekonać się, że ekologia nie jest przedmiotem zainteresowania wielu, jeśli wymaga odrobiny wysiłku.

[Sen-no-sen]

Planowane starzenie się ma dobrą stronę!

Planowane starzenie się produktów to tylko kolejny aspekt systemu konsumpcyjnego.
Moda, moda, to co innego!

Nie każ mi wierzyć, że nosisz wszystko tak jak kiedyś.

Jeśli chodzi o mnie, zużyte, to miłe!

To nie zniknięcie podmiotów zajmujących się naprawami oznacza, że ​​produkty są projektowane tak, aby nie można ich było naprawiać, lecz chęć zmiany i sprawiania wrażenia, że ​​tak się stało.

+1, ale to także jest jeden z wielu aspektów ideologii komercyjnej.

[Sen-no-sen]

Planowane starzenie się produktu dotyczy wszystkich warstw społeczeństwa, po prostu dla osoby zamożnej wymiana produktu nie ma takich samych konsekwencji, jak dla osoby o skromnych dochodach.

Ponieważ planowane starzenie się ma na celu tworzenie wartości poprzez niszczenie towarów, to najbogatsi przechowują wartość ze szkodą dla najbiedniejszych, ponieważ jest to mechanizm transferu...

Kiedy mówiłem „dotknięty”, miałem na myśli fakt, że ostatecznie to starzenie się dotyczy prawie wszystkich produktów, a nawet głównych marek.
Z drugiej strony masz całkowitą rację, wspominając, że „bogaci” bezpośrednio lub pośrednio zbierają owoce tego starzenia się w kieszeni.
Mogą więc zostać dotknięte... ale nie zatopione jak klasy niższe!

[Ahmed]

Dobrze zrozumiałem!
Chciałem podkreślić, że nie było to zjawisko zewnętrzne oddziałujące na wszystkich neutralnie, ale że efekt ten miał swoją przyczynę...
Co więcej, myślę, że ci, którzy mają wystarczające środki, mogą i wiedzą, jak w dużej mierze uwolnić się od tego efektu (głównie jakościowo, a może mniej od deprecjacji związanej z modą?).

[Sen-no-sen]

Dobrze zrozumiałem!
Co więcej, myślę, że ci, którzy mają wystarczające środki, mogą i wiedzą, jak w dużej mierze uwolnić się od tego efektu (głównie jakościowo, a może mniej od deprecjacji związanej z modą?).

Prowadząc surowy tryb życia, możemy łatwo uwolnić się od tego dryfu, dokonując kilku „wyrzeczeń”.


To nie wszystko, ale muszę jechać i wymienić olej w Rollsach!

[Ahmed]

Oczywiście te bestie nie mogą się tego doczekać!