Metoda antytrollingu: test AB-C, zaczynajmy!

[izentrop]

Musisz mi to wyjaśnić...

sceptyk klimatyczny blabla.
Przypominam, że było to pytanie

żadna z tych propozycji nie jest naukowo ustalonealbo musisz mi powiedzieć przez kogo i jak.

i

prac przeprowadzonych przez sieć 2 naukowców IPCC ustaliło, że człowiek jest odpowiedzialny za globalne ocieplenie

daje niezbitą odpowiedź 99% naukowców, pozostały 1% ma duży problem z ego.
Więc zatrzymaj swój czołg.

[ABC2019]

Musisz mi to wyjaśnić...

sceptyk klimatyczny blabla.
Przypominam, że było to pytanie

żadna z tych propozycji nie jest naukowo ustalonealbo musisz mi powiedzieć przez kogo i jak.

i

prac przeprowadzonych przez sieć 2 naukowców IPCC ustaliło, że człowiek jest odpowiedzialny za globalne ocieplenie

daje niezbitą odpowiedź 99% naukowców, pozostały 1% ma duży problem z ego.
Więc zatrzymaj swój czołg.

Nie mam większego ego niż ty. Moje pytanie nie odnosiło się do dowodu „odpowiedzialności człowieka za globalne ocieplenie”, który wydaje mi się dobrze ustalony naukowo (i dlatego temu nie zaprzeczam), ale do dowodu naukowego, że był on bardzo poważny i miał należy unikać za wszelką cenę.

Więc nadal czekam na Twoją odpowiedź na to pytanie.

Jest mnóstwo rzeczy, które są „w sposób oczywisty” spowodowane działalnością człowieka, na przykład rozbudowa miast i sieci drogowej, nikt z tego nie wnioskuje, że musimy zniszczyć wszystkie miasta i drogi!

[Janic]

ABC

Jest mnóstwo rzeczy, które są „w sposób oczywisty” spowodowane działalnością człowieka, na przykład rozbudowa miast i sieci drogowej, nikt z tego nie wnioskuje, że musimy zniszczyć wszystkie miasta i drogi!

po wyginięciu rodzaju ludzkiego przyroda odzyska swoje prawa, a te miasta i drogi obrócą się w pył i to nie za milion lat.

[GuyGadeboisTheBack]

ABC

Jest mnóstwo rzeczy, które są „w sposób oczywisty” spowodowane działalnością człowieka, na przykład rozbudowa miast i sieci drogowej, nikt z tego nie wnioskuje, że musimy zniszczyć wszystkie miasta i drogi!

po wyginięciu rodzaju ludzkiego przyroda odzyska swoje prawa, a te miasta i drogi obrócą się w pył i to nie za milion lat.

Ale jak można odpowiedzieć na coś głupiego, czego nawet dziesięciolatek by nie powiedział???

[ABC2019]

Czy dowiedziałeś się, co robił prezes AFIS Guitounet?

[GuyGadeboisTheBack]

Czy dowiedziałeś się, co robił prezes AFIS Guitounet?

Co chcesz, abym zrobił? Szczerze... Czy myślisz, że jesteś mądry?

[ABC2019]

cóż, to ty zamieściłeś wideo z AFIS, w którym powiedziano

Jeśli masz godzinę i dziesięć minut do stracenia lub chcesz zobaczyć machinę dezinformacji, propagandę i paraliżujące kłamstwa, nie wahaj się, to jest wspaniałe!

to nie ja ! więc być może zainteresuje Cię, czym zajmuje się François Marie Bréon. Czy wiesz, czy nie? to klimatyzacja...

[GuyGadeboisTheBack]

Więc co ? Więc nic.

[ABC2019]

Więc co ? Więc nic.

Chciałem tylko sprawdzić, czy wiesz, to wszystko.

Osobiście nie jestem typem, który mówi „taki a taki ma rację, bo należy do tamtego” albo „taki a taki się myli, bo należy do tamtego”. Rozpatruję każdy argument z osobna i jest to całkowicie możliwe (i nawet tak jest w przypadku ogólnym), że ta sama osoba ma rację w jednym punkcie, a nie w innym (i wbrew temu, co Janic powtarza w swoim poście, bardzo rzadko zaglądam na stronę AFIS!)

[Janic]

(i wbrew temu, co powtarza Janic w swoim poście, rzadko zaglądam na stronę AFIS!)

oczywiście AFIS to nie jedyny badziew, ale reszta jest taka sama, co nie zmienia wyniku.

jest całkowicie możliwe (i to nawet w ogólnym przypadku), że ta sama osoba ma rację w jednym punkcie, a nie w innym

z wyjątkiem ciebie, oczywiście! Gdzie przyznałeś się do błędu w: H, naturopatii, osteopatii, radiestezji, itd... we wszystkich dziedzinach, w których nic nie wiesz i których twój kochany AFIS i jego gówno już nie znają.