Lista trolli z forum i monitorowanie sankcji
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 15035
- Rejestracja: 10/12/20, 20:52
- Lokalizacja: 04
- x 4397
Re: Lista trolli z forum i monitorowanie sankcji
To wszystko prawda (łącznie z tym, że nazwałeś mnie pedofilem). Wezwałeś do zwolnienia tłum ludzi i ci ludzie wyszli zniesmaczeni, nękani. Po raz kolejny oskarżasz mnie, że cały czas robię to, co robisz. Jesteś po prostu najgorszym rodzajem gry, a odkąd byłem w sieci, NIGDY nie widziałem takiego, który byłby ci bliski: publikuj sztuczki, powtarzające się kłamstwa, sztuczki zrzutów ekranu, publikowane sztuczki w artykułach, manipulacje, oszczerstwa, zniesławienie najgorszego rodzaju (dotykając tam, gdzie boli najbardziej), nawet w MP przyszedłeś kwiczeć, podaj mi prywatne informacje o innych członkach forum (o co nigdy nie prosiłem) i nękają (przypominam, że zachowałem wszystko)... a teraz (jak zwykle) sam siebie wiktymizuje.
Wpisz więc „virer” i „viré” w poszukiwaniu wiadomości od złoczyńcy, a będziesz się „śmiał”.
I ten sam proces trwa od ponad 10 lat.
Wpisz więc „virer” i „viré” w poszukiwaniu wiadomości od złoczyńcy, a będziesz się „śmiał”.
I ten sam proces trwa od ponad 10 lat.
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 15035
- Rejestracja: 10/12/20, 20:52
- Lokalizacja: 04
- x 4397
Re: Lista trolli z forum i monitorowanie sankcji
Ps: Odnośnie do rzekomego „zwrotu zety”. Nigdy nie strzelałem, zawsze to robiłem, zawsze tak mówiłem, ubolewałem i potępiałem jego sekciarski zwrot. Krótko mówiąc, kolejny „bad trip” naszego mitomana.
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28749
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5549
Re: Lista trolli z forum i monitorowanie sankcji
ZNIEKSZTAŁCENIE: wrzawa i dymienie trwają bez końca (nadal warto permban, czy mogę to rozwinąć?)
Te zarzuty są częściowo obalone punkt po punkcie P. 71/b (możesz przeprowadzić badania i rzeczywiście zobaczyć aktywne konta!)
p. 71/a (wstęp) Jego zarzuty porozmawiajmy o tym, po zapytaniu o linki do konkretnych spraw krążą, nie ma nikogo.
Ach i jeszcze raz o „polubieniach”, porozmawiajmy o tym! Zazdrosny błądzi deklaruje
Oto dowód na najbardziej nieprzyjemne cechy błędu kompulsywnego: poważna wada w poszukiwaniu sprawdzanie faktów etycznych.
I opublikować listę moich lajków... Tyle że jestem konsekwentny w tym, co robię, tym, którzy zakłócają NORMALNE funkcjonowanie forum, naprawdę NIE miej moich lajków: ale tylko oni! (czasami nawet lubię Izy i sicetesimple), co oznacza, że w końcu są tu tylko 2 lub 3 robale, którzy nie mają wyłącznie moich głosów.
Więc po usunięciu 400 lajków ode mnie GnolDesBois ma czelność przyjść i płakać, że lubię Janic...
Podczas gdy uczestniczy w permanentnym linczu Janic i kilku innych osób, w tym mnie (w tym samym czasie, gdy stawia siebie jako ofiarę), a nawet posuwa się do tego, że ich nie żałuje: rzeczywistość jest zatem rzeczywistością kolejnego błędu poznawczego, który staje się trwały i nie do zniesienia. W szczególności wysunął przeciwko mnie tego typu fałszywe oskarżenia:
...żeby potem nam powiedzieć, że zostałby oszukany... Ale kto może uwierzyć w tę pokręconą narrację? Nikt!
Więc nie zadowalaj się wszystkimi powyższymi, oskarża innych o fakty, których jest przyczyną i że produkuje! (Świetny klasyk).
Powody, dla których lubię niektórych członków, nie są tajemnicą. Dla głównych:
1) na początek opiera się tylko na jakości treści ich postów (nie jak lizanie butów, nawet z tych torped facetów, z wyjątkiem mnie)
2) to okazanie solidarności z tymi, którzy są czasami mobbingowani (i tak, ale nie dla korzyści, drugorzędne)
3) ale jeden niezbyt powszechny, Wyjaśniłem to Remundo przez MP, (ponieważ myślałem, że gnoleur-des-bois będzie na tyle perwersyjny, że zrobi mi wyrzuty i pewnego dnia go użyje! Oto jesteśmy...) jest diametralnie przeciwny złych intencji (a nawet wierzę, że dałem to jasno) Mam dość wysoki wynik „polubień” i uważam, że jest on o wiele za wysoki w porównaniu z zakresem mojej własnej wiedzy w porównaniu z innymi — tacy jak Ahmed, Janic, Remundo, Vetuslignum, a nawet sicetaitsimple, mają zdecydowanie zbyt niskie wyniki w porównaniu z co wiedzą i jakość ich wkładu więc jest to luka w systemie punktacji i przepraszam, że to mówię, ale dowodzi to a contrario mojej altruistycznej strony w głębi duszy, podczas gdy ten drań chce uchodzić ze mnie za samolubne brzydkie kaczątko — i to jest powód, dla którego są przeze mnie całkiem „lubiane”, aby spróbować wymierzyć sprawiedliwość według ich wiedzy o lepszy wynik (choć sami tego nie twierdzą...).
Janic, to fakt, jest znacznie bardziej sprytna niż inni, jeśli chodzi o zdrowie ciała (poza wszelką etykietą) i wykazuje odwagę, poświęcenie i ciągłość. Mobbing takiego członka jest zatem niedopuszczalny!
Te zarzuty są częściowo obalone punkt po punkcie P. 71/b (możesz przeprowadzić badania i rzeczywiście zobaczyć aktywne konta!)
p. 71/a (wstęp) Jego zarzuty porozmawiajmy o tym, po zapytaniu o linki do konkretnych spraw krążą, nie ma nikogo.
Słyszysz, że Janic? To nie jest piękne, mówi sam, nic dziwnego, że "zététit'zabawny" jak on...GuyGadeboisLeRetour napisał:Ps: Odnośnie do rzekomego „zwrotu zety”. nigdy nie strzeliłem, zawsze byłem, zawsze mówiłem,
Ach i jeszcze raz o „polubieniach”, porozmawiajmy o tym! Zazdrosny błądzi deklaruje
GuyGadeboisLeRetour napisał:Kto w cieniu zachęca i popycha starych tara kontynuować swoje urojenia?
Oto dowód na najbardziej nieprzyjemne cechy błędu kompulsywnego: poważna wada w poszukiwaniu sprawdzanie faktów etycznych.
I opublikować listę moich lajków... Tyle że jestem konsekwentny w tym, co robię, tym, którzy zakłócają NORMALNE funkcjonowanie forum, naprawdę NIE miej moich lajków: ale tylko oni! (czasami nawet lubię Izy i sicetesimple), co oznacza, że w końcu są tu tylko 2 lub 3 robale, którzy nie mają wyłącznie moich głosów.
Więc po usunięciu 400 lajków ode mnie GnolDesBois ma czelność przyjść i płakać, że lubię Janic...
Podczas gdy uczestniczy w permanentnym linczu Janic i kilku innych osób, w tym mnie (w tym samym czasie, gdy stawia siebie jako ofiarę), a nawet posuwa się do tego, że ich nie żałuje: rzeczywistość jest zatem rzeczywistością kolejnego błędu poznawczego, który staje się trwały i nie do zniesienia. W szczególności wysunął przeciwko mnie tego typu fałszywe oskarżenia:
Domyślnie przyznaje wolę deliberacji w zespoleGuyGadeboisLeRetour napisał:Môssieur wciąż wzywał do strzelania […]
[On] ABC2019 <<< Przyznaję, brałem udział, ale nie żałuję.
Zapobieganie-skażeniu-zdrowia/który-był-sponsorowany-przez-pfizer-t17306-20.html?hilit=bucheron#p512891
...żeby potem nam powiedzieć, że zostałby oszukany... Ale kto może uwierzyć w tę pokręconą narrację? Nikt!
Więc nie zadowalaj się wszystkimi powyższymi, oskarża innych o fakty, których jest przyczyną i że produkuje! (Świetny klasyk).
Powody, dla których lubię niektórych członków, nie są tajemnicą. Dla głównych:
1) na początek opiera się tylko na jakości treści ich postów (nie jak lizanie butów, nawet z tych torped facetów, z wyjątkiem mnie)
2) to okazanie solidarności z tymi, którzy są czasami mobbingowani (i tak, ale nie dla korzyści, drugorzędne)
3) ale jeden niezbyt powszechny, Wyjaśniłem to Remundo przez MP, (ponieważ myślałem, że gnoleur-des-bois będzie na tyle perwersyjny, że zrobi mi wyrzuty i pewnego dnia go użyje! Oto jesteśmy...) jest diametralnie przeciwny złych intencji (a nawet wierzę, że dałem to jasno) Mam dość wysoki wynik „polubień” i uważam, że jest on o wiele za wysoki w porównaniu z zakresem mojej własnej wiedzy w porównaniu z innymi — tacy jak Ahmed, Janic, Remundo, Vetuslignum, a nawet sicetaitsimple, mają zdecydowanie zbyt niskie wyniki w porównaniu z co wiedzą i jakość ich wkładu więc jest to luka w systemie punktacji i przepraszam, że to mówię, ale dowodzi to a contrario mojej altruistycznej strony w głębi duszy, podczas gdy ten drań chce uchodzić ze mnie za samolubne brzydkie kaczątko — i to jest powód, dla którego są przeze mnie całkiem „lubiane”, aby spróbować wymierzyć sprawiedliwość według ich wiedzy o lepszy wynik (choć sami tego nie twierdzą...).
Janic, to fakt, jest znacznie bardziej sprytna niż inni, jeśli chodzi o zdrowie ciała (poza wszelką etykietą) i wykazuje odwagę, poświęcenie i ciągłość. Mobbing takiego członka jest zatem niedopuszczalny!
Ostatnio edytowane przez Obamot 09 / 10 / 22, 19: 30, 1 edytowany raz.
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 15035
- Rejestracja: 10/12/20, 20:52
- Lokalizacja: 04
- x 4397
Re: Lista trolli z forum i monitorowanie sankcji
("Lubię to", na czym mu nie zależy, ale robi zrzuty ekranu (ja też rzadko i żeby nie szkodzić) i robi błotniste kanapki z wyjaśnieniami...) Ale zamknij się, koniec... jesteś tylko pasożytem , utrapienie... manipulator, facet, który występuje przeciwko sobie w MP... i publicznie też "słyszysz, że Janic" (<<< bolesny ) ... moja biedna, idź się leczyć.
Ostatnio edytowane przez GuyGadeboisTheBack 09 / 10 / 22, 19: 32, 1 edytowany raz.
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28749
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5549
Re: Lista trolli z forum i monitorowanie sankcji
kompulsywna sofistyka i powtarzające się zniesławienie = permban
PS: nadrabianie zaległości z oddziałami JEGO EDIT
PS: nadrabianie zaległości z oddziałami JEGO EDIT
Zatrzymuję się na tym, aby nie dostać się do niekończącej się gry fabularnej, która nie jest już dozwolona.GuyGadeboisLeRetour napisał:(Nie dba o "lajki", ale robi zrzuty ekranu z nich (ja też rzadko i żeby nie zaszkodzić) i robi zabłocone kanapki z wyjaśnieniami...)
Ostatnio edytowane przez Obamot 09 / 10 / 22, 19: 37, 1 edytowany raz.
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 15035
- Rejestracja: 10/12/20, 20:52
- Lokalizacja: 04
- x 4397
Re: Lista trolli z forum i monitorowanie sankcji
Obamot napisał:powtarzające się zniesławienie = permban
„Kompulsywne wyrafinowane uwagi” ...Biedna mała ofiara. Po prostu idź w górę forum do czasu rejestracji, aby zobaczyć, że tylko kłamałeś, stronniczyłeś, fałszowałeś, edytowałeś dziesiątki razy, kiedy było to jeszcze możliwe, i że prosiłeś o głowy przez całą swoją gównianą podróż. Bez względu na to, co mówisz i co robisz, niestety dla Ciebie wszystko tam jest, widoczne, nie wymazane, nieusuwalne. W przeciwieństwie do ciebie nie mam sobie nic do zarzucenia. XXX Umiarkowana zniewaga.
Ostatnio edytowane przez GuyGadeboisTheBack 09 / 10 / 22, 19: 36, 1 edytowany raz.
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79456
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11096
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 15035
- Rejestracja: 10/12/20, 20:52
- Lokalizacja: 04
- x 4397
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28749
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5549
Re: Lista trolli z forum i monitorowanie sankcji
GuyGadeboisLeRetour napisał:Obamot napisał:powtarzające się zniesławienie = permban
„Kompulsywne wyrafinowane uwagi” ...Biedna mała ofiara. Po prostu idź w górę forum do czasu rejestracji, aby zobaczyć, że tylko kłamałeś, stronniczyłeś, fałszowałeś, edytowałeś dziesiątki razy, kiedy było to jeszcze możliwe i że prosiłeś o głowy przez całą swoją gównianą podróż. Bez względu na to, co mówisz i co robisz, niestety dla Ciebie wszystko tam jest, widoczne, nie wymazane, nieusuwalne. W przeciwieństwie do ciebie nie mam sobie nic do zarzucenia. Nawóz.
Dowód... Połączenia wciąż nic... ale zniesławienie. Mogę omówić wszystko „sprawiedliwie”.
Moje dowody, moje linki są jasne, patrz wyżej. To jest różnica.
KONIEC
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 15035
- Rejestracja: 10/12/20, 20:52
- Lokalizacja: 04
- x 4397
Re: Lista trolli z forum i monitorowanie sankcji
Nie masz nic, jak zwykle tylko wiatr, jak w Twoich postach. Ale skoro chcesz trochę, zrobię zrzuty ekranu twoich PMów, między innymi tego, w którym przychodzisz płakać, że nie odpowiadam na twoje prośby tak bardzo, że wkurzałeś mnie swoimi manipulacyjnymi wiadomościami. Chcesz ? Tam nie mam czasu, gotuję dla moich gości.
0 x
Wróć do „Bistro: życie w witrynie, wypoczynek i relaks, humor i towarzyskość oraz ogłoszenia”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : ne 44, Bing [Bot], Google [Bot] i goście 127