Koniec gnicia postów ;-)

[chatelot16]

masz do czynienia z dostępnymi zasobami komputera

w phpbb tylko moderatorzy mogą moderować... pozostawiają każdemu możliwość zapomnienia wiadomości, która nie została zaplanowana... i czy jest pożądana? są tacy, którzy byliby w stanie zgnić jeszcze bardziej, przesuwając wszystko!

aby to zapomnienie spotkało się z pewną liczbą różnych kliknięć członków ... są tacy, którzy byliby w stanie zarejestrować się pod kilkoma różnymi tożsamościami, aby zapłacić za tę przyjemność!

zrobić to tak, abyśmy mogli klikać przeciwko ... i aby to było widoczne ... i aby inni mogli klikać? skomplikowane ... nie zaplanowane w phpbb ... a więc czy to naprawdę jest rozwiązanie ... coluche powiedział: to nie dlatego, że wielu z nich się myli, że mają rację ...

[Alain G]

Dzięki Christophe!

To smutne, że do tego doszło, ale kiedy staje się to już nie do zniesienia, potrzebujesz terapii szokowej!


RO nie jest problemem samym w sobie, ponieważ nie można tego nie robić, RO w przypadku ataków osobistych należy unikać, trzeba postawić się w głowie mówcy, który zadaje proste techniczne pytanie, a jako odpowiedź otrzymuje sprzeczki i argumenty które nie mają nic wspólnego z tematem, nie zachęcają do powrotu.


(Tryb starego trybu włączony> nie martw się tutaj)
Nie konkurujemy ze sobą lub absolutnie konieczne jest udzielenie najlepszej lub najdłuższej odpowiedzi, która dezorientuje początkowe pytanie, szanowanie odpowiedzi innych bez bezwzględnej chęci rozwijania własnej w powtarzający się i obelżywy sposób>pytający może uzyskać odpowiedź wymyślać i zadawać nowe pytania na temat otrzymanych odpowiedzi, ponadto ożywia rozmowę, nie powtarzanie zawsze tego samego na różne tematy jest równoznaczne z przedwczesnym zejściem z tematu i męczy czytelnika ograniczaniem się tylko do kilku tematów przekonaniem, że znaleźć te same odpowiedzi na tematy mniej wrażliwe na jego uwagę. Kontrowersja sama w sobie nie jest poważną wadą i dodaje trochę pikanterii tematom, gdy staje się problemem, gdy kontrowersja ciągnie się przez długi czas, stając się szkodliwa dla czytelników, którzy bardzo szybko się nią męczą, nawet jeśli w tym czasie wywołała chęć przeczytania z ciekawości, aby zobaczyć wynik debaty.

(Stary tryb wyłączony)

Psychologia to przedmiot, którego unikam tak samo jak religii, a moglibyśmy dodać politykę (mogliśmy zobaczyć wynik między mną a André, który niestety się zdegenerował), ponieważ bardzo szybko mózgi się nagrzewają i tracimy kontrolę nad tymi drażliwymi tematami!

Zapraszam tych, którzy już nie publikują, aby wrócili, abyśmy mogli to znaleźć forum które wszyscy odwiedzaliśmy, ponieważ prawdziwa wolność słowa niezależnie od tematu wraca do nas w dawnej towarzyskości!

Nic w tym, co mówię, nie pochodzi z tekstu zaczerpniętego z innej strony i nie odzwierciedla wyłącznie moich osobistych przemyśleń!

Alain

[Did67]

Całkowicie zgadzam się z kilkoma poruszonymi punktami:

a) ekonologia jest niedomoderowana, więc zbyt wiele wątków „gnije”, przeradza się w kłótnię między ludźmi (lub ego)… zamiast być debatą ideową!

b)… nawet jeśli jednym z uroków jest umiejętność „wychodzenia” na margines polityki, „rzadkich” opinii, skrajnych ezoterycznych punktów widzenia itp…

c) Mimo wszystko możemy ogólnie odróżnić, co jest „opinią wywrotową” – która ma interes – od „osobistego ataku” lub od „potrzeby wyrażenia osobistego ego” TAKIE DUŻE!) - bez odsetek (osoby, o których mowa, muszą tylko zapłacić za psychiatrę! Albo dziwkę! - ja też staram się być trochę wywrotowa!!!)

d) Musimy zatem znaleźć a kompromis między tą wolnością a "zgniciem"... co moim zdaniem dokona się przez:

1) twardy trzon moderatorów (dla jednej osoby zadanie jest za duże); wydaje mi się, że są w tym filary forum, oprócz Christophe'a, założyciela... Czyli "kwadrat" zidentyfikowanych filarów zakłada umiar...

2) Każdy może zgłosić to, co uważa za nadużycie tych „filarów” (które za pomocą komputera mogą również decydować „zbiorowo”; byłoby to podobne do „komitetu czytelniczego” jak w przypadku większości poważnych czasopism naukowych!)

I wszystko bardzo szybko się uspokoi!

[Andre]

Halo
Dobra decyzja Christophe, czas na poprawki
Zachowujesz się jak w fabryce, kiedy dwóch pracowników się bije, kierownictwo zwalnia obu, tego, który dostał ciosy i tego, który im zadał, po śledztwie zatrudniają ponownie, w zasadzie to łagodzi wojowniczość (moje doświadczenie związkowe, ja mówię że istnieją tendencje do recydywy).
Jeśli otworzyłem ten post, to w celu stworzenia miejsca na skargi i próby wyjścia z off-topiców, które zdegradowały ten forum . (niestety brałem w tym udział i dałem się ponieść trochę za daleko, chociaż patrzenie i nic nie robienie, wycofywanie się nie jest rozwiązaniem.)
Noc dla Ciebie to wieczór w Ameryce Północnej, w odstępie 6 godzin. Zadziwiło mnie to, że opublikowałem post około 1 w nocy czasu lokalnego, niecałą godzinę później pojawił się post z długą listą skopiowanych i wklejonych innych postów, albo postać jest bardzo skuteczna w badaniach w forum albo już złożył gotowe akta, trochę jak prawnik przygotowujący się do obrony swojej sprawy…
Jesteśmy na forum przyjazny, nie trzeba nosić kamizelki karbonowej ani ciężkiego kasku i przygotowywać się do osobistego ataku.
Osobiście, mając zamiar tylko obejrzeć wklejone kopie, miałbym je przez część nocy, a potem pójść i zebrać je na forum , umieść je w poście, to dzień badań (69-latek taki jak ja nie jest szybki)
Kiedy facet pisze na a forum musi zadać sobie pytanie, czy jego wkład jest użyteczny dla forum , jeśli jego wkład nie zaszkodzi forum . (nie ma miejsca na dyskredytowanie ani ataki osobiste)
Kiedy piszemy na a forum to nie jest praca doktorska, to powinno być tak proste, jak rozmowa między ludźmi, którzy interesują się tematem, jeśli musisz ważyć słowa, szukać swojego języka i spędzić dwie godziny na dopracowywaniu tekstu, myśląc, że inny jest na drugim miejscu szukaj, aby znaleźć wadę, oczerniać lub próbować wskazać błędne liczby lub powiedzonka.
Uczestniczyć NIE MA PRZYJEMNOŚCI.

Normalnie ci, do których się przyzwyczaili forum musi starać się uregulować i zapewnić prawidłowe funkcjonowanie forum , a nie tylko oglądać i pozwalać forum .
To niefortunne, że doszliśmy do tego, aby uregulować działanie forum, taka jest cena wielkiego sukcesu tego forum ..

André

[bidouille23]

dobry wieczór,

Chatelot, wyraziłem się bardzo jasno, jeśli to możliwe ;), ponieważ nie było to możliwe, całkowicie rozumiem, że to był pomysł, nic więcej...

W przypadku waszych innych przesłań czuję doświadczenie i znajduję w nich dużo mądrości oraz dobre przykłady do naśladowania dla nas, młodszych...

Bardzo podoba mi się pomysł "rady mądrych" moderatorów, którzy komputerowo decydowaliby o jakimś problemie...

Całość mająca konsekwencje widoczne dla wszystkich, a zatem zrozumiałe dla wszystkich, a zwłaszcza dla zainteresowanej strony.

to prawda, że ​​są filary, na których trzeba umieć spocząć...

Jak „szef” lub szef, który musi umieć delegować pewne zadania (choć nie mając oczywiście wizji kontroli i dominującej opinii), ale upraszczać sobie życie i doprowadzać do sprawiedliwego zakończenia sprawy.

Zapraszam do ponownego czytania...

Z każdym problemem trzeba umieć się z niego uczyć...

Fred

[słoń]

Andrzej powiedział:

Kiedy facet pisze na a forum musi zadać sobie pytanie, czy jego wkład jest użyteczny dla forum , jeśli jego wkład nie zaszkodzi forum . (nie ma miejsca na dyskredytowanie ani ataki osobiste)
Kiedy piszemy na a forum to nie jest praca doktorska, to powinno być tak proste, jak rozmowa między ludźmi, którzy interesują się tematem, jeśli musisz ważyć słowa, szukać swojego języka i spędzić dwie godziny na dopracowywaniu tekstu, myśląc, że inny jest na drugim miejscu szukaj, aby znaleźć wadę, oczerniać lub próbować wskazać błędne liczby lub powiedzonka.

1 +!

[Remundo]

Jeśli chodzi o liczbę moderatorów, wydaje się, że jest tylko Christophe.

Kapitan Maloche trochę się kiedyś napracował, ale widujemy go coraz rzadziej.

[Christophe]

Remundo; jesteś modo stronniczy ze strony angielskiej.

Mogę rozszerzyć twoje „moce” na całość forum!

[Christophe]

Bardzo podoba mi się pomysł "rady mądrych" moderatorów, którzy komputerowo decydowaliby o jakimś problemie...

Dla mnie jeden forum musi pozostać demokratyczna i otwarta dla wszystkich, zarówno dla dedeleco, jak i dla obamotu, stworzyliśmy „otwarte” podmioty dla każdego, kto chciał w nich uczestniczyć…

Po co mianować „mędrców”? To wbrew duchowi A forum gdzie każdy ma prawo do otwartego wyrażenia swojej opinii...

[Raymon]

O, już go nie ma...