Co powinien zrobić Obamot?

[Christophe]

Zgadzam się z Christophe'em

(...)

podejmuj decyzje i to jest najwazniejsze....

Dziękuję za tę analizę, którą się dzielę (Obamot był tak zaangażowany w forum że trzeba było zadać pewne pytania dotyczące jego głębszych celów...)...i uważam, że przed Waszym przyjazdem pod koniec 2015 roku był gorszy (był już dwukrotnie zbanowany)...

Tak, wybór został dokonany... Zobaczmy, co stanie się z atmosferą na stadionie forum!

[Janic]

atmosfera być może na tym skorzysta, ale zainteresowanie i głębia tematów są mniej pewne!

[Christophe]

A zatem będzie to ogólnie pozytywne!

Ponieważ starzy i nowi członkowie znów będą częściej uczestniczyć...

Zdolność Obamota do prawidłowego wyszukiwania informacji została całkowicie zniszczona przez jego zgniłą atmosferę i tematykę. Jak to ujął Lilian: zawłaszczył sobie wiele interesujących tematów, aby lepiej je zinfiltrować i ostatecznie zniszczyć zainteresowanie czytelnika!

[Janic]

A zatem będzie to ogólnie pozytywne! Ponieważ starzy i nowi członkowie znów będą bardziej uczestniczyć!

przyszłość pokaże, starając się nie być negatywnym, ale istnieje ryzyko, że pozostaniemy powierzchowni w omawianych tematach (ile przekracza kilka stron?)

[Christophe]

Ponieważ naprawdę uważa pan, że Obamat był jedynym członkiem, który doszedł tutaj do sedna sprawy?
W głębi kontrowersji tak...

Krótko mówiąc, jest to trochę obraza dla wszystkich pozostałych stałych członków!! NIE?

[Janic]

Ponieważ naprawdę uważa pan, że Obamat był jedynym członkiem, który doszedł tutaj do sedna sprawy?

Nie powiedziałem, że! Nie będąc związanym z pewnymi tematami, które nie budzą kontrowersji, właśnie moja opinia byłaby wypaczona.

W głębi kontrowersji tak...

To prawda, przynajmniej częściowo. ale bez kontrowersji traci też swój smak! Zobacz polityczne „debaty”.

Krótko mówiąc, jest to trochę obraza dla wszystkich pozostałych stałych członków!! NIE?

NIE! Jak już mówiłem na temat, który mi umyka, nie mam zdania. Ale w przypadku kilku, które szczególnie mnie interesują, kontrowersje (powiedzmy różnice zdań) popchnęły schmilblick trochę do przodu. Jednak niektórzy ludzie, nie czując się urażeni, powinni również czuć zaniepokojenie.
Jeśli pamiętacie gorące dyskusje między mną a Obamotem, różnice w zrozumieniu stopniowo zanikały, gdy każdy włożył w to swój własny wysiłek.

[lilian07]

ale zainteresowanie i głębia tematów są mniej pewne!

Witam,

Uważam, że jest zupełnie odwrotnie, im bardziej złożony jest temat, tym bardziej musimy zagłębić się w granulometrię, aby podjąć próbę analizy. W rezultacie wzrasta prawdopodobieństwo kontrowersji i interwencji wichrzycieli, co de facto blokuje jakiekolwiek wznowienie tematu, a zatem wynik przynajmniej w części leży w interesie debaty.
Zainteresowanie sprzecznością w debacie jest z pewnością ważniejsze niż sama debata, ale nigdy nie możemy zaniedbywać „trajektorii”, która ostatecznie pozwala na rozwiązanie problemu.
Ekologia w ogóle to temat, który fascynuje coraz więcej ludzi, a który w dodatku musi być uprawiany przez grupę ludzi, którzy raczej szanują jednoczące ludzkie wartości. Bez tej świadomości nie ma nadziei na zmianę sytuacji, przy tego typu zachowaniu nie ma wątpliwości, wystarczy współpracować, aby zacząć się przekonywać...
Le forum Powrót do pełnej prędkości zajmie trochę czasu, ale nie jest jeszcze za późno.
Bonne Journée

[izentrop]

Witam,

ale zainteresowanie i głębia tematów są mniej pewne!

Uważam, że jest zupełnie odwrotnie, im bardziej złożony jest temat, tym bardziej musimy zagłębić się w granulometrię, aby podjąć próbę analizy. W rezultacie wzrasta prawdopodobieństwo kontrowersji i interwencji wichrzycieli, co de facto blokuje jakiekolwiek wznowienie tematu, a zatem wynik przynajmniej w części leży w interesie debaty.
Zainteresowanie sprzecznością w debacie jest z pewnością ważniejsze niż sama debata, ale nigdy nie możemy zaniedbywać „trajektorii”, która ostatecznie pozwala na rozwiązanie problemu.

+1
Ograniczony tabu, nie znosił kontrowersji, ale najpoważniejsze było atakowanie ludzi, a nie tematu.
(Często mnie atakował, ale biorąc pod uwagę odległość między nami, bardziej go bolało szczekanie chihuahua i brak reakcji na niego.)
Kiedy odpowiedź mu nie odpowiadała, jego technika polegała na wypełnieniu strony wiadomościami bez znaczenia, tak aby temat został przeniesiony na następną stronę i zignorowaniu tej odpowiedzi dla tych, którzy przeglądają tylko najnowsze wiadomości na bieżącej stronie. Jeśli nie zrobił tego celowo, to i tak było to dobrze obliczone.

[Janic]

Kiedy odpowiedź mu nie odpowiadała, jego technika polegała na wypełnieniu strony wiadomościami bez znaczenia, tak aby temat został przeniesiony na następną stronę i zignorowaniu tej odpowiedzi dla tych, którzy przeglądają tylko najnowsze wiadomości na bieżącej stronie. Jeśli nie zrobił tego celowo, to i tak było to dobrze obliczone.

"widzimy źdźbło w oku bliźniego, nie widząc belki we własnym„Maksyma biblijna.
W naszych epizodycznych wymianach zdań zrobiłeś to samo! Ale wszyscy robimy to samo, w większym lub mniejszym stopniu, ponieważ jest to również sposób na utwierdzenie się w przekonaniu o naszych wyborach, naszych przekonaniach i naszej kulturze. Jeśli zaś chodzi o tematy, które opanowałem trochę (albo nawet bardzo), to nie zauważyłem, żeby było bez ogona i głowy (wręcz przeciwnie), tak jak mówił filozof: „Wszystko zależy od twojego punktu widzenia... itd.”

[Christophe]

Dobrze powiedziane Lilianko!!