Co powinniśmy zrobić dedeleco?

[Did67]

Ach nie, inicjator grupy Shadock, nie chcę go :evil:

Zgadzam się w 100% z Manetem! Cienie to my!!!

Nosiliśmy z dumą naszego awatara już wystarczająco długo, żebyście nas szanowali!!!

[Did67]

Przesadza, ale jest naszym sumieniem. A to przyczynia się do wiarygodności forums.

Jestem zakłopotany!!!

Muszę być na innej planecie? Nigdy nie czułem czegoś takiego!

[Janic]

Proponuję świetnego animatora forum ponieważ bez wielokrotnych, kompleksowych interwencji, forum byłby mniej bogaty. Ale bez cenzury, ponieważ jego interwencje pozwalają także na rozwinięcie bardzo różnych punktów widzenia.
Jeśli uda mu się zapanować nad swoimi impulsami, stanie się lepszy w słuchaniu.

[Did67]

Więcej uprzejmości, gdy ktoś powie coś głupiego..

Chciałbym tylko przypomnieć, że jest kilku z nas, których nazywano różnymi rzeczami - w tym Shadocks! - w wątku, w którym omawialiśmy ustawienia naszych kotłów Okofen, gdzie nie miał nic do roboty - żadnego Okofenu i żadnej konkretnej wiedzy do wniesienia - ale upierał się długo, żeby nam zepsuć nerwy!

W tym wątku nie było żadnych „bzdur”. Ale powtarzające się i regularne obelgi ze strony dédéléco!!!

A więc „sumienie, wykrywacz bzdur”? Proszę, przestańmy, bo to ja przegram!

I jego niestrudzone powtarzanie o przechowywaniu w ziemi i paleniu gałęzi! Niestrudzenie kontynuując ogrzewanie się gazem...

Całkowity autyzm na myśl, że zbieranie martwych gałęzi nie jest rozwiązaniem dającym się uogólnić, powielić i trwale...

Totalny autyzm na myśl, że składowanie w ziemi, gdy ma się gotowy dom na osiedlu, nie było może takie łatwe, nie takie proste... że faktycznie tego nie zrobił. On tylko o tym mówi...

Systematyczne poruszanie tego we wszystkich wątkach, w których w grę wchodzi energia, sprawia, że ​​zachowywanie się grzecznie jest denerwujące...

[Did67]

Gdyby potrafił kontrolować swoje impulsy...

Tak tak tak...

Gdyby moja babcia miała takiego, byłby to mój dziadek!

Podoba mi się także następująca historia „jeśli”…

Włóczęga, który żebrał przed nie pamiętam, do którego kościoła, gdzie w każdą niedzielę na mszę chodził nieżyjący już poseł Marcel Dassault...

Rozmawia z innym włóczęgą:

- wiesz, że prawie zostałem milionerem?

- o nie, bredzisz, to niemożliwe, milionerze, naśmiewasz się ze mnie...

...itd... itd... itd...

- ale powiedz mi, jak prawie zostałeś milionerem?

- no cóż, to proste: widzę Marcela Dassaulta, idę po gotówkę i mówię do niego: „Czy nie dałbyś mi, proszę, miliona franków?”…

- Więc co ???

- dał mi monetę 5 franków.... Ale gdyby się zgodził, byłbym milionerem!!!

Więc tak, „tak”....

Ale „jeśli”, to nie byłoby nas tutaj, aby o tym dyskutować!!!!

[aerialcastor]

Cóż, „Bac+42” nie będzie częścią Shadowocka.

Co do reszty, całkowicie zgadzam się z Did67.

Może być wiarygodny dla nowicjuszy, ale z pewnością nie dla innych.
95% jego komentarzy na temat forum są efektem 5 minut poszukiwań w internecie, każdy może to zrobić.
Kiedy już wejdziemy w szczegóły, gdzie naprawdę potrzebne są umiejętności i doświadczenie, nie ma już nikogo.


Tutaj proponuję „Dedeleco, niedzielny ekspert”.

[Forhorse]

Zgadzam się z tym, co powiedziano powyżej i aby to wszystko zilustrować, po prostu zacytuję powiedzenie „co jest jasno pomyślane, jasno wyrażone”, z tym wyjątkiem, że jego wyjaśnienia nigdy nie są jasne, dlatego możemy założyć, że nie wie, co powoduje.
Jedyne jasne rzeczy, które potrafi napisać, to kopiuj-wklej z innych stron.
Nigdy nie widziałem go, żeby np. przeprowadzał kalkulację, żeby za pomocą A+B udowodnić, że ma rację, albo choćby po prostu pomóc komuś, kto zadaje pytanie.

Przypomina mi trochę faceta, którego znam z pracy. Wszyscy, którzy go znają od początku kariery, mówią o nim „ten facet, nigdy nie widziałem go przy pracy, jest do niczego”, a dziś znalazł się na stanowisku starszego technika, więc jedyny prawdziwy umiejętność polega na obwinianiu innych, gdy coś pójdzie nie tak. W przeciwnym razie po prostu angażuje podwykonawców...

[Gaston]

Ja z mojej strony uważam, że Dede ma dużą wiedzę naukową, z drugiej strony brakuje mu trochę pedagogiki i dużo dyplomacji.
I prawdą jest, że czasami monopolizuje temat, aby poprowadzić go w kierunku, którego autor nie chciał (np. jeśli ktoś zapyta, w jaki sposób najlepiej wymienić wkład do pióra, z całą pewnością może odpowiedzieć, wymieniając wszystkie zalety ołówka przez kilka stron. Rozumiem, że może to być denerwujące )

Reszta jest jedynie wyrazem problemu komunikacyjnego, który pojawia się, gdy zestawimy teoretyków i eksperymentatorów.

A co do pseudonimu, to nawet jeśli niektóre mnie rozśmieszyły, to nie sądzę, żeby etykietowanie uczestnika programu było dobrym pomysłem forum, cokolwiek

[bambus]

Co do reszty, całkowicie zgadzam się z Did67.

[...]
95% jego komentarzy na temat forum są efektem 5 minut poszukiwań w internecie, każdy może to zrobić.
Gdy tylko wejdziemy w szczegóły, gdzie naprawdę potrzebne są umiejętności i doświadczenie, nie ma już nikogo.”

Ja też jestem całkiem blisko tych uczuć.

Nigdy nie widziałem go, jak na przykład przeprowadzał obliczenia, aby udowodnić za pomocą A+B, że ma rację

Gorzej: Według Dede, jeden tydzień mamy „w Fukushimie wszyscy umrą”, ale tydzień później „dziennikarz, który idzie tam do pracy, aby zbadać sprawę, otrzymuje tylko dzbanek bekereli nadających się tylko do ugotowania jajka”…

I prawdą jest, że mając 3 miejsca zamieszkania (profil=91-83-77) i będąc na emeryturze, ma dość eksperymentów z dslc & co!

Reszta jest jedynie wyrazem problemu komunikacyjnego, który pojawia się, gdy zestawimy teoretyków i eksperymentatorów.

Czy znasz różnicę między teorią a praktyką?
W teorii nie ma żadnego... Ale w praktyce...

Moja sugestia: „Rób, co mówię…”

[Gaston]

Czy znasz różnicę między teorią a praktyką?
W teorii nie ma żadnego... Ale w praktyce...

Praktyka jest wtedy, gdy wszystko działa, ale nikt nie wie dlaczego.
Teoria jest wtedy, gdy nic nie działa, ale wiesz dokładnie dlaczego.
Tutaj teoria i praktyka spotykają się: nic nie działa i nikt nie wie dlaczego