https://www.econologie.com/forums/post233788.html#233788
jlt22 napisał:dedeleco napisał:Jestem 2,5 razy bliżej nieletnich niż bardzo młodych ludzi w wieku 20 lat i sporo starszych od Plasmanu, on ma tyle lat, co jedna z moich pięknych córek!!
Może się mylę, ale trochę policzyłem.
Między osobą niepełnoletnią (90 lat) a 20-latkiem jest 70 lat.
Dzielę tę liczbę przez 2,5 i otrzymuję 28.
Dédé miałby zatem 62 lata (90–28 = 62)
Jeśli chodzi o mnie, urodziłem się w 1946 roku
ale 2 strony później pisze odwrotnie, (pierwszy przypadek) bez przecinka mamy 1 lata!
jlt22 napisał:W dniu 25 maja 2012 roku o godzinie 22:19, Dede napisała:Jestem 2,5 razy bliżej nieletnich niż tych, którzy mają 20 lat i są sporo starsi od plazmanu, który ma tyle lat, co jedna z moich synowych, która nie uprawia wystarczająco intensywnych ćwiczeń, biegając czy jeżdżąc na rowerze, a tym bardziej mniej intensywnie niż ja!!
W dniu 26 maja 2012 roku o godzinie 18:31, on napisał:dedeleco napisał:
Jestem 2,5 razy bliżej nieletnich niż bardzo młodych ludzi w wieku 20 lat i sporo starszych od Plasmanu, on ma tyle lat, co jedna z moich pięknych córek!!
W pierwszym przypadku ma on 1 lata
W drugim przypadku ma 2 lat, dodany przecinek na początku zdania zmienia wszystko.
Plasmanu dobrze zareagował na ostatnie odniesienie, podczas gdy Indy i ja wciąż mieliśmy na myśli pierwszą.
Musisz więc zachować konsekwentność i unikać braku dyscypliny w szybkich reakcjach.
Gaston jasno to zauważył, stawiając problem z przecinkiem lub bez, niczego nie zmienia, jeśli chodzi o:
Paryż jest 3 razy bliżej Lille niż Marsylii!!
lub z przecinkiem:
Paryż jest 3 razy bliżej Lille niż Marsylii
Nie będziemy rozróżniać Paryża i Lille, aby podzielić przez 3, a następnie odjąć od Lille, jak jt22!!!