Rezygnacja Benedykta XVI i nowego papieża Franciszka

Rozwój sytuacji forums i witryny. Humor i towarzyskość między członkami forum - Tout est cokolwiek - Prezentacja nowych zarejestrowanych członków Relaks, czas wolny, wypoczynek, sport, wakacje, pasje ... Co robisz ze swoim wolnym czasem? Forum wymiany na temat naszych pasji, zajęć, czasu wolnego ... kreatywnego lub rekreacyjnego! Opublikuj swoje reklamy. Ogłoszenia, cyber-akcje i petycje, ciekawe strony, kalendarze, wydarzenia, targi, wystawy, inicjatywy lokalne, działania stowarzyszeń… Nie prosimy o reklamę czysto komercyjną.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 25/03/13, 17:44

Jeśli bierzesz dosłownie wszystkie fakty przytoczone w Biblii lub gdzie indziej, życzę ci dobrej nocy!
tu nie chodzi o mnie, nie jestem autorem Biblii, ani Hebrajczykiem z wykształcenia i nawet moja egzegeza tekstów jest w stanie uchwycić tylko niewielką jej część, wystarczy zauważyć, że ci, którzy krytykują to dzieło, nie wiedzą dużo na ten temat lub masz powierzchowną wizję na ten temat. Jakie zatem mają kompetencje do osądzania?
kiedy czytamy wszystko, co mówi się o ewolucji i jej przypadkowym spontanicznym powstaniu, nie jest to już dobranoc, ale prawdziwy koszmar dla badaczy, a zwłaszcza biologów!
Znowu koniec HS!
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12309
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 25/03/13, 19:13

Dwie osoby odpowiedziały na moją zagadkę: na czym polega błąd racjonalności operacyjnej?
Obie odpowiedzi są trafne i w zabawny sposób się uzupełniają: Chatelot16 myślę, że to monoteizm i Sen-no-sen fetysz towaru...
Pytanie jest otwarte, oba są dopuszczalne! :P
Ja ze swojej strony myślałem bardziej ogólnie i o paradoksie niekompletności wiedzy, z której mimo wszystko wyciągamy pewne wnioski. Pewności, które same w sobie są podstawą pewności wtórnych w systemie samoodnoszącym się.

Myślę, że na podstawie tego, co zostało powiedziane gdzie indziej, jako Chatelot16 że monoteizmy są z natury bardziej nietolerancyjne niż politeizmy (co nie przeszkadza możliwej ewolucji!).

W związku z Dziesięcioma Przykazaniami uwaga: zakaz cudzołóstwa nie jest jedynie kwestią własności w sensie dosłownym: jest środkiem zapewniającym prawidłowe przekazanie genów ojcowskich.
Kolejna uwaga: w Nowym Testamencie i na ten sam temat całkowita zmiana perspektywy: zwykła myśl o cudzołożnym akcie jest równoznaczna z jego dokonaniem!
Nie tylko ja zauważyłem nierealistyczną naturę takich imperatywów!

Jeśli chodzi o różne interpretacje tekstów świętych, temat jest niezwykle delikatny ze względu na różne tłumaczenia oraz zawarte w nich zamierzone lub niezamierzone zniekształcenia.

I ostatnia uwaga: istnieją specjaliści od religii porównawczych, którzy pod pozorną nowością religii współczesnych podkreślają cechy zapożyczone z religii wcześniejszych.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 25/03/13, 20:12

Hamedowi dobry wieczór
W związku z Dziesięcioma Przykazaniami uwaga: zakaz cudzołóstwa nie jest jedynie kwestią własności w sensie dosłownym: jest środkiem zapewniającym prawidłowe przekazanie genów ojcowskich.
całkiem racja, gdzie dla większej dokładności, żeby autorstwo co pozwala na przekazanie spadku, nie miej wątpliwości! Stąd wyrok śmierci na cudzołożną kobietę i mężczyznę, gdzie, używając formuły: „mama na pewno, tata może"
Księga Kapłańska 20:10 Jeśli mężczyzna dopuści się cudzołóstwa z zamężną kobietą, jeśli dopuści się cudzołóstwa z żoną bliźniego swego, cudzołożnik i cudzołożnik poniosą śmierć.

Koran ma dość podobne podejście. Podobnie w przypadku rozwodu kobieta może zamieszkać ze swoim przyszłym mężem dopiero po kilku miesiącach (chyba 6), aby mieć pewność, że nie urodzi dziecka z poprzedniego męża.

Kolejna uwaga: w Nowym Testamencie i na ten sam temat całkowita zmiana perspektywy: zwykła myśl o cudzołożnym akcie jest równoznaczna z jego dokonaniem!

Mateusza 5-28 A Ja wam powiadam: Ktokolwiek patrzy na kobietę i pożąda jej, już w swoim sercu dopuścił się z nią cudzołóstwa.
Musimy umieścić ten tekst w kontekście adresowanym do legalistów, którzy uważają, że dopóki nie sypiają z cudzą żoną, mogą jej pragnąć z czystym sumieniem. Dlatego Jezus przypomina im, że Prawo w swoim duchu potępia nie tylko sam czyn, ale także jego pragnienie (cudzołóstwo, morderstwo itp.). Odnosi się to w przypadku Izraelity do Dawida i jego pragnienia posiadania żony jednego z jego funkcjonariusze.
21 Słyszeliście, że powiedziano im od dawna: Nie będziesz zabijał; kto zabija, podlega sądowi.
22 Ale powiadam wam, że każdy, kto gniewa się na swego brata, podlega sądowi; niż ten, który mówi swemu bratu: Raca! zasługuje na karę przez Sanhedryn; a kto mu powie: Głupcze! zasługuje na karę w ogniu piekielnym
. po tym :
«29 Jeśli twoje prawe oko jest dla ciebie powodem upadku, wyłup je i odrzuć od siebie; bo pożyteczne jest dla ciebie, aby zginął jeden z członków twoich, a całe twoje ciało nie zostało wrzucone do piekła.
30 A jeśli twoja prawa ręka jest dla ciebie powodem upadku, odetnij ją i odrzuć od siebie; bo pożyteczne jest dla ciebie, aby zginął jeden z twoich członków, a całe twoje ciało nie poszło do piekła. » W tamtych czasach występki były surowo karane, aż do obcięcia rąk lub wyłupienia oczu, Jezus zachęca ich, aby raczej samookaleczali się niż grzeszyli (czego nie zrobiłby żaden rozsądny człowiek), jest to zachęta do nieosądzania innych , kiedy sam nie jesteś czysty. Ta kwestia zostanie poruszona później, gdy zostanie zapytany, czy konieczne jest ukamienowanie cudzołożnej kobiety, i odpowie uczonym w Prawie, którzy chcą go złapać w pułapkę „ niech pierwszy rzuci kamień, kto między wami nigdy nie zgrzeszył. » i wszyscy się wycofują! Jezus sam jest rabinem i uczy, że prawo to nie tylko litera, ale i duch.
Nie tylko ja zauważyłem nierealistyczną naturę takich imperatywów!
Zgadzam się z Tobą, żadne prawo nigdy nikomu nie zabraniało go przekraczać, jego rola jest odstraszająca i ochronna dla innych. Zabrania się zatem prowadzenia pojazdów bez prawa jazdy, a co za tym idzie bez ubezpieczenia, co niektórym osobom w niczym to nie przeszkadza; jednak w razie wypadku sprawca nie opuścił karczmy, a potencjalne ofiary mają wielką nadzieję, że w tym przypadku będą chronione prawem i objęte ubezpieczeniem. Taki jest cel ustaw!
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12309
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 25/03/13, 20:36

W Twoim ostatnim punkcie mówiłem o procesie umyślnym, a nie o ukonstytuowanym „przestępstwie”: dlatego Twoja odpowiedź jest niewystarczająca…
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 26/03/13, 07:41

cześć hamed
W Twoim ostatnim punkcie mówiłem o procesie umyślnym, a nie o ukonstytuowanym „przestępstwie”: dlatego Twoja odpowiedź jest niewystarczająca…
Dobrze to zrozumiałem! Ponieważ jednak w egzegezie biblijnej tekst wyrwany z kontekstu jest na ogół zniekształcony (jak na przykład krótkie zdania w polityce, jak na przykład ostatnie z „Mélanchona”), starałem się przywrócić ograniczone środowisko tym, którzy nie mają przywoływanych tekstów przed oczami .
Co więcej, choć nie chciałem, aby moja interwencja była uciążliwa, wszystko to nie ma żadnego znaczenia, jeśli oddzielimy ją od jej wymiaru duchowego. Cudzołóstwo ludzkie jest jedynie obrazem relacji mężczyzna/kobieta powiązanej z wymiarem bóg/Izrael i ludzkością w ogóle: a zatem relacją twórca/stworzenie. Akt cielesny człowieka, podobnie jak jego intencja, jest jedynie pretekstem do nauczania.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79398
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11078




przez Christophe » 26/03/13, 11:08

Janic, wiem, że temat jest Ci bliski, ale tutaj dość mocno odchodzimy od Papieża, prawda?

Zastanawiam się, czy nie wydzielić tego tematu do nowego...

„Teologia i interpretacja Biblii”

Czy to sprawdziłoby się jako tytuł?
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 26/03/13, 13:24

Christophe komentarzy
Janic, wiem, że temat jest Ci bliski, ale tutaj dość mocno odchodzimy od Papieża, prawda?

Tak i nie jednocześnie, ponieważ bez Biblii nie ma chrześcijaństwa i bez chrześcijaństwa = nie ma też papieża!
Był tam temat dotyczący inteligentnego projektu, który miał tę zaletę, że nie był ukierunkowany na religię, ale był inną opcją niż zwykły przypadek. Jednakże – i w tym miejscu uważam za niefortunne – wymiany nieustannie prowadzą z powrotem do religii, które są jedynie systemami ludzkimi powiązanymi z interesami polityczno-religijnymi, podczas gdy duchowość jest im obca.
„Teologia i interpretacja Biblii”

Nie sądzę, że temat jest konieczny, ponieważ może prowadzić do konfrontacji na tle religijnym, jak to ma miejsce w przypadku forums oddany tematowi, którego unikam jak ognia (to tylko obelgi i obelgi!) pamiętajcie obelgi Dede!
Wyrażam swoją opinię jedynie jako egzegeta Biblii (kiedy się do niej odnosi i dlatego jest o niej wspominany), tak jak inni są egzegetami mechaniki kwantowej lub motyli tropikalnych; a nie jako opowiadanie się po stronie religijnej lub antyreligijnej.
Albo typu „duchowość i materializm”, który pozostawia drzwi otwarte dla wszystkich, nie wykluczając osób wierzących czy ateistów, ponieważ duchowość nie należy do religii.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6996
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2915

Re: Rezygnacja Benedykta XVI i nowego papieża Franciszka




przez gegyx » 05/01/23, 22:24

Pogrzeb papieża emeryta Benedykta XVI / Josepha Ratzingera
Był tam niedostępny prezydent, minister spraw wewnętrznych Gérald Darmanin.

Ale obecność Joe Bidena (jeszcze katolika) nie była pożądana... Ach! Dobrze ? : Lol:
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Rezygnacja Benedykta XVI i nowego papieża Franciszka




przez Janic » 06/01/23, 08:03

Ale obecność Joe Bidena (jeszcze katolika) nie była pożądana... Ach! Dobrze ?
warto pamiętać, że katolicki papież nosi dwa kapelusze. Przywódca religijny Kościoła rzymskokatolickiego i przywódca polityczny państwa jakim jest Watykan. Te dwa nie zawsze dobrze się mieszają! :(
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré

Wróć do „Bistro: życie w witrynie, wypoczynek i relaks, humor i towarzyskość oraz ogłoszenia”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 119