wolnej pamięci Energy

[eclectron]

Dziękuję, wspaniałe podsumowanie autorstwa studenta International Careers Master Janic.
https://mastercarrieresinternationales. ... mmes-nous/
Nie jest oczywiście fizykiem i tym bardziej imponuje mi swoją wiedzą na temat darmowej energii.

Izentrop ma rację, nie trzeba stawiać tezy, wystarczyłby nam dowód.
Ta rozprawa ma przynajmniej tę zaletę, że stanowi migawkę na temat darmowej energii w 2016 roku.

Brakuje dowodu… ale który naukowiec jest gotowy pracować, aby wydobyć TEN dowód na światło dzienne?
Który naukowiec jest gotowy poświęcić swoją karierę na ostateczne unieważnienie koncepcji darmowej energii poprzez nieustające demonstracje?

Nie, drwią, chichoczą i nic się nie porusza, a skoro nic się nie porusza, jaki powód mielibyśmy zmienić nasze nastawienie?
Pętla jest zamknięta, hipoteza pozostaje co najwyżej w stanie hipotezy, pozostaje tylko ją zamknąć!

Na szczęście na świecie jest jeszcze kilku rebeliantów.
Być może przyszłość nas oświeci…

Szybka myśl dla Rebeki, która nie jest pewna, czy ta praca dyplomowa jest doskonałą wizytówką do wejścia do cynicznego świata „biznesu”, chyba że czeka ją inne przeznaczenie.

[Janic]

Na szczęście na świecie jest jeszcze kilku rebeliantów.
Być może przyszłość nas oświeci…
Szybka myśl dla Rebeki, która nie jest pewna, czy ta praca dyplomowa jest doskonałą wizytówką do wejścia do cynicznego świata „biznesu”, chyba że czeka ją inne przeznaczenie.

dla niektórych świadomość może być silniejsza niż możliwe konsekwencje. Jeśli już się chyba wypalił na klasycznym biznesie, to ma jeszcze szansę na przejście w stronę ekologii (nawet jeśli jest w nim sporo konserwatystów, którzy nie zdają sobie sprawy ze siebie... lub nie)
Jednakże, i nie wydaje się, aby zostało to dostatecznie dostrzeżone, ważny jest nie tyle temat darmowej energii, ile sama struktura systemu, która występuje wszędzie i która jest spotykana, świadomie lub z nazwy, uzasadniona naszymi mniej lub bardziej uległe i konserwatywne zachowanie.

[eclectron]

...
Jednakże, i nie wydaje się, aby zostało to dostatecznie dostrzeżone, ważny jest nie tyle temat darmowej energii, ile sama struktura systemu, która występuje wszędzie i która jest spotykana, świadomie lub z nazwy, uzasadniona naszymi mniej lub bardziej uległe i konserwatywne zachowanie.

Zdecydowanie bardzo wyraźnie widzi, w jaki świat wpadła i świetnie go opisuje.

Darmowa energia to tylko ważny pretekst.

Kiedy pojawi się dowód istnienia darmowej energii, może to być impulsem do powstania innego świata.
Wciąż jesteśmy w stanie zarządzać niedoborami, podczas gdy w rzeczywistości żyjemy w świecie obfitości*.
*Celowo prowokacyjny. Dlatego dla tych, którzy są zrzędliwi, dodam „w rozwiniętych krajach zachodnich”. ;-)

Intuicyjnie dostrzegamy, że ta chwilowa obfitość w historii ludzkości z pewnością będzie krótkotrwała (-> paliwa kopalne), dlatego zawsze wolimy myśleć w trybie „niedoboru”.

Kiedy na całej planecie będzie obfitość energii, na całej planecie będzie obfite przetwarzanie, na całej planecie będzie również mnóstwo żywności. Może znacznie zmienić stan umysłu naszych współczesnych, sprawić, że będą mniej zachłanni i mniej zaniepokojeni przyszłością, krótko mówiąc, inną cywilizacją.

Temat jest rozległy, w tych wspomnieniach poruszane jest całe nasze życie, aż do najgłębszych zakamarków człowieczeństwa.

[izentrop]

Nie jestem pewien, czy przeszło przez jury, to „pamiętnik”

Praca dyplomowa musi mieć charakter naukowy. https://books.google.fr/books?id=4E7NCQ ... ue&f=false

Kiedy energia będzie obfita na całej planecie

To już jest i sięga ponad nasze głowy... Trzeba tylko mądrze nim zarządzać, uwzględniając postęp, jaki przynosi nam nauka.

Do tego czasu myślimy o produkcji bomb i dopiero wtedy, gdy nie są już potrzebne, myślimy o recyklingu na przykład na rzecz rolnictwa, ale zawsze z takim duchem walki, a współpraca zawsze wychodzi korzystniej.
Exemple https://books.google.fr/books?id=rjZuHx ... es&f=false

[Ahmed]

Jest to praca (bez cudzysłowu) z zakresu nauk humanistycznych (że tak powiem), więc jej cel jest inny niż w przypadku nauk „twardych”. Nie chodzi tu o ustalenie słuszności tez o „darmowej” energii, ale o to, w jakim kontekście społeczno-politycznym ta koncepcja jest plamiona.

[eclectron]

W odpowiedzi na Izentrop.

Jest to praca (bez cudzysłowu) z zakresu nauk humanistycznych (że tak powiem), więc jej cel jest inny niż w przypadku nauk „twardych”. Nie chodzi tu o ustalenie słuszności tez o „darmowej” energii, ale o to, w jakim kontekście społeczno-politycznym ta koncepcja jest plamiona.

Nie mógłbym ująć tego lepiej!

Energii słonecznej jest z pewnością mnóstwo, ale co z poziomem użytkownika?
Jeśli darmowa energia nie będzie dostępna, rozwiązaniem może być energia słoneczna.
Jest miejsce na postęp w zakresie wydajności czujników, przechowywania i oszczędności, wszystko to postępuje, nie szybko, ale postępuje...

Współpraca ? +1

[Janic]

To już jest i sięga ponad nasze głowy... Trzeba tylko mądrze nim zarządzać, uwzględniając postęp, jaki przynosi nam nauka.

To nie inteligencji brakuje szalonym naukowcom, lecz mądrości i rozeznania. W przeciwnym razie inteligentne zarządzanie postępem nie wydaje się możliwe od czasu eksplozji społeczeństwa konsumpcyjnego i nie wydaje się, aby miało to znaczenie niedawne lub odległe.

[Ahmed]

JanicPiszesz:

Szalonym naukowcom brakuje inteligencji, a mądrości i wnikliwości

Jest to wizja zbyt restrykcyjna, bo to raczej cała ludzkość wykorzystuje swoją inteligencję do mimowolnego samozniszczenia... Ale od razu przyznaję, że niektórzy są znacznie skuteczniejsi od innych...

[Janic]

Jest to wizja zbyt restrykcyjna, bo to raczej cała ludzkość wykorzystuje swoją inteligencję do mimowolnego samozniszczenia... Ale od razu przyznaję, że niektórzy są znacznie skuteczniejsi od innych...

wielki Karol powiedział, że „Francuzi są cielętami„to znaczy podążać bez zastanowienia za swoimi przywódcami, aż do rzeźni (co przy okazji doprowadziło do ich wyeliminowania), bo byli do tego uwarunkowani.
Jeśli chodzi o materiały ogniotrwałe, są one również „eliminowane”, wykluczane ze społeczeństwa, ponieważ wsypują piasek do dobrze naoliwionej maszyny konformizmu.
Jeśli chodzi o mimowolną samozniszczenie, jest to mniej oczywiste. Mówi powiedzenie „Nie ma bardziej głuchych niż ktoś, kto nie chce słyszeć", które określę jako brak przygotowania i niechęć do słuchania, co pokazuje, że nie jest to aż tak mimowolne.
Znacie historię o małpie, która zanurza rękę w wąskiej szyjce pojemnika, aby wziąć smakołyk, i staje przed dylematem: odzyskać wolność, puszczając smakołyk, czy pozostać więźniem, nie puszczając go? że mimo wszystko nie będzie mógł skonsumować. Zatem w naszej sytuacji chcemy wolności, ale nie tracąc przy tym korzyści, jakie oferuje nasz obecny system.

izentrop komentarzy

Nie jestem pewien, czy przeszło przez jury, to „pamiętnik”

interesem Internetu jest właśnie to, że pozwala na nieograniczoną dystrybucję, jak na przykład na tej stronie.

[Ahmed]

...z tą różnicą, że ci, którzy zabierają cielęta do rzeźni, również zostaną wyeliminowani, więc ci drudzy są tak samo niejasni, jak ci, których zabierają ze sobą.

Zatem w naszej sytuacji chcemy wolności, nie tracąc jednak przyjemności, jakie oferuje nasz obecny system.

Dzieje się tak także dlatego, że system organizuje nieustanną promocję tych smakołyków, a także potrafi pozbawić znaczenia bardzo realne dążenie do wolności. Aspekt mimowolny tkwi w ostateczności globalnego determinizmu, który nie pojawia się na poziomie małych, indywidualnych działań.