Wezwij przyszłość bez spalarni

Rozwój sytuacji forums i witryny. Humor i towarzyskość między członkami forum - Tout est cokolwiek - Prezentacja nowych zarejestrowanych członków Relaks, czas wolny, wypoczynek, sport, wakacje, pasje ... Co robisz ze swoim wolnym czasem? Forum wymiany na temat naszych pasji, zajęć, czasu wolnego ... kreatywnego lub rekreacyjnego! Opublikuj swoje reklamy. Ogłoszenia, cyber-akcje i petycje, ciekawe strony, kalendarze, wydarzenia, targi, wystawy, inicjatywy lokalne, działania stowarzyszeń… Nie prosimy o reklamę czysto komercyjną.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79462
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11097

Re: Apel o przyszłość bez spalarni




przez Christophe » 26/05/06, 23:50

Eric Delhaye napisał:Corinne byłaby również zachwycona możliwością porozmawiania z Tobą na swoim blogu http://corinnelepage.hautetfort.com/

Miłego wieczoru

Erica Delhaye'a
Rzecznik prasowy CAP 21


To nie spadło na głuchych uszu... a raczej na oko niewidomego! :P
0 x
freddau
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 641
Rejestracja: 19/09/05, 20:08
x 1




przez freddau » 27/05/06, 10:53

Pani Lepage :),

ostatni raz w programie Ruquiera.
I upierał się przy tym, że w wyborach prezydenckich dostała tylko 1.8%... to i tak było trochę ciężkie i nie pozwoliło jej się wystarczająco wypowiedzieć, a szkoda, bo czas w godzinach największej oglądalności jest cenny .

Dobrze: apelacja podpisana
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79462
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11097




przez Christophe » 27/05/06, 10:58

Nie wiem zbyt wiele o Ruquier… ale te kilka razy, kiedy ją widziałem… uch… „przedstawia” (zakładając, że ma poziom, żeby się tak nazywać…)… to naprawdę zdenerwowało goście. Myślę, że po to jest stworzony...

1.8%...mmmm...a gdyby econologie wsparła kampanię Lepage'a na rok 2007, co? Być może pozwoliłoby nam to przekroczyć...2% : Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 27/05/06, 11:44

problem jest rzeczywiście finansowy. ratusz zawsze będzie szukał najtańszego rozwiązania w walce z odpadami.

Dlatego też koszty sortowania i recyklingu należy wliczyć w koszty wytworzenia towaru, na przykład poprzez podatek. Podatek ten może być modulowany w zależności od wagi i rodzaju materiału lub złożoności produktu (liczba różnych materiałów).

W ten sposób

1. Produkty najtrudniejsze do sortowania i recyklingu staną się droższe, co zmusi producentów do myślenia o recyklingu swoich produktów już na etapie projektowania.

2. Koszt recyklingu nie będzie już barierą, bo ratusze tego nie udźwigną.

3. redukcja bezrobocia, rozwój najnowocześniejszej wiedzy specjalistycznej, ponieważ jako jedni z pierwszych doprowadzilibyśmy recykling do granic możliwości.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 7009
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2934




przez gegyx » 27/05/06, 12:20

Econology napisał:co by było, gdyby econologie wsparło kampanię Lepage’a na rok 2007, co? Być może pozwoliłoby nam to przekroczyć...2% : Chichot:
I konf. Chłop (José Bové), niezwykłe stowarzyszenia walczące z GMO, handlujące nasionami wiejskimi, w celu zachowania światowego dziedzictwa, ograniczenia upadku prawdziwego rolnika, przeciwdziałania monopolowi firm nasiennych.
Obraz
:D
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 28/05/06, 16:58

Poza tym, skoro i tak musisz palić rzeczy, żeby się ogrzać, równie dobrze możesz ogrzać się odpadami...

Na przykład spalarnia w Strasburgu produkuje parę wodną wykorzystywaną do wytwarzania energii elektrycznej, ale także do ogrzewania sąsiedniej fabryki General Motors.

Osobiście spalam swoje stare pudła, palety i nawet trochę trocin. Każdej zimy zapewnia mi ciepło przez 3 tygodnie. Czy powinienem przekazać je do recyklingu i zamiast tego kupić olej opałowy? :? :zaszokować:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 28/05/06, 17:10

gegyx napisał:...aby ograniczyć upadek prawdziwego rolnika


co to za gatunek?
co jest prawdziwe i fałszywe? czy to oznacza dochodowe i dotowane? : Twisted: : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 7009
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2934




przez gegyx » 28/05/06, 18:19

Nie, nie o dotacje.
Mój „prawdziwy” to „normalny” rolnik, który ma wyczucie natury i stara się ją chronić, szanuje istotę swojego zawodu.
W rzeczywistości obecnie (tak jak w przypadku hodowców na baterie lub tuczących bydło tylko przez kilka miesięcy, zanim przekażą je komuś innemu, kto w innym czasie przybierze na wadze), „fałszywi” rolnicy kupują nasiona od Monsanto lub innych firm za umowę na dostawę nawozów odpowiednich dla wybranych unikalnych gatunków i zależnych od terenu. Wykorzystanie dużych zasobów, aby je jak najlepiej wykorzystać i odsprzedaż spółdzielni, która ustala ceny. Ci, którzy zawarli pakt z diabłem, z trudem wychodzą z tego typu kontraktów, są mocno zadłużeni i pod wpływem ceny wykupu spółdzielni.
Są związani i nie mogą uciec, a jedynie mogą zatonąć w czasie. Nie mają już wyboru co do swojej produkcji i de facto uczestniczą jedynie w niewielkiej części zakresu zadań zawodu rolnika. Tuczą jedynie ziarno, które im dostarczyliśmy, produktami, które z nim sprzedajemy. Ogniwo w łańcuchu, są niewolnikami systemu i nie są już panami swoich działań. Nie wiedzą już, co to znaczy przygotować i zachować ziarno, aby zasiać je w następnym roku.
Tradycje zanikają, biznesy upadają, na korzyść wielkich lobby, które poszerzają swoje sposoby działania, pogarszając charakter i jakość produktów.
Drobny rolnik może używać własnych nasion do karmienia swoich zwierząt. Może używać bardziej rustykalnych gatunków, dostosowanych do jego terenu i klimatu. W kolejnych latach rośliny dostosują się do konfiguracji terenu i udoskonalą się poprzez selekcję. Będą czerpać z gleby ekskluzywne składniki, których potrzebują, a nie ogromną ilość nawozów pestycydowych stworzonych dla uniwersalnego klonowanego materiału hybrydowego.
Gleba, rzeki i poziom wód gruntowych będą tylko w lepszej sytuacji (i my też), a te odporne rośliny będą w stanie przetrwać i mutować zgodnie z kaprysami klimatu (nie uniwersalne klonowane rośliny, które nic nie zrobią w w przypadku suszy lub nowej agresji).
Stowarzyszenia w powiązaniu ze związkami chłopskimi zbierają i testują różnorodne i rustykalne nasiona z całego świata i powierzają je chłopom, którzy wybierają rozsądek.
Przez cały rok bada się adaptację plantacji, a na koniec rolnik przekazuje stowarzyszeniu połowę swoich zbiorów. Drugą połową karmi swój inwentarz, zbiera nasiona na kolejne lata i uniezależnia się, zwłaszcza od lobby nasiennych….
Jej produkcję można sprzedawać firmom ekologicznym. Generalnie może to zlecić sąsiadowi, który rozumie, że się to opłaca i który chce to zrobić na działce swojego gospodarstwa; Gdy zostanie przekonany, rozszerzy to doświadczenie na swoją farmę.
Jeśli zjawisko będzie się rozprzestrzeniać, metodą piramidy, dotrzemy do znacznego odsetka, który nie jest już pod kontrolą (złych) decydentów. Oraz o zdrowszą i pełną szacunku poprawę relacji między rolnikiem a jego zasobem odżywczym, czyli ziemią.
0 x
Avatar de l'utilisateur
lau
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 814
Rejestracja: 19/11/05, 01:13
Lokalizacja: Vaucluse




przez lau » 28/05/06, 18:55

bardzo dobrze podsumowane gegyx!

Ci, którzy zawarli pakt z diabłem, nie mogą pozbyć się tego rodzaju kontraktu.


Myślę o tych wszystkich, którzy zasiali GMO w swojej duszy i sumieniu (wydaje mi się, że we Francji jest to około 5000 ha) tak naprawdę myślą tylko o pieniądzach i nie mają żadnych zasad moralnych!!! : Evil:
Większość problemów na świecie powodują ci, którzy dla pieniędzy zrobią wszystko.

Uważam walkę José za bardzo odważną i uczciwą: „świat nie jest towarem”
Byłbym gotowy przyłączyć się do jego ruchu, ale nie akceptuję jego idei politycznych.
0 x
Liczba cząsteczek w kropli wody jest równa liczbie kropli, który zawiera Morza Czarnego!
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79462
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11097




przez Christophe » 28/05/06, 20:09

gegyx napisał:I konf. Chłop (José Bové), niezwykłe stowarzyszenia, które walczą z GMO...


No tak, nie, ale dobra ekonologia jest zdecydowanie za mała, żeby wspierać wszystkich (właściwie mówiłem to w ramach żartu...)...

W przeciwnym razie może spodobać Ci się ten film: https://www.econologie.com/ogm-de-monsan ... -2957.html
Ostatnio edytowane przez Christophe 11 / 01 / 11, 15: 32, 1 edytowany raz.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Bistro: życie w witrynie, wypoczynek i relaks, humor i towarzyskość oraz ogłoszenia”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 99